Жеское обманулово? Canon 400D
Всего 44 сообщ.
|
Показаны 41 - 44
Re[Отец Никон]:
ясненько. так никто не может дать примерную, приблизительную оценку входного дд цз относительно цм?
Re[greezole]:
от: greezole
ясненько. так никто не может дать примерную, приблизительную оценку входного дд цз относительно цм?
Я думаю, что на ИСО50 разница с качественным ЦМ не очень велика, в пределах ступени. Другой вопрос, что на ЦМ проблематично весь этот ДД впихуть в маленький, ограниченный шумом выходной ДД, если исо больше 100. На ЦМ все в шум упирается. Если сделать нормальные света, то теней не будет... или надо делать настолько низкий контраст, что "здравствуй, постеризация и/или узкий цветовой охват". Одни компромиссы это ЦМ. Любые показатели там можно подтянуть, но за счет чего-то другого.
Re[Отец Никон]:
спасибо, пояснили.
Re[greezole]:
всё очень просто,печатаем 20*30 в проф лабе без корекции фаил снятый камерным дчпегом и дчпег переведённый из рава с простой корекцией на глаз в конвертере.
смотрим и я думаю что результат увидите.
а цм при солнышке можно попытатся сравнить с китом цз ну может и не заметим разницы на10*15,а дальше даже можно не сравнивать.
и самое важное ФОТОГРАФИЯ это то что на бумаге смотрят,остальное так превью.
печатать надо и смотреть!!!
удачи.
смотрим и я думаю что результат увидите.
а цм при солнышке можно попытатся сравнить с китом цз ну может и не заметим разницы на10*15,а дальше даже можно не сравнивать.
и самое важное ФОТОГРАФИЯ это то что на бумаге смотрят,остальное так превью.
печатать надо и смотреть!!!
удачи.
