Жена подтолкнула :) Макро на Киев-20.

Жена сказала:"Весна, веточки-цветочки. плохо, что у тебюя нет макро-объектива". первые умные слова за полтора года на счет фото :)
Теперь вопрос, что взять нашего недорогого? Желательно байонет никон, или через переходник/хвостовик.

Мне Волна-9 MC нравиться больше, а на бесконечность я не навожусь макрообъективом. Индустар 61 ЛЗ хороший, но мне не очень понравился, да и в руке он маловат, Волна намного удобнее. И Индустар это замена штатника, с возможностью съемки с близких расстояний, а Волна-9 изначально делалась, как макро, а бесконечность, ну так, чтобы было.

Есть Волна-9Н. Сам в природе не встречал, но в реестре отечественных объективов значится. Волна-9М - прекрасный макрообъектив, особенно по соотношению цена-качество.
Если бесконечность не нужна, можно пользовать с переходником М42-Н. Еще дешевле вариант - Киевские кольца и родной полтинник.
И неужели Вы являетесь владельцем ЖИВОГО Киева-20? Все что прошло через мои руки быстро становилось мертвым, (4 из 5 - на первой пленке, 5-й - чуть позже).

Цитата:

от: Jester
Еще дешевле вариант - Киевские кольца и родной полтинник.
.

Как оно правильно зоветься? Куда цепляеться?
чтоб знать, что искать на балке.

[quot]И неужели Вы являетесь владельцем ЖИВОГО Киева-20? Все что прошло через мои руки быстро становилось мертвым, (4 из 5 - на первой пленке, 5-й - чуть позже
[/quot]
Мне повезло. смотрели 2 разных мастера, оба сказали, что очень хорош. ттл даже работает отлично. после подстройки по свердловску-4 меня устраивает. аппарат достался от друзей, а они, как мне рассказали, выбирали долго, когда виьеточники начали на импорт переходить и на базаре был выбор даже 20-ок.
А что там ломаться может после 5 пленок? там же механика на порядок лучше 19, как в 17. может просто надо мастера толкового?[/quot]

55-3.5 никкор
почитайте у бьорна, там нужно выбрать старую модификацию конца 60-х годов.
они стоят копейки, на кене долларов 40-60

Ну, это было в году эдак в 90...
Купили в лабораторию 5 этих машин, начали смотреть, у 4-х на первой же пленке заклинило затвор, пятый немного поснимал, казался очень удобным и приятным после Зенитов. Но начал что-то тоже затвор маленько скрипеть, пришлось его вывести из строя бросанием в заводской упаковке с 2-метровой высоты (затвор заклинило), повторить с оставшимися ту же процедуру (у одного на некоторое время, наоборот, расклинило, заработал, но вторичного падения не пережил). Затем всю партию отдали в магазин (деньги вернули, что само по себе странно), поскольку для работы в поле этим агрегатам веры уже не было. Видел после этого еще несколько печальных владельцев, те же проблемы с затвором. Знаю только один аппарат, работающий хорошо и полноценно.

А кольца так и называются переходными для Киева. Если будут большие проблемы - найдите переходник М42-Н и зенитовские кольца (они на порядок распространеннее). Приемлемый зенитовский штатник найти много проще.
Еще вариант (но очень макро) - найти старый, убитый киевский телеконвертер и вынуть все потроха. Будут те же кольца...
Удачи!

когда я свой взял, его тоже клинило, но и все ручки - взвода, выдержек - ходили ходуном. когда мастер увидел - сразу сказал, что надо его подтянуть/довести до ума. но внутри типа все ок (это он потом сказал). А когда я свой брал, мне тоже говорили, что их клинит и т.п. Но в форуме писали, что надо киевы сразу в мастерскую (как и все наше) для доводки. Даже покупать сейчас рекомендуют не на заводе в магазине, а сразу в мастерской, доведенные до ума мастерами аппараты :)

Если дешево, то лучший вариант Soligor 100/3.5 macro c байонетом для Никон, очень хорошее оптическое качество. Новый стоит 3500 руб.