Желтизна Canon'ов - Интриги, расследования.

Цитата:

от: SergioN
А что Вы с никоновской картинкой сделали? В примере другая была. Облака зачем-то убрали...

Линки изначально были левые. Оба на Кенон 40Д.
Я зашел на Кенон 40Д, посмотрел, справа в колонке нашел Никон Д60, ибо об нем шла речь и взял оттуда фотки.
Что я мог с фотками сделать, если я просто линки кидал?
А потом товарисч подправил линки, но пошел в отказ и вместо примеров на Д60, ок котором говорил, вставил линк на Д80.

Цитата:

от: babay


А как со сказочностью у Сорокета ;)

Это вопрос? Мне???
Вы сами только что на него ответили.

Воизбежании наездов на меня злых Никонистов хочу оговорицца, что в данном контексте речь идёт о приведенных товарищем ТриДаблВэ примерах. Конкретно про воду и парус.
Не более того.
Я видел фотки моего товарища с Никона Д80 с китом 18-135 и мне они понравились по всем показателям.

И к автору - моё глубокое имхо, что вы гребете под себя.
Топег изначально флэймоопасный и половина народа на такое название просто скажет вам, что вы лентяй с кривыми руками..

Цитата:

от:Daniel Defoe
уточняю:

1)Из-за особенностей кмоп матрицы, придающего желтый оттенок, на кенонах в 99% случаях фото меня не устраивают т.е. нужно будет править равы.

2)Брал снимать Д80, в 90%, цвета устраивают как есть. Д200 аналогично. Д90 только держал, думал аналогичная матрица... так что теперь выбор 40д или д80\д200

3) Как может камера помешать верно выставить экспозицию в режиме М..? в чем "гонево"

Подробнее

1. не устраивают - значит не устраивают. нет предмета для обсуждения.

2. устраивает никон - значит устраивает. нет предмета для обсуждения.

3. есть еще разные способы замера экспозиции и настройки баланса белого. режим "м" - настройка выдержки и диафрагмы. всё.
нет предмета для обсуждения.

поэтому - 3х гонево.

Цитата:

от:renixa
1. не устраивают - значит не устраивают. нет предмета для обсуждения.

2. устраивает никон - значит устраивает. нет предмета для обсуждения.

3. есть еще разные способы замера экспозиции и настройки баланса белого. режим "м" - настройка выдержки и диафрагмы. всё.
нет предмета для обсуждения.

поэтому - 3х гонево.

Подробнее

ээээ... про баланс белого речь не велась.

Просветите пжлст от чего еще зависит экспозиция, кроме выдержки, диафрагмы, чувствительности и света в обьектив пападающего..?

Сажи натрусить на стекло..? ;)

от цвета снимаемого предмета может, напр. желтый

Цитата:

от: babay
Никановскую картинку тоже натуральной легко сделать. Но и "сказочность" накрутить не проблема
...

А как со сказочностью у Сорокета ;)

Да сколько угодно. Для нормального снимка - насыщеность всегда в ноль. На портрете иногда убавляю. На осенний пейзаж прибавляю 1-2. А такого чтоб прибавить все 4, даже трудно себе представить - это уже слишком, даже для сказки.

Цитата:

от: Nurlan B Kalchinov
от цвета снимаемого предмета может, напр. желтый

когда я писал "от света в обьектив попадающего" это оно и есть, то что предметы разных цветов отражают свет по разному известно всем.

Подведу итоги...

У кенона желтизна есть, но есть у тех кто снимает жипеги и не настроил. При хорошей настройке, а тем более раве желтизна не страшна нам.

Никон в цветах врет, но врет красиво, можно и не настравивать :)

надо пойти обдумать, всем спасибо за участие

Цитата:

от: Divineshadow
Извини, но не всегда есть время и желание работать в RAW. Я не профессиональный фотограф и не зарабатываю на фото деньги.

И из этого следует, что для себя, для близких и друзей сойдут "таксебефотки", а вот за деньги я бы, ух!
Цитата:

от: Divineshadow
И покупать камеру, с которой нужно прилагать дополнительные усилия к каждому кадру для получения нравящихся снимков (вместо покупки конкурента) - это, на мой взгляд, как минимум нелогично...

Пока официально не объявлена камера, идеально снимающая в джипег, все шаманства с цветопередачами камер можете считать глубоким самообманом. Все камеры ошибаются и лагают. Это нужно четко понимать.

Цитата:

от:Daniel Defoe
Мне было главное выяснить, что смотреть на фото кенонов нормально можно только после постобработки рава.
В никонах в 90% случаях, цвета устраивают как есть, а экспозиция это уже проблемы фотографа и неумение пользоваться экспонометром :)

Подробнее

А меня цвета Никона не устраивали даже после КамераРАВ, а с Кэнона выходит почему-то проще. И я не думаю, что дело в производителе или типе матрицы.

Цитата:

от:www user
Снимать в RAW уже не модно.
Зачем столько мороки, если за те же деньги можно получить подобный результат без неё? [/quot]
Для домохозяек не модно.
Покажите, чего Вы без РАВа можете накрутить с теми же людьми.

[quote=www user]Главная разница Джипега Никон и Кенон в том, что Никон будет выдавать отличные картинки с первого же кадра и на полном автомате, а с Кеноном придется помучиться, и попотеть в Фотошопе.
Так было с Никонами первого поколения (на CCD), как сейчас, не знаю.

Подробнее

Бред. Ничего отличного в джипег с Д50 не шло. Обычный джипег басик.

Цитата:

от: Daniel Defoe
Подведу итоги...

У кенона желтизна есть, но есть у тех кто снимает жипеги и не настроил. При хорошей настройке, а тем более раве желтизна не страшна нам.
...

Да нету у Кенона желтизны. Настроить просто - ставите всё в стандарт/ноль (или авто), да и всё.
99 из 100, что белое на снимке будет точно белым.
А буде нужна сказочность - ставьте режим "ландшафт" и насыщенность в +2.

Желтизна от некоторых стёкол, сигмовских например, бывает.
Родные не желтят вроде.

Цитата:

от: Daniel Defoe
Подведу итоги...

тут еще почитайте:
..."Стремясь решить «цветовую» проблему, фирма Nikon реализовала так называемый «цветовой экспозамер». При этом замере, каждый сенсор экспонометра анализирует не только яркость подведомственной ему зоны, но и учитывает её цвет в формате RGB. Для светлых и тёмных цветов, таких, как жёлтый и синий, вводятся корректирующие поправки."...

Цитата:

от: Daniel Defoe
от чего еще зависит экспозиция, кроме выдержки, диафрагмы, чувствительности и света в обьектив пападающего..?

сама по себе "экспозиция" - это одно, а то что думает каждая конкретная камера о "правильном" значении экспозиции - совсем другое.


гзв.
выше писали о желтящих стеклах сигмах.
так л-ки потому и стоят дорого, что цвет не врут. ну как одна из причин.

Цитата:

от:ЛВ
Да сколько угодно. Для нормального снимка - насыщеность всегда в ноль. На портрете иногда убавляю. На осенний пейзаж прибавляю 1-2. А такого чтоб прибавить все 4, даже трудно себе представить - это уже слишком, даже для сказки.

Подробнее

Ну тогда давайте пару примеров, чтобы небо было вроде этого ;)

и можно успокоиться.

Цитата:

от: www user

Воспользовавшись тем же ресурсом, легко заметить. что наилучшие цвета у ДВУХ фирм - Никон и Олимпус. Наихудшие - у Кенон.

Пентакс и Сони посередине.

жжош, аффтар! што значит "лучшыйе цвета"?

есть цвета, которые нравяца конкретно вам или мне. или Васе Пупкину.

а понятия "лучшый цвет" не сущществуед. есть такое понятие "точный цвет", фсйо остальное - личные пристрастийя и лирика...

Цитата:

от:babay
Ну тогда давайте пару примеров, чтобы небо было вроде этого ;)

и можно успокоиться.

Подробнее

Хм... ИМХО, желтит тут как раз Никон.
Ладно, а в чём фишка то? Что небо зелёное или тёмное?
Зелёного неба, сорри, нету. Есть синее.
Камера 30д, линзы Тамрон 28-75 и Сигма 10-20ЕХ.
Стиль "ландшафт". Насыщенность и всё остальное - в нулях по умолчанию, т.е. ничего выставлять не надо.

Цитата:

от: AndrewStarikov
И из этого следует, что для себя, для близких и друзей сойдут "таксебефотки", а вот за деньги я бы, ух!

Для кого "таксебефотки", для тебя? Возможно. Для меня нет - я, например, вижу радикальное улучшение у CCD-камер Nikon по сравнению с тоже вечножелтящей мыльницей Canon PowerShot S3 (владельцем которой я тоже являюсь). И самое главное - мне они очень нравятся ещё со времён мыльничной Nikon 5400.

Я даже вначале собирался купить Кэнон 450D, но вовремя спохватился, ибо все его преимущества сводит на нет лишь только одно - его цвет :?

В итоге глупо покупать камеру, в которой хорошие фотки выходят исключительно в RAW, да ещё и не со всеми стёклами, когда у конкурента я могу получить пускай и тот же результат, но в любом режиме :? Как насчёт возможности выбора для непрофи? Хочу - RAW, хочу - JPEG Normal (а не BASIC, как все тут издеваются).

У Кэнона её нет! Неужели непонятно? Даже сюжетные режимы там без RAW. Или я должен впасть в благоговение от того, что 85% кого-то там выбрали Кэнон?

Например, посмотрите на жёлто-грязные цвета в JPEG 450D - они реально кому-то нравятся (по сравнению с D60)?

http://www.thg.ru/photo/canon_eos_450d/canon_eos_450d-03.html
http://www.thg.ru/photo/nikon_d60/nikon_d60-04.html

Цитата:

от: Divineshadow
Для кого "таксебефотки", для тебя?

Мы уже успели на брудершафт выпить? Тогда нечего мне тыкать.
Цитата:

от:Divineshadow
Для меня нет - я, например, вижу радикальное улучшение у CCD-камер Nikon по сравнению с тоже вечножелтящей мыльницей Canon PowerShot S3 (владельцем которой я тоже являюсь). И самое главное - мне они очень нравятся ещё со времён мыльничной Nikon 5400.

Подробнее

В первых мобилах стоят CMOS матрицы. Это все они виноваты в плохой картинке, а вот CCD на Никоне - другое дело.
Цитата:

от:Divineshadow
В итоге глупо покупать камеру, в которой хорошие фотки выходят исключительно в RAW и с дорогими L-стёклами, когда у конкурента я могу получить пускай и тот же результат, но в любом режиме :? Как насчёт возможности выбора для непрофи? Хочу - RAW, хочу - JPEG Normal (а не BASIC, как все тут издеваются).

Подробнее

Вы только другим не говорите, а то продадут все свои тушки и эльки, и пересядут на китовые "правильные" комплекты. А производители "правильных" систем цены поднимут из-за подскочившего спроса.
Цитата:

от: Divineshadow
У Кэнона её нет! Неужели непонятно? Даже сюжетные режимы там без RAW. Или я должен впасть в благоговение от того, что 85% кого-то там выбрали Кэнон?

Понятно, конечно. Ведь в S3 - весь Кэнон, и никак иначе! Чё там тестеры себе тестируют на каких-то цветных табличках каждую новую камеру?
Цитата:

от: Divineshadow
Например, посмотрите на жёлто-гразные цвета 450D - они реально кому-то нравятся?

http://www.thg.ru/photo/canon_eos_450d/canon_eos_450d-03.html
http://www.thg.ru/photo/nikon_d60/nikon_d60-04.html

Думаю, стоит закончить этот цирк, иначе я могу потратить свое время на нахождение кривоцветной картинки с камер каждого производителя, и тогда по логике вещей, правильных камер не останется вовсе.

"таксебефотки",

Цитата:

от:Divineshadow
...
Например, посмотрите на жёлто-гразные цвета 450D - они реально кому-то нравятся?

http://www.thg.ru/photo/canon_eos_450d/canon_eos_450d-03.html
http://www.thg.ru/photo/nikon_d60/nikon_d60-04.html

Подробнее

Ну надо же было такое отыскать!!! Да ещё на основании оного о чём то судить!!
Ну неужто вы всерьёз полагаете, что 450д не смог заметить ни синего неба, коим наполнены снимки с д60, ни оттенков воды, ни цвета лодок??? Вы сами то в это верите???
Или может всё же снимки сделаны при разных погодных условиях?
Подскажу больше - на этом сайте снимки делают даже в разное время года!
Да, времена дня и года различаются цветами. Но при чём тут Кенон и Никон?