Желтизна Canon'ов - Интриги, расследования.

Цитата:

от:Daniel Defoe
уточняю:

1)Из-за особенностей кмоп матрицы, придающего желтый оттенок, на кенонах в 99% случаях фото меня не устраивают т.е. нужно будет править равы.

2)Брал снимать Д80, в 90%, цвета устраивают как есть. Д200 аналогично. Д90 только держал, думал аналогичная матрица... так что теперь выбор 40д или д80\д200

Подробнее

Главная разница Джипега Никон и Кенон в том, что Никон будет выдавать отличные картинки с первого же кадра и на полном автомате, а с Кеноном придется помучиться, и попотеть в Фотошопе.
Так было с Никонами первого поколения (на CCD), как сейчас, не знаю.

Был у меня д200, сейчас 5д, так что возможность сравнить была. Если Вы хотите сразу снимать в джпег, то алгоритм настроек обеих камер примерно одинаков. Ставим на собственные установки параметров съемки, занижаем контраст, повышаем насыщенность. Как сильно - определяем опытным путем, насыщенность можно в максимум или почти в максимум, контраст - по обстоятельствам, в зависимости от сюжета. Резкость в Кэноне лучше сильно не повышать, в Никоне можно немного сильнее. Далее, ставим режим Пейзаж или Портрет - остальные действительно дают немного тусклые, и местами желтоватые цвета. А чтобы было совсем хорошо и без особых мучений, лучше снимать в РАВ, а потом проявлять в ДПП, который прилагается к кэнону на диске (а вот к никону, за исключением, вроде, только Д3, ничего не прилагается). Программа простейшая, во многом повторяет камерные настройки, цвета можно получить обалденные - я даже ради экспериментов откопал какие-то старые равы с 350д - и с ними тоже все было замечательно. В отличие от ACR, в этой программе без опыта работы все сделать легче в разы.
Если все сделать как сказано выше - желтизны нет.

Цитата:

от:www user
Главная разница Джипега Никон и Кенон в том, что Никон будет выдавать отличные картинки с первого же кадра и на полном автомате, а с Кеноном придется помучиться, и попотеть в Фотошопе.
Так было с Никонами первого поколения (на CCD), как сейчас, не знаю.

Подробнее

Ну прямо Никон - панацея от всего... Пиззажи получаются на Никоне D40 на автомате днем холодные фиолетовые, На кэноне чуть теплят но точнее. Все зависит от настроек!!!

Цитата:

от: www user
Снимать в RAW уже не модно.
Зачем столько мороки, если за те же деньги можно получить подобный результат без неё?

о как
Вот только до сих пор понять не смог, какая же морока с равом????

Все зависит от настроек - и от матрицы.
В Никонах Д50/70/80/40/60 специально по дифолту задраны два цвета - зеленый - эффектная передача листьев и травы, и голубой - такое же небо.
Изменить цифровую шкалу на этих камерах очень сложно (можно попробовать через ББ), но ЭТО И НЕ НУЖНО - фотографии поражают и так.

Чем спорить, просто СМОТРИМ НА ПАРУС, и делаем выводы:
Кенон 40Д: http://www.cameralabs.com/reviews/Canon_EOS_40D/sample_images.shtml

Никон Д80: http://www.cameralabs.com/reviews/NikonD80/page5.shtml

афтар!
прочтите наконец инструкцию!

там есть сдвиг ББ, именно сдвиг, каждый раз камера чуть подвинет бб от того что намерила. и это решит ваши проблемы.

Цитата:

от:www user

Дорогой Кенон 40Д: http://www.cameralabs.com/reviews/Canon_EOS_40D/sample_images.shtml

Дешевый Никон Д60: http://www.cameralabs.com/reviews/Canon_EOS_40D/sample_images.shtml

У матросов ещё есть вопросы?

Подробнее

Есть вопросы даже не у матросов.
Чем линки то отличаюцца, боцман?
Ну да ладно.
А вот скажите мне, неужели вы не видите, что у Кенона вода НАТУРАЛЬНАЯ!!



Такая, какую её видишь глазами в жизни, а у Никона она сказочно СИНЯЯ!!
Такой воды в природе НЕ БЫВАЕТ!!



Как можно судить о правильности цветопередачи паруса, если вы его никогда в оригинале НЕ ВИДЕЛИ?
А вот по воде и теням на борту яхты очень хорошо видно, что Никон синит и в цветах и в ББ.
Вот лично меня такая синева раздражает, ибо я не к сказкам иллюстрации делаю, а фиксирую природу в том виде, в котором она сущестует в жизни. :)

Интересно а между сорокетом и четырехсоткой есть ли разница в цветопередаче. Мне казалось что у сорокета чуток поприятней, или это не так?

Цитата:

от:A.Schwarzenegger


Не заметил чтобы кэнон сильно неправильно передавал цвета:

Подробнее

Снова на цифромыло пересели? :)

Цитата:

от: babay
Интересно а между сорокетом и четырехсоткой есть ли разница в цветопередаче. Мне казалось что у сорокета чуток поприятней, или это не так?

Я на 400Д и 40Д снимал в разные периоды и разными линзами. Мне не удалось их сравнивать на одних сюжетах, но могу предположить, что на одинаковых линзах разницца будет минимальна.

Выбирая себе камеру, взял тридцатку Кэнон именно из за верной цветопередачи, это я вам как художник говорю. Никон врет, просто кому-то "веселые цвета" нравятся!

Спасибо, чт озаметили ошибку - я поправил пост, приведя линк на Д80.

Я многократно писал здесь, что в Д60 Никон перегнул палку.
Но в Д80 всё весьма пристойно. Красиво, но и натурально.

Впрочем, Я только хотел показать, что есть реальная разница между цветопередачей Никон и Кенон.

Воспользовавшись тем же ресурсом, легко заметить. что наилучшие цвета у ДВУХ фирм - Никон и Олимпус. Наихудшие - у Кенон.

Пентакс и Сони посередине.

Цитата:

от:ch3o3h
Есть вопросы даже не у матросов.
Чем линки то отличаюцца, боцман?
Ну да ладно.
А вот скажите мне, неужели вы не видите, что у Кенона вода НАТУРАЛЬНАЯ!!



Такая, какую её видишь глазами в жизни, а у Никона она сказочно СИНЯЯ!!
Такой воды в природе НЕ БЫВАЕТ!!



Как можно судить о правильности цветопередачи паруса, если вы его никогда в оригинале НЕ ВИДЕЛИ?
А вот по воде и теням на борту яхты очень хорошо видно, что Никон синит и в цветах и в ББ.
Вот лично меня такая синева раздражает, ибо я не к сказкам иллюстрации делаю, а фиксирую природу в том виде, в котором она сущестует в жизни. :)

Подробнее

Да здесь ещё по мойму и в разное время года снято. :D

Лучшие для ВАС цвета могут быть у какого угодно аппарата. Это вопрос сугубо субъективный и мало кого интересует.
Вопрос стоит лишь в банальной корректности, т.е. достоверности передачи цветов.
У Кенона - что мы видим в жизни глазами, то и получаем в итоге.
Никон рисует "сказачно", но не натурально.

Цитата:

от:ch3o3h
Есть вопросы даже не у матросов.
Чем линки то отличаюцца, боцман?
Ну да ладно.
А вот скажите мне, неужели вы не видите, что у Кенона вода НАТУРАЛЬНАЯ!!



Такая, какую её видишь глазами в жизни, а у Никона она сказочно СИНЯЯ!!
Такой воды в природе НЕ БЫВАЕТ!!



Как можно судить о правильности цветопередачи паруса, если вы его никогда в оригинале НЕ ВИДЕЛИ?
А вот по воде и теням на борту яхты очень хорошо видно, что Никон синит и в цветах и в ББ.
Вот лично меня такая синева раздражает, ибо я не к сказкам иллюстрации делаю, а фиксирую природу в том виде, в котором она сущестует в жизни. :)

Подробнее

А что Вы с никоновской картинкой сделали? В примере другая была. Облака зачем-то убрали...

Цитата:

от:www user
Чем спорить, просто СМОТРИМ НА ПАРУС, и делаем выводы:
Кенон 40Д: http://www.cameralabs.com/reviews/Canon_EOS_40D/sample_images.shtml

Никон Д80: http://www.cameralabs.com/reviews/NikonD80/page5.shtml

Подробнее

Сделал вывод. У Никона и вода, и тени на яхте почему то синии, даже некоторые детали яхты синии(которые на самом деле должны быть белыми или серебристыми) а вот у Кенона цвета нормальные. Не так сказочно, но зато точно. А сказочность можно самому добавить, на свой сказочный манер. Мне, может, оранжевая вода прикольнее.

Цитата:

от: Тоник
Выбирая себе камеру, взял тридцатку Кэнон именно из за верной цветопередачи, это я вам как художник говорю. Никон врет, просто кому-то "веселые цвета" нравятся!

Кенон тоже врёт, но кому-то нравятся цвета "невесёлые"...
Это я тоже как художник говорю...

По-моему тут у никона замер иначе отработал - кадр пересвечен. Тут у любого цвета ненатуральные попрут. Плюс настройка камеры кривыми руками не последнее значение имеет.

Цитата:

от: ch3o3h
У Кенона - что мы видим в жизни глазами, то и получаем в итоге.
Никон рисует "сказачно", но не натурально.

Никановскую картинку тоже натуральной легко сделать. Но и "сказочность" накрутить не проблема


А как со сказочностью у Сорокета ;)