Жаба убита!!!

Цитата:

от: Ingvar
Оказывается за отстрел жаб денег еще можно просить :)))

Да, я тоже жалею. ДД рава еще не тянет до пленки, чищу и плачу слезами.

практически не было случая когда б я ощущал недостаток ДД в RAW...
зы. или Вы о кропе?

Я о 120й пленке.

я пейзажи на FF цифру спокойно снимаю без градиентных фильтров и потом спокойно из одного RAW вытягиваю и небо и землю...с пленкой (особенно с слайдом) так лучше не рисковать-либо филтрь либо брекетинг...а лучше все сразу.

Цитата:

от:Александръ
я пейзажи на FF цифру спокойно снимаю без градиентных фильтров и потом спокойно из одного RAW вытягиваю и небо и землю...с пленкой (особенно с слайдом) так лучше не рисковать-либо филтрь либо брекетинг...а лучше все сразу.

Подробнее

За слайд не скажу, а у негатива ничего никуда вытягивать не нужно. Любое безобразие прощает. Чем и удобен.

Цитата:

от: fishmonger
За слайд не скажу, а у негатива ничего никуда вытягивать не нужно. Любое безобразие прощает. Чем и удобен.

поверил бы...если б сам не делал парных снимков и не сравнивал...

Цитата:

от: Александръ
поверил бы...если б сам не делал парных снимков и не сравнивал...

Да у меня завсегда парные снимки. Фигово наверное сравнивали. :) Там, где на цифре что-то тянуть в РАВе нужно, на негативе обычно оно сразу готовое есть. И никаких танцев с бубном и лишней постобработки. Все уже спыжили японские или американские химики. :cannabis:

Цитата:

от:fishmonger
Да у меня завсегда парные снимки. Фигово наверное сравнивали. :) Там, где на цифре что-то тянуть в РАВе нужно, на негативе обычно оно сразу готовое есть. И никаких танцев с бубном и лишней постобработки. Все уже спыжили японские или американские химики. :cannabis:

Подробнее

я уже с этим вИдением пленочников сталкивался...при съемке пейзажа с ярким небом на пленку без градиентника у вас обязательно будут черные невытягиваемые тени на земле...на FF цифре они вытягиваемы и цифровики это рулят ,а пленочники к ним просто ПРИВЫКЛИ и НЕ ЗАМЕЧАЮТ...но это не значит что их нет и что фотоширота пленки больше ДД RAW.

Цитата:

от: fishmonger
За слайд не скажу, а у негатива ничего никуда вытягивать не нужно. Любое безобразие прощает. Чем и удобен.

Иной раз такие детали в тенях (да что там, в вообще черноте на взгляд глазом) выходят.... От вот от забытия тонкостей и происходить некая грусть временами. Не то чтоб прям уж не хватало мне того ДД, рабочее я в джипеге делаю сразу и не грущу, а вот подиж ты, стоило цифрокамере сдохнуть - применил пленко. и рад, что отделался всего лишь легким помятием негативов. Не, на моих то тех кадрах ничего прям такого нету, чтоб убиваться, но я встал перед фактом, ДД у пленки такой как и был, рав по прежнему еще компромиссный по сравнению с негативом.

Цитата:

от:Александръ
я уже с этим вИдением пленочников сталкивался...при съемке пейзажа с ярким небом на пленку без градиентника у вас обязательно будут черные невытягиваемые тени на земле...на FF цифре они вытягиваемы и цифровики это рулят ,а пленочники к ним просто ПРИВЫКЛИ и НЕ ЗАМЕЧАЮТ...но это не значит что их нет.

Подробнее

А я вам про как раз наоборот хотел сказать, при съемке на ярком солнце в тенях столько на пленке есть, что даже удивительно это видеть.

Цитата:

от:Александръ
я уже с этим вИдением пленочников сталкивался...при съемке пейзажа с ярким небом на пленку без градиентника у вас обязательно будут черные невытягиваемые тени на земле...на FF цифре они вытягиваемы и цифровики это рулят ,а пленочники к ним просто ПРИВЫКЛИ и НЕ ЗАМЕЧАЮТ...но это не значит что их нет.

Подробнее

Прошлый раз, в ответ на подобное заявление, я вам показывал фото вообще с солнцем посреди кадра и без всяких черных теней. Чего уж повторяться-то.

Пленки многообразное безобразие:

http://www.filmscan.ru/articles/article07.html

Хотите с тенями, хотите без теней... У Портры вон 10 ступеней фотоширота.

Цитата:

от: Ingvar
А я вам про как раз наоборот хотел сказать, при съемке на ярком солнце в тенях столько на пленке есть, что даже удивительно это видеть.

я ведь не зря спросил-Вы цифрокропом снимали или ФФ ?
многие пленочники НЕ СНИМАЯ НИ РАЗУ НА ЦИФРО ФФ,доказывают преимущества пленки перед цифрой...у меня есть 300D и она значительно уступает 5D.

Цитата:

от: Александръ
многие пленочники НЕ СНИМАЯ НИ РАЗУ НА ЦИФРО ФФ,доказывают преимущества пленки перед цифрой...у меня есть 300D и она значительно уступает 5D.

Я снимал на 5D. Других ФФ, врать не буду, не пробовал. Ну что можно сказать о камере с кадром в четыре раза меньшим по площади нормального пленочного?

Торжества фотошироты относительно пленки не ощутил. Что в целом по совокупности ощутимо лучше цифрокропа, да, не спорю. Но все та же современная цифра. Космической разницы между ними нет.

Цитата:

от:fishmonger
Прошлый раз, в ответ на подобное заявление, я вам показывал фото вообще с солнцем посреди кадра и без всяких черных теней. Чего уж повторяться-то.

Пленки многообразное безобразие:

http://www.filmscan.ru/articles/article07.html

Хотите с тенями, хотите без теней... У Портры вон 10 ступеней фотоширота.

Подробнее

для чего Вы занимаетесь самообманом...?
просто посмотрите свои пленочные архивы где есть яркое дневное солнце и все станет на свои места...у меня ведь тоже есть и пленкотушка и сканер и я прекрасно знаю возможности 35мм пленки...ФФ цифре они увы уступают.

Цитата:

от: fishmonger
Я снимал на 5D. Других ФФ, врать не буду, не пробовал. Ну что можно сказать о камере с кадром в четыре раза меньшим по площади нормального пленочного?

кадр Пятерки равен 35мм пленочному.

Цитата:

от: Александръ
у меня ведь тоже есть и пленкотушка и сканер и я прекрасно знаю возможности 35мм пленки...ФФ цифре они увы уступают.

Тема кстати про 9000-ный сканер. Какие нафиг 35 мм?

Да и 35 мм, уступают в чем? В фотошироте? Нет, это даже паспортным данным пленки и фотокамеры, насколько я помню, противоречит.

Кропом своим и 5д не своим. В раве много чего есть, но ...
Предлагаю замять очередной всплеск разбирательств пленка-цифра :!:
Очевидно, что результат с пленки уже надо самому лично делать, чаще всего теперь уже продолжая проявкой и сканом. Это некомфортно, даркрум проигрывает лайтруму и все это в течение одного поколения.

Цитата:

от: Александръ
кадр Пятерки равен 35мм пленочному.

И лишь жалкая четвертушка от 6х7.

Мы вообще что обсуждаем? Есть ли сейчас разумные аргументы чтобы снимать на пленку? Разумных нет. Но какой нафиг разум, когда речь идет о возвышенном?

Цитата:

от: Александръ
у меня редкие приступы пленкофилии заканчиваются тем что сканируя отснятое я сожалею что это не RAW...

А что мешает тиф редактировать? :) Я вот заметил что из теней сканированная пленка тянется несравнимо лучше рава. Просто таки на порядок лучше. Сканер Ник 4000.
А вообще снимать приятнее. :) Да ещё на МФ оптику. :)
В том числе и непредсказуемым (из за лабов) результатом.

Цитата:

от: fishmonger
И лишь жалкая четвертушка от 6х7.

а Вы видели отпечаток с 5D хотя бы 40x60...?
а я даже сравнивал его с подобным 6х7...кроме того всем интересующимся ЧКФР я высылаю подготовленные к печати 60х90 файлы и пока никто не заявлял о недостаточном в сравнении с тем же 6х7 качестве.