Жаба убита!!!

Нацелился купить сканер для пленки под СФ.
Думаю про никон кулскан 9000

за

1. Накопилось много пленки (35 мм и 120 тип)
2. Есть отцовские архивы пленки
3. Замечаю за собой растущую пленкофилию
4. Если возьму сканер сейчас, то летом таки оборудую в деревне комнату для проявки/печати (типа доп стимул не забросить :D )
5. Пленки после сканирования возвращают из лабы царапанные (не всегда но бывает)
6. цыфра запарила


против

1. жаба душит

вопросы

1. Реальна ли проблема резкости при изогнутой пленке и обязательно ли докупать стекло?
2. Реальна ли проблема полос при сканировании 120 типа
3. Родной никоновский софт, такой г как о нем говорят или все таки нет?
4. Сильверфаст или вуювскан, как замена родному софту (если это вообще нужно)


в поиске был ;)

жабу убил!!!

отдайте одну любую 6 см пленку в лаб посканить и жаба даже не подпрыгнет, нырнет и затаится до другого случая.

в плане жабы уже не душит свой проявочник купить, в лабах квалифицированные кадры вымирают как класс.

Цитата:

от:Alex Walker
Нацелился купить сканер для пленки под СФ.
Думаю про никон кулскан 9000

за

1. Накопилось много пленки (35 мм и 120 тип)
2. Есть отцовские архивы пленки
3. Замечаю за собой растущую пленкофилию
4. Если возьму сканер сейчас, то летом таки оборудую в деревне комнату для проявки/печати (типа доп стимул не забросить :D )
5. Пленки после сканирования возвращают из лабы царапанные (не всегда но бывает)
6. цыфра запарила


против

1. жаба душит

вопросы

1. Реальна ли проблема резкости при изогнутой пленке и обязательно ли докупать стекло?
2. Реальна ли проблема полос при сканировании 120 типа
3. Родной никоновский софт, такой г как о нем говорят или все таки нет?
4. Сильверфаст или вуювскан, как замена родному софту (если это вообще нужно)


в поиске был ;)

Подробнее

Я владелец сканера под 35мм (coolscan 5) и могу только про "35 мм опыт" сказать.
1. Даже для 35мм сильно скрученная пленка сканируется с потерей резкости.
3. родной никоновский софт ИМХО вполне неплох и нет причин заморачиваться альтернативами...

Соображения общего характера, также по моему опыту:

1) сканирование это большое занудство, прежде всего рабочее место и комната должны быть заранее очищены от пыли - мне это не под силу.
2) сканирование широкой пленки наверняка намного более тяжелое и занудное дело, чем 35 мм и времени и сил потребует вагон
3) сканы надо доводить в ФШ и убивать ещё тьму времени и сил
Вывод:
Классический фотохимический процесс с последующим сканированием это что-то вроде ручной художественной работы - идеально если у вас тьма свободного времени, но для занятого человека сканирование ну ни как катит, только DSLR....

Цитата:

от:Ingvar
отдайте одну любую 6 см пленку в лаб посканить и жаба даже не подпрыгнет, нырнет и затаится до другого случая.
в плане жабы уже не душит свой проявочник купить, в лабах квалифицированные кадры вымирают как класс.

Подробнее

Дык отдавал и далеко не одну, по этому и думаю ......

Цитата:

от: Alex Walker
Дык отдавал и далеко не одну, по этому и думаю ......

Это жаба думает, не фотограф :)
Вариантов нет, чем больше цифры в мире тем меньше тех, кто хочет и умеет знать про пленку. Лабы деньги не на 6 см пленке зарабатывают теперь, увы.

А не 8000-ный?

Цитата:

от: Alex Walker
Дык отдавал и далеко не одну, по этому и думаю ......

а паказать?

Цитата:

от: Александръ
а паказать?

царапины?

растущую пленкофилию...

[quote=Alex Walker]против1. жаба душит.. вопросы... ...вам просто жабокиллера??... ...аль профи.. ....и на какую сумму рассчитываете???

Цитата:

от:Gast
[quote=Alex Walker]против1. жаба душит.. вопросы... ...вам просто жабокиллера??... ...аль профи.. ....и на какую сумму рассчитываете???

Подробнее

Спасибо, полегчало
незнаю пока про сумму, сейчас смотрю рынок

Рассказать только.

120 пленка проявляется в основном в той же проявочной машине где и 135я. Из-за редкого использования проявки 120й - пыль там живет и никому не мешает, на роликах приемных начиная и так далее по тракту где нет жидкости.
А потом печать, если заказал, добавит. Меня в три голоса убеждали (приемщица, проявщие, менеджер лабы) что 6х9см не помещается на 10х15см. только на 10х13 см. У всех троих были честные глаза. Они просто не знают иногда, что есть 2:3. Лаба была не та что ближе к дому, и про 10х13 я не в первый раз обсекся печатая 2:3. Стали в лабах попадаться люди не понимающие 2:3, у них вал 3:4 и больше ничего им не доверяют. Когда чуть стоит заболеть в лабе тем кто понимает - получишь 3:4 с "чё это за прикол такой, фигасе, пленка, гы!"

Цитата:

от: Alex Walker

1. Реальна ли проблема резкости при изогнутой пленке и обязательно ли докупать стекло?

После докупки стекла встанет реальная проблема колец Ньютона. :)

На узкой пленке каких-либо проблем с резкостью не заметил. Но 120-й точно сказать сложно, кому как. Со стеклом будет конечно резче, но и без стекла результаты офигительные, относительно цифры.

[quot]2. Реальна ли проблема полос при сканировании 120 типа[/quot]

Что за полосы? Вот такие как по левому краю?



Да, есть такие.

[quot]3. Родной никоновский софт, такой г как о нем говорят или все таки нет?[/quot]

Нормальный софт. Никаких неудобств не ощутил.

[quot]4. Сильверфаст или вуювскан, как замена родному софту (если это вообще нужно)[/quot]

Пожалуй, не нужно.

у меня редкие приступы пленкофилии заканчиваются тем что сканируя отснятое я сожалею что это не RAW...

Цитата:

от: Александръ
у меня редкие приступы пленкофилии заканчиваются тем что сканируя отснятое я сожалею что это не RAW...

Как я Вам завидую.......

Для достижения нирваны Вам только и надо что конвертор тиф в рав :)

Цитата:

от: fishmonger

Что за полосы? Вот такие как по левому краю?


Да, есть такие.

Мешают?
Лечению поддаются?

Цитата:

от: Александръ
у меня редкие приступы пленкофилии заканчиваются тем что сканируя отснятое я сожалею что это не RAW...

Оказывается за отстрел жаб денег еще можно просить :)))

Да, я тоже жалею. ДД рава еще не тянет до пленки, чищу и плачу слезами.

Цитата:

от: Александръ
у меня редкие приступы пленкофилии заканчиваются тем что сканируя отснятое я сожалею что это не RAW...

Никоновские сканеры могут по выбору сохранять файл сразу в TIFF или NEF (RAW).

Цитата:

от: Alex Walker
Мешают?
Лечению поддаются?

Черт его знает, они на краю кадров. Да и далеко не всех. Я не парюсь, если файл для печати хорошей, его один хрен нужно тщательно готовить, а зафотошопить эту полосу секундное дело. А если в сеть выкладывать, то я даже царапины и пыль не удаляю ибо пофигу. Никто этого не заметит. А если заметили, значит фотография - говно, и смотреть на ней кроме как на царапины не на что. :D

Цитата:

от:fishmonger
Черт его знает, они на краю кадров. Да и далеко не всех. Я не парюсь, если файл для печати хорошей, его один хрен нужно тщательно готовить, а зафотошопить эту полосу секундное дело. А если в сеть выкладывать, то я даже царапины и пыль не удаляю ибо пофигу. Никто этого не заметит. А если заметили, значит фотография - говно, и смотреть на ней кроме как на царапины не на что. :D

Подробнее

Спасибо!