Зеркало против Дальномера

(с заднего ряда) 58 есть.

подробней Вадим плз, а то с задних рядоф не видно не слышно

Asahi Pentax Takumar 58mm f/2 - http://www.taunusreiter.de/Cameras/Pentax_Takumar_Collection.html

зонар тип там ...а ю3 эт зонар настоящий, особенно Зоннар Красногорский :)

Ну если на зениты прикручиваются 9, 6 и 11 юпитеры , они же скопипижженые зоннары, то у фашистов вполне могёт быть и полтинник с той же схемой, на Пентакс вам уже указали.
Зато зумов у дальномерок мало и они отстойные!!!

Цитата:

от: Булла
Зато зумов у дальномерок мало и они отстойные!!!

(Держа на готове поганую метлу)

Кому здесь понадобились «зумы»? Время прибраться в наших рядах!

Цитата:

от: Булла
Ну если на зениты прикручиваются 9, 6 и 11 юпитеры , они же скопипижженые зоннары, то у фашистов вполне могёт быть и полтинник с той же схемой, на Пентакс вам уже указали.

Он единственный известный за 50 лет. Больше зоннаров- зеркальных полтосов нету.

По поводу жумов: жумы такого качества как существующие три штуки, мечтает заиметь любая зеркальная система. Так что такие зумы - дай Б-г каждому.

особенно по цене то же...
ЗЫ Вадим, а почему зумы были только в сторону ширикоф?

Цитата:

от: Булла
Ну если на зениты прикручиваются 9, 6 и 11 юпитеры , они же скопипижженые зоннары, то у фашистов вполне могёт быть и полтинник с той же схемой, на Пентакс вам уже указали.

Если мне не изменяет память (если это так, пусть поправят), задний фокальный отрезок у Зоннаров равен половине фокусного расстояния. Так что Ю-9 85/2=42,5 мм вполне можно прикрутить на зеркалку, а вот найти зеркалку с рабочим отрезком в пределах 25 мм, это уже сильно сложно.

Цитата:

от:Bianor
Если мне не изменяет память (если это так, пусть поправят), задний фокальный отрезок у Зоннаров равен половине фокусного расстояния. Так что Ю-9 85/2=42,5 мм вполне можно прикрутить на зеркалку, а вот найти зеркалку с рабочим отрезком в пределах 25 мм, это уже сильно сложно.

Подробнее

Сложно, но можно - Contaflex, например http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=390035994923 с Зоннаром 50/1.5

а чего сложного, зеркала там нет, пихай хоть до плёнки, эт вариант дальномерки, так что неподходит к нашему спору :)

И слава богу, что хоть здесь зумов нет! Я бы и зеркальную фотографию от этого "зла" вычистил, будь моя воля :) .

Цитата:

от: Павел Московкин
Сложно, но можно - Contaflex, например http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=390035994923 с Зоннаром 50/1.5

тогда уточним: речь шла про SLR

Да ладно, можно еще посраться на тему TLR против дальномерок, а потом еще обсудить зумы на них :)

Цитата:

от: AndyA
Да ладно, можно еще посраться на тему TLR против дальномерок, а потом еще обсудить зумы на них :)

Я так понял, что зум на дальномерку, это не совсем то, что зум на зеркалку. У дальномерного зум-объектива вроде всего несколько фокусных расстояний то бишь 35-50-70 , то бишь выставить фокусное допустим 53 мм там невозможно. Я прав или ошибаюсь?

Блин. Холивар какой-то развели!
А если по делу - то по дальномеру проще наводиться - совместил две картинки в одной - и всё.
(Снимаю и тем и тем по настроению)

А никто не замечал, что фото с дальномерок получаются существенно другими? Вообще каждая камера требует определеного стиля работы и это отражается на конечном результате. Вот например, СФ через шахту - это всегда точка съемки чуть ниже чем обычно, это другое отношение персонажей - они не смотрят в объектив. Когда я беру шкальник, то часто получаю очень неожиданые кадры в плане момента - ведь обо всем другом не думаешь. Когда автофокус, то вал серятины с банальным кадрированием по центру. И т.д.

[quote=Евгений БесКогда автофокус, то вал серятины с банальным кадрированием по центру. И т.д.[/quote]
Потому что датчик автофокуса в центре.
:)

Не соглашусь. Можно предъявить опытному человеку снимок. Да тот же ч/б. Выполненный технически грамотно. Он, с вероятностью, близкой к 100 % не определит, был ли снимок сделан дальномеркой. зеркалкой или шкальником (разумеется дешёвые мыльницы сюда не относим). В лучшем случае определит тип объектива, но не марку. Такой эксперимент проводил ещё НИИ МВД в конце 80-х г.г. и об этом была публикация в журнале "Советское фото".
Когда же сам рассматриваешь свои снимки, зная/помня- какой камерой/объективом они сделанны, то начинает казаться, что видишь сушественную разницу. А на самом деле- это просто свойство человеческой психики.

Цитата:

от:Евгений Бес
А никто не замечал, что фото с дальномерок получаются существенно другими? Вообще каждая камера требует определеного стиля работы и это отражается на конечном результате. Вот например, СФ через шахту - это всегда точка съемки чуть ниже чем обычно, это другое отношение персонажей - они не смотрят в объектив. Когда я беру шкальник, то часто получаю очень неожиданые кадры в плане момента - ведь обо всем другом не думаешь. Когда автофокус, то вал серятины с банальным кадрированием по центру. И т.д.

Подробнее

Очень точное и тонкое замечание. Согласен!