Зеркальный пленочный фотоаппарат

Всего 110 сообщ. | Показаны 81 - 100
Re: Зеркальный пленочный фотоаппарат - Киев 19
Цитата:
от: sergsp
вариант когда используется тушка Киев 19 и какой-то зум от вражеской техники (говорят - Кеноновская оптика стаёт?) насколько оправдан в соотношеннии цена/качество/удобство в работе.*??????????

Никоновские встают - но лучше использовать Киев-19М, он удобнее в работе. Хотя с точки зрения качества и полного комплекса удобств - Арсат на Никоне лучше, чем Никкор на Киеве. Бликов от камеры точно не будет :D
Re: Зеркальный пленочный фотоаппарат
:D ОМ1 :D
Re: Зеркальный пленочный фотоаппарат
Очень своевременная тема! Как раз задумался. :) "Вопрос знатокам" (с) : как назывется способность камеры промотать пленку к нужному кадру? В смысле - недоснятую пленку смотать, вынуть, потом вставить снова и отмотать за последний снятый кадр. Или это мои фантазии, что такое бывает? Хотел поискать по форуму, но сообразил, что не знаю, как эту фичу назвать.
Re: Re: Зеркальный пленочный фотоаппарат
Цитата:

от:no ifs no buts
Очень своевременная тема! Как раз задумался. :) "Вопрос знатокам" (с) : как назывется способность камеры промотать пленку к нужному кадру? В смысле - недоснятую пленку смотать, вынуть, потом вставить снова и отмотать за последний снятый кадр. Или это мои фантазии, что такое бывает? Хотел поискать по форуму, но сообразил, что не знаю, как эту фичу назвать.

Подробнее


Такое вроде было только в системах APS...
но они уже померли...

Re: Re: Re: Зеркальный пленочный фотоаппарат
Цитата:

от:no ifs no buts
Очень своевременная тема! Как раз задумался. :) "Вопрос знатокам" (с) : как назывется способность камеры промотать пленку к нужному кадру? В смысле - недоснятую пленку смотать, вынуть, потом вставить снова и отмотать за последний снятый кадр. Или это мои фантазии, что такое бывает? Хотел поискать по форуму, но сообразил, что не знаю, как эту фичу назвать.

Подробнее


ну особого названия нет. это обычно связано с тем заматывает ли камера кончик пленки или нет при перемотки.
а так потом можно легко вынуть и снова вставить пленку недоснятую. Напрмиер в динаксе 7 функция есть перемотки на нужный номер кадра.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Зеркальный пленочный фотоаппарат
Цитата:

от:Михалычь-Форумный КЛЕЩЬ
Чушь. Никогда задешево ничего хорошего не было и не будет. А для считающих деньги - Кэнон 33 + 50 1.4 - лучший выбор. Никоны, Шминольты и Шментаксы отдыхают.

Ба, это ж какого года сообщение то. Древняя тема.

Подробнее


Михалычь то есть Кузьмич, ты чего в канонисты подался?
Re: Re: Re: Re: Зеркальный пленочный фотоаппарат
Цитата:

от:jollyroger
Цитата:

от:no ifs no buts
Очень своевременная тема! Как раз задумался. :) "Вопрос знатокам" (с) : как назывется способность камеры промотать пленку к нужному кадру? В смысле - недоснятую пленку смотать, вынуть, потом вставить снова и отмотать за последний снятый кадр. Или это мои фантазии, что такое бывает? Хотел поискать по форуму, но сообразил, что не знаю, как эту фичу назвать.

Подробнее


ну особого названия нет. это обычно связано с тем заматывает ли камера кончик пленки или нет при перемотки.
а так потом можно легко вынуть и снова вставить пленку недоснятую. Напрмиер в динаксе 7 функция есть перемотки на нужный номер кадра.

Подробнее

Ага, спасибо. То есть, вопрос как бы на два распадается - остается ли хвостик пленки и есть ли автоматическая промотка. Если хвостик остался, то можно, зарядив, отщелкать нужное количество кадров с закрытой крышкой, например. Или это чревато? И помимо динакса кто еще оставляет хвост?
Re: Re: Re: Re: Re: Зеркальный пленочный фотоаппарат
правильно все. камера должна уметь не заматывать хвостик пленки.
ну и в идеале перематывать на нужный кадр. хотя тут можна с закрытой крышкой на объективе поставив короткую выдержку прощелкать до нужного кадра плюс один.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Зеркальный пленочный фотоаппарат
Цитата:

от:Михалычь-Форумный КЛЕЩЬ
Ничем это ни чревато. Закрываете крышку, ставите минимальную выдержку, максимально диафрагмируете объектив и серийной съемкой "отматываете" на нужный кадр. Кэноны оставляют хвостик (пользовательская функция), об остальных - не знаю.

Подробнее

Спасибо. В голове проясняется.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Зеркальный пленочный фотоаппарат
Цитата:
от: no ifs no buts

Спасибо. В голове проясняется.
Надо еще по одной!
Re: Re: Re: Зеркальный пленочный фотоаппарат - ЗЕНИТ
Цитата:
от: C-8080WZ
Цитата:

от:sergsp
А какие вражеские зумы ставятся на Зенит? Использование переходников не исключается , так же как частичная дожелка фотоаппарата (а то что, я их солить буду?)

Основная дожелка будет заключаться в расширении поля зрения видоискателя Зенита с 64 хотя бы до 85 процентов. Для этого придётся полностью дожелать узел зеркала, пентапризмы и много чего ещё. Зато получится (если получится) классный дожеланный Зенит!

Подробнее


так шо - есть переходники с никоновского Байонета на обьективах на М42?? а с обьектива Кенон есть такие переходники?

И вообще- какой рабочий отрезок у Зенита,
Никона
Кенона
Пентакса
Минолты - (у минолты что-своё крепление?)

Вот говорят- на Кенон обьективы зенита М42 легко становятся, а на Никон - нет. так может роднее на зените Кенон будет?
Re: Re: Re: Re: Зеркальный пленочный фотоаппарат - ЗЕНИТ
Цитата:
от: sergsp
Цитата:

от:C-8080WZ
Цитата:

от:sergsp
А какие вражеские зумы ставятся на Зенит? Использование переходников не исключается , так же как частичная дожелка фотоаппарата (а то что, я их солить буду?)

Основная дожелка будет заключаться в расширении поля зрения видоискателя Зенита с 64 хотя бы до 85 процентов. Для этого придётся полностью дожелать узел зеркала, пентапризмы и много чего ещё. Зато получится (если получится) классный дожеланный Зенит!

Подробнее


так шо - есть переходники с никоновского Байонета на обьективах на М42?? а с обьектива Кенон есть такие переходники?

И вообще- какой рабочий отрезок у Зенита,
Никона
Кенона
Пентакса
Минолты - (у минолты что-своё крепление?)

Вот говорят- на Кенон обьективы зенита М42 легко становятся, а на Никон - нет. так может роднее на зените Кенон будет?

Подробнее



с чего куда переходник-то нужен?

если поставить объектив с М42 на камеру с каким-нибудь байонетом - то бывает
если объектив с каким-нибудь байонетом на М42, то нет, поскольу дырка у какого-нибудь байонета обычно больше, чем 42 мм.

а про рабочие отрезки - см: http://www.a1.nl/phomepag/markerink/mounts.htm
Re: Re: Re: Re: Зеркальный пленочный фотоаппарат - ЗЕНИТ
Цитата:
от: sergsp



И вообще- какой рабочий отрезок у Зенита,
Никона
Кенона
Пентакса
Минолты - (у минолты что-своё крепление?)



Слыхал, однако, что и у Никона - не М42 :D :D

Рабочие отрезки:
Крепление- Рабочий отрезок (мм)
Leica M- 27,95
L39- 28,8
Contax G1- 29
4/3- 38,67
Canon R/FL/FD- 42
Minolta MD- 43,7
Canon AF- 44
Sigma SA- 44
Minolta AF- 44,5
М39 (Зенит)- 45,2
M42- 45,5
К- 45,5
Contax/Yashica- 45,5
Olympus OM- 46
Nikon F- 46,5
Н (Киев)- 46,5
Leica R- 47
T2- 55
Mamiya 645- 63,3
Pentax 645- 70,87
Б (Киев 6)- 74,1
Pentacon 6- 74,1
Hasselblad
500/2000 - 74,9
В (Салют)- 82,1
Hasselblad- 82,1
Pentax 6x7- 84,95
Bronica S2A- 101,7
Mamiya RZ- 105
Mamiya RB- 112

Нужно, чтобы рабочий отрезок объектива был не короче, чем камеры, на которую цеплять (это если не принимать во внимание проблему с диаметрами, упомянутую в предыдущем посту). В этом случае - легко регулируется толщиной переходника. Если иначе - нужно конструировать переходник с линзой, увеличивающей рабочий отрезок объектива (со всеми вытекающими).
Re: Re: Re: Re: Re: Зеркальный пленочный фотоаппарат - ЗЕНИТ
спасибо большое!
под доработкой зенита я подразумевал снятие резьбового соединения и установка байонетного (видно ближе всего Кенон). Есть ли подобные примеры?
Подумываю о варианте - обьектив от Кенона - прилепить к зениту, а потом перейти на цифровую платформу Кенон
Re: Re: Re: Re: Re: Зеркальный пленочный фотоаппарат - ЗЕНИТ
Цитата:
от: Юрий_КМ
Цитата:

от:sergsp



И вообще- какой рабочий отрезок у Зенита,
Никона
Кенона
Пентакса
Минолты - (у минолты что-своё крепление?)



Слыхал, однако, что и у Никона - не М42 :D :D

Рабочие отрезки:
Крепление- Рабочий отрезок (мм)
Leica M- 27,95
L39- 28,8
Contax G1- 29
4/3- 38,67
Canon R/FL/FD- 42
Minolta MD- 43,7
Canon AF- 44
Sigma SA- 44
Minolta AF- 44,5
М39 (Зенит)- 45,2
M42- 45,5
К- 45,5
Contax/Yashica- 45,5
Olympus OM- 46
Nikon F- 46,5
Н (Киев)- 46,5
Leica R- 47
T2- 55
Mamiya 645- 63,3
Pentax 645- 70,87
Б (Киев 6)- 74,1
Pentacon 6- 74,1
Hasselblad
500/2000 - 74,9
В (Салют)- 82,1
Hasselblad- 82,1
Pentax 6x7- 84,95
Bronica S2A- 101,7
Mamiya RZ- 105
Mamiya RB- 112

Нужно, чтобы рабочий отрезок объектива был не короче, чем камеры, на которую цеплять (это если не принимать во внимание проблему с диаметрами, упомянутую в предыдущем посту). В этом случае - легко регулируется толщиной переходника. Если иначе - нужно конструировать переходник с линзой, увеличивающей рабочий отрезок объектива (со всеми вытекающими).

Подробнее

под рабочим отрезком понимается расстояние от плоскости пленки до "опорной площадки для обектива" :-) т.е. до плоскости на конце обьективного крепления? ??? верно?

рекомендовали почитать о баьонете на "черном пластилине" но не найду никак...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Зеркальный пленочный фотоаппарат - ЗЕНИТ
Да, "до опорной площадки объектива"

"Черный пластилин"? Извините, у меня с юмором достаточно плохо и многие вещи я воспринимаю буквально. Если сказано "черный пластилин", то у меня возникает ассоциация с детством и вязкими, липкими материалами, с которыми приходилось сталкиваться. Одним из них был пластилин... Не думаю, что для решения конкретной задачи он лучше других вязких и липких материалов, которые мне вспомнились.
Опять же. Если рабочий отрезок объектива короче чем у камеры, то наверное байонетную гайку камеры прийдется выламывать, чтобы просунуть объектив ближе к пленке. Гмы-гмы... И обмазывать все это пластилином. Пусть даже и черным ...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Зеркальный пленочный фотоаппарат - ЗЕНИТ
Цитата:

от:sergsp
спасибо большое!
под доработкой зенита я подразумевал снятие резьбового соединения и установка байонетного (видно ближе всего Кенон). Есть ли подобные примеры?
Подумываю о варианте - обьектив от Кенона - прилепить к зениту, а потом перейти на цифровую платформу Кенон

Подробнее

Будут проблемы, как-то:
1. У Кэнона ЕФ-объективы фокусируются моторчиком в объективе. Ну ладно, можно пользовать ручной фокус.
2. У Кэнона ЕФ-объективов диафрагма закрывается обратно моторчиком в объективе, так что на Зените придется все время снимать на максимально открытой диафрагме.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Зеркальный пленочный фотоаппарат - ЗЕНИТ
ну значит будет на открытой дырке... - но вероятно там стоит шаговый двигатель - так что прикрыть можно и "по хитрому"
https://foto.ru/forums/topics/148075&page=1#listStart

Это о пластилине

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Зеркальный пленочный фотоаппарат - ЗЕНИТ
Цитата:
от: sergsp
ну значит будет на открытой дырке... - но вероятно там стоит шаговый двигатель - так что прикрыть можно и "по хитрому"

Ну и придется еще электрическую схему городить (значение диафрагмы, до которого закрывать, через контакты задается). Если уже есть хорошие Кэноновские объективы, проще задешево к ним простенькую тушку от Кэнона же взять :).
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Зеркальный пленочный фотоаппарат - ЗЕНИТ
Цитата:
от: Medvedev D.A.
Цитата:

от:sergsp
ну значит будет на открытой дырке... - но вероятно там стоит шаговый двигатель - так что прикрыть можно и "по хитрому"

Ну и придется еще электрическую схему городить (значение диафрагмы, до которого закрывать, через контакты задается). Если уже есть хорошие Кэноновские объективы, проще задешево к ним простенькую тушку от Кэнона же взять :).

Подробнее


это не интересно. просто не интересно
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.