Зеркальная техника

Во журналах часто вижу, что зеркальные фотоаппараты выносят в отдельных класс. Но отличие в строении видоискателя мне представляется не столь существенным. Что понимать под зеркальным фотоаппаратом? Чисто по дилетански я понял это как фотоаппарат со сменными большими обьективами.

... и зеркалом.

Цитата:

от: Ytn bvtyb
Чисто по дилетански я понял это как фотоаппарат со сменными большими обьективами.

Зеркалом (большим :D ) и матрицей немаленькой со всеми вытекающими :D

Это принципиальнее чем н-р: размеры матрицы?

Да. Большая матрица - лучшее качество изображения

Цитата:

от:Ytn bvtyb
Во журналах часто вижу, что зеркальные фотоаппараты выносят в отдельных класс. Но отличие в строении видоискателя мне представляется не столь существенным. Что понимать под зеркальным фотоаппаратом? Чисто по дилетански я понял это как фотоаппарат со сменными большими обьективами.

Подробнее

В зеркальном аппарате световой поток, прошедший через объектив, с помощью зеркала отклоняется в видоискатель, т.е. в видоискателе появляется именно то, на что в данный момент направлен объектив без задержки и параллакса.
Это и выделяет зеркалки в отдельный класс. То, что сегодня в зеркалках ставятся матрицы бОльших размеров, - просто маркетинг.

Именно совокупность ключевых свойств делает зеркалку зеркалкой. Причем, крупная матрица внутри вовсе не нужна. Достаточно ролика пленки :D

Памятуя о том, что качество снимка = размер приемника (матрица ли пленка) взгляните на http://www.sergesmart.com/photography/PhotoTech/htm/sensor_cleaning.htm

Плохо от вида мелких многопуксельных квадратиков не стало ? :D

Просто мыльниц с большими матрицами еще не делают.
Поэтому у многих сформировался штамп -
фотоаппарат с большой матрицей = Зеркалка

Есть еще Epson R-D1.
Но пока он не подешевеет до уровня зеркалок этот штамп будет недалеко от истины.

Интереснейшая камера, а с учетом той оптики, которая на нее ставится... Но чуть дороже тех типичных 200-300-400 $ которые чаще всего фигурируют в вопросе о выборе цыфромыл.

Цитата:

от:M_de_M

В зеркальном аппарате световой поток, прошедший через объектив, с помощью зеркала отклоняется в видоискатель, т.е. в видоискателе появляется именно то, на что в данный момент направлен объектив без задержки и параллакса.
Это и выделяет зеркалки в отдельный класс. То, что сегодня в зеркалках ставятся матрицы бОльших размеров, - просто маркетинг.

Подробнее

Чего-чего? Матрица бОльшего размера - маркетинг?

Цитата:

от: mozilla
Просто мыльниц с большими матрицами еще не делают.

И не будут делать никогда. Потому, что в случае большой матрицы все эти 7-кратные зум-объективы с макрорежимом и светосилой 2,8, которые ставятся в мыльницы, по стоимости, массе и габаритам превзойдут самые кошмарные сны. Отсюда автоматом приходим к мысли о сменной оптике, а отсюда - к зеркальной схеме.

Цитата:

от: Игорь-С
Цитата:

от:mozilla
Просто мыльниц с большими матрицами еще не делают.

И не будут делать никогда. Потому, что в случае большой матрицы все эти 7-кратные зум-объективы с макрорежимом и светосилой 2,8, которые ставятся в мыльницы, по стоимости, массе и габаритам превзойдут самые кошмарные сны. Отсюда автоматом приходим к мысли о сменной оптике, а отсюда - к зеркальной схеме.

Подробнее

Все верно - изготовление качественного микроформатного объектива стоит гораздо дешевле чем эквивалентного объектива на 35мм (причем даже худшего качества).

Цитата:

от:mozilla
Просто мыльниц с большими матрицами еще не делают.
Поэтому у многих сформировался штамп -
фотоаппарат с большой матрицей = Зеркалка

Есть еще Epson R-D1.
Но пока он не подешевеет до уровня зеркалок этот штамп будет недалеко от истины.

Подробнее

У зеркалки есть неоспоримое преимущество - вы видите через объектив всё как есть, а не через сонм электронных усредняюще-ухудшающих электронных компонентов на недомониторчике. пентапризму ничего не заменит :P

Цитата:

от: Игорь-С
Цитата:

от:mozilla
Просто мыльниц с большими матрицами еще не делают.

И не будут делать никогда. Потому, что в случае большой матрицы все эти 7-кратные зум-объективы с макрорежимом и светосилой 2,8, которые ставятся в мыльницы, по стоимости, массе и габаритам превзойдут самые кошмарные сны. Отсюда автоматом приходим к мысли о сменной оптике, а отсюда - к зеркальной схеме.

Подробнее

Значит я правильно понял, что зеркальная схема это синоним сменной оптики? Других способов смены оптики нет?

Цитата:

от:Grays
Цитата:

от:mozilla
Просто мыльниц с большими матрицами еще не делают.
Поэтому у многих сформировался штамп -
фотоаппарат с большой матрицей = Зеркалка

Есть еще Epson R-D1.
Но пока он не подешевеет до уровня зеркалок этот штамп будет недалеко от истины.

Подробнее

У зеркалки есть неоспоримое преимущество - вы видите через объектив всё как есть, а не через сонм электронных усредняюще-ухудшающих электронных компонентов на недомониторчике. пентапризму ничего не заменит :P

Подробнее

пентапризму легко заменит дальномер или шахта

Нет, в дальномерках объективы меняются не менее успешно. А в чем смысл вопроса ? Разобраться в самом определении ?

Цитата:

от: Ytn bvtyb

Значит я правильно понял, что зеркальная схема это синоним сменной оптики? Других способов смены оптики нет?

Нет, не правильно. Зеркальные камеры бывают и с несменной оптикой. А камеры со сменной оптикой - необязательно зеркальные

Цитата:

от: Von Rainman
Цитата:

от:Ytn bvtyb

Значит я правильно понял, что зеркальная схема это синоним сменной оптики? Других способов смены оптики нет?

Нет, не правильно. Зеркальные камеры бывают и с несменной оптикой. А камеры со сменной оптикой - необязательно зеркальные

Подробнее

Очень неплохой пример первых - Олимпусы, а вторых дальномерная Лейка :)

Цитата:

от:Von Rainman
Цитата:

от:M_de_M

В зеркальном аппарате световой поток, прошедший через объектив, с помощью зеркала отклоняется в видоискатель, т.е. в видоискателе появляется именно то, на что в данный момент направлен объектив без задержки и параллакса.
Это и выделяет зеркалки в отдельный класс. То, что сегодня в зеркалках ставятся матрицы бОльших размеров, - просто маркетинг.

Подробнее

Чего-чего? Матрица бОльшего размера - маркетинг?

Подробнее

Не "чего-чего", а читайте внимательнее. То, что сейчас в мыльницах предельный размер матриц - 2/3 - чистый маркетинг.

Цитата:

от:Игорь-С

И не будут делать никогда. Потому, что в случае большой матрицы все эти 7-кратные зум-объективы с макрорежимом и светосилой 2,8, которые ставятся в мыльницы, по стоимости, массе и габаритам превзойдут самые кошмарные сны. Отсюда автоматом приходим к мысли о сменной оптике, а отсюда - к зеркальной схеме.

Подробнее

Ну когда рынок насытится зууумом, думаю появятся компактные камеры с фиксами.
Фикс даже для большой матрицы может быть очень компактным - смотрим на те же "блинчики" пентакса.
И в карман влазит и качество супер-пупер:)
Что-нить типа цифрового minilux или канонета.

И рано или поздно такие аппараты появятся.
Боюсь правда что поздно :)