Зеркальная и дальномерная система

Цитата:

от: Александръ
а неча здоровенные дуры покупать...полный кадр есть и на нормальных тушкахъ...оне с полтосаме не шибко больше и тяжелее дальномера,у которого пока кстати фф еще нету... ;)

Дык спорт надоть периодиццки. И всяку репортажку.
Был бы я умный - зарабатывал бы чемнить другим, а фотографировал для души.
Но вот не получаится.
Хотя думаю что ежели кто заполучит Д3, поснимает пару недель, то войдёт во вкусъ и ругать "здоровенную дуру" ну никак не будить.

Цитата:

от: Bob
Хотя думаю что ежели кто заполучит Д3, поснимает пару недель, то войдёт во вкусъ и ругать "здоровенную дуру" ну никак не будить.

нахрена 12мгп гиря...когда 22мгп Пятачог с волшебным боянетомъ есть..?
спорт-это еще не вся фотографие...

Цитата:

от: Александръ
нахрена 12мгп гиря...когда 22мгп Пятачог с волшебным боянетомъ есть..?
спорт-это еще не вся фотографие...

Не вся. Но в спорте с Д3 полехше.
Да и 12 мп мне за глаза. В газету и 8-ми хватит, а в журналы на разворот и то хватает. Можно бы и лучше, на глянцевую бумагу но у меня вроде как мало таких заказов.
А 22 это просто тупо много. Для меня.
Срач Никон - Кенон интереснее. Леечников то мало!
Кстате! Меняли бы камеры на аватарке! Зоркий например. Или Салют. А то всё Никон.

Цитата:

от: Александръ
суть в том что байка о том шо с дальномера выдержки много длинее лопнула тута...

Сам то понял чего сказал?:)
Еще раз объясняю по русски. Ваши постановочные фотке нихрена не показывают. Что бы понять работу затвора, нужно снимать одним/другим, в реальных боевых условиях- а не вздрачивать на какие то подготовленные...."такие кадры" можно и хаселем снимать на 1/8, зажал его между ног- упор взял+ еще полчаса подготовки, а потом в форумах трясти вот мол как моя зеркалко на длинных выдержках без штатива сымает:)
По мне так все представленные вами "работы" нуждаются в штативах. Твой кадр с водой шевеленка портит.
И не нужно выпендриваться без штатива, угробил шедевр питачком" ;)

Цитата:

от:Михаил___К.
До этого фаны-дальномерщики гнали :нет НИКАКИХ проблем , мы так легко снимем.
-Ну так снимите .
-Вот типа того
-Так тут совсем другого "типа того", вы снимите как зеркалкой
-Неохота, да и из принципа не публикуемся в инете и нет времени ,но подходящие дальномерные объективы имеются, правда не у меня, а у Швеллера, но он летит на высокой скорости и сейчас не может ...
-А что хоть за объективы , можете сказать ?
(в ответ тишина)
Ну ладно, мы-зеркальщики могем, нам не жалко, смотрите примеры
-А они не высокохудожественные ,т.к. грип маловата и престижу нет ...
И так далее по кругу ...
ПС: На самом деле грип тут не при чем .Просто на превьюшках без нее не отличить вырезанный фрагмент от целой фотографии , вот я к ней и прицепился ...

Подробнее

Вы бы убили себя об стенку аффтар. Я названия объективов, которые могут давать большой масштаб в М-системе без хитростей типа Визофлекса писал.

Так что... идите учитесь массажу продолжайте матчасть учить.

Цитата:

от: Шуруп
Сам то понял чего сказал?:)
Еще раз объясняю по русски. Ваши постановочные фотке нихрена не показывают.

именно что показываютъ...что идею о длительных выдержках с рук можно довести до абсурда...

нет никакого преимущества у беззеркальной техники...одне минусы.

Цитата:

от: Александръ

нет никакого преимущества у беззеркальной техники...одне минусы.

все минусы высосаны их пальца, сначала ты на точность дальномера кивал (оказалось наоборот) потом на портреты в помещении- (очень смешно)

Но на реальные минусы никто даже не пытался указать.
Дальномерка не пригодна к макро! Птичек снимать фокусными 500меме тоже не получится.
вот 2 момента которые никто не упоминает.

Саша ты снимаешь макро? А птичек?

значит это не твои минусы;)

Цитата:

от: Шуруп

Дальномерка не пригодна к макро! Птичек снимать фокусными 500меме тоже не получится.
вот 2 момента которые никто не упоминает.

... без специальных приблуд*. А так вполне может и то и другое**.

*Единственно исключение - уже многажды упомянутый специально для пермяков Э90 макро.
**только оптика зело старая.

Цитата:

от:QUAsit
Вы бы убили себя об стенку аффтар. Я названия объективов, которые могут давать большой масштаб в М-системе без хитростей типа Визофлекса писал.

Так что... идите учитесь массажу продолжайте матчасть учить.

Подробнее

Мне кажется Миша не читает посты и не смотрит ссылки, котов начерное ищет в грип- не до того;)

сто раз ужо приводил главный фактъ:

зеркало может всо что и дальномеръ...
дальномер не может все что зеркало...

выводъ:
дальномер ацтой...

Цитата:

от: QUAsit
... без специальных приблуд*. А так вполне может и то и другое**.

*Единственно исключение - уже многажды упомянутый специально для пермяков Э90 макро.
**только оптика зело старая.

я слышал что можно, но просто макро не снимаю. Мне кажется приблуды это геморой все-таки...
в минусы то можно эти два момента записать?

Цитата:

от: Александръ

зеркало может всо что и дальномеръ...
дальномер не может все что зеркало...

выводъ:
дальномер ацтой...

шож кадров с дня города не принес?;)

Цитата:

от: Шуруп
я слышал что можно, но просто макро не снимаю. Мне кажется приблуды это геморой все-таки...
в минусы то можно эти два момента записать?

На самом деле - это не баги, а фичи. Дальномерная техника, как была создана в 30-50е годы, так там и осталась. Все эти Визофлексы, Макронасадки, Приблуды для микроскопов - идут оттуда. Пока зеркалки были в пеленках - все использовали именно эти приблуды. Когда зеркальная техника к концу 50х вылупилась из пеленок - сессна вся эта байда морально устарела. Никто не призывает всех бросать все и ставить Визофлекс на М8 (9) - но как бэ это возможно если что.

Кстати 75/1.4 не самый малогрипный пример. На 75/2 за счет МДФ 0.7 метра можно получить еще меньшую глубину резкости.

Цитата:

от: Шуруп
шож кадров с дня города не принес?;)

с чего ты решил шо твои ховнокадры ценнее..?

да и за годы съемок на дальномере шедевры у тя не особо прутъ...

Цитата:

от: QUAsit
хитростей типа Визофлекса писал.

Даа. Лейку ведь в зеркалку превратить мона.
Хочу Лейку.

...прыгалки не будет. В диапазоне 90-135 оптика такая же как в Р-системе. От 200 до 600 - старая весьма, хотя по отзывам резкая.

короче,хорошая у тя была база под лейку-понты...
луче ее придерживайся...без прочих техобоснований...

Всёравно хочу. Хотя кажется что к концу придётся студийный свет покупать. Столько гемору во время обработке при плохом свете (проще залить вспышечным чем потом с желтизной ламп накаливания и недосветом ковырятся).
А лейку я маст ээ мечтаю с шириком. Вот токо не знаю какой. 18 многовато (хотя 14мм постоянно пользую) 21 или 24.

Цитата:

от:Bob
Всёравно хочу. Хотя кажется что к концу придётся студийный свет покупать. Столько гемору во время обработке при плохом свете (проще залить вспышечным чем потом с желтизной ламп накаливания и недосветом ковырятся).
А лейку я маст ээ мечтаю с шириком. Вот токо не знаю какой. 18 многовато (хотя 14мм постоянно пользую) 21 или 24.

Подробнее

(невинно) синхра по второй шторке у Лейки появилась на М9 еще не появилась

Это я для информации :cannabis:

21 = ZM 21/4.5 Цейсс
24 = Super-Elmar 24/3.8 - меганяка. Ну или тот же Цейсс 25/2.8

читаю читаю.
в одной теме кенонисты обсирают кропы.
в другой теме кенонисты обсирают дальномеры. и всюду кенонисты самые рьяные.
не снимается спокойно кенонистам.
весь мир хотят обратить в правильную религию