от:Ondatr
Я дико извиняюсь, но хотелось бы видеть не расчеты, а то, что показывает камера в этом несложном тесте, методику которой я описал выше - равномерно освещенная монотонная стена на открытой с родным объективом и фф с бустером.Подробнее
от:Соколов Леонид
Предлагаю сделать для фотоаппарата карту памяти размером с первый жёсткий диск IBM 350 Disk Storage Unit. Ну типа по аналогии - Чем в камере всего больше - тем лушше!
А в остальном и я согласен!Подробнее
от: Ondatr
Разница не в пользу кропа и именно в отношении объема, микроконтраста, резкости и тп.
от: Свободы сеятель пустынный
Я монотонные стены не снимаю. https://youtu.be/MyHABC9qQys
от:Ondatr
Тогда это у вас вопрос веры, а не знания.
Снимать не обязательно, но сделать проверку для понимания реального положения вещей полезно. Меня в о в сове время инересовало как соотносится экспонометрия камеры с внешним экспонометром и с реальным светопропусканием системы. Из чисто утилитарных целей - как пользоваться внешним экспонометром, например в студии. И я реально знаю, что на светосильных линза 1,2 и 1,4 камера порой отрабатывает более длительную выдержку чем с объективами с светосилой 2,8. Линзы профессиональные.
Вера штука хорошая, но не во всех случаях. Впрочем, если ваши картинки радуют вас и ваших клиентов, то все в порядке. Собственно, клиенту важнее пойманный момент и эмоции от кадра и процесса съемки, а не разрешение камеры (до определенных моментов).Подробнее
от:Свободы сеятель пустынный
Отвечу словами Меклона:
"Определенно, пратически все, прогуливали в школе уроки ИЗО... скорее всего в туалетах курили...
Какие-то терки про размеры матриц, открытые светосильные дырки и прочую ересь...
Такое ощущение, что никто не в курсе, что на передачу абъема на плоскости влияют только: ракурс, перспектива и свет-и-тень! Все, больше ничего!
https://youtu.be/eeA2IH0ftvo
https://youtu.be/1UsUC8bDvEw
Но какой там! Проще на форуме клаву сточить, чем простые вещи понять!" (с) Меклон
Ну, фотошоп ещё, разумеется. Всё, что можно нарисовать на бумаге, можно нарисовать и в ком-пе на фотке.Подробнее
от:Ondatr
Там разница такая же, как в картинках от Лейтца, цейсса и никонов, кенонов и тп. По отдельности - все хорошо - хорошие картинки, при слепом тесте в пачке снимков разница видна. У меня не сразу появился ФФ и у меня достаточно большой период съемки параллельно двумя камерами ФФ и кропом. Полно съемок в одних и тех же "типовых условиях". Это позже уже вторая камера тоже ФФ. Так что...Подробнее
ни одной не увидел -https://club.foto.ru/forum/search.php?action=search&type=userposts&user_id=67097от:OlAf
Спидбустер - ещё один костыль двакропа, собирает свет с ФФ линзы и отправляет его на малюсенький сенсор. Как известно, качество картинки объектива ограничивается его худшим элементом. Нетрудно догадаться, что в случае со спидбустером оно определяется этой китайской поделкой, со всеми вытекающими.Подробнее
от: Ondatr
Ну да. Было бы это реально качественно то давно бы все это сделали для СФ и кропов в виде 24х36. Тот же пентакс имеющий в линейке три формата 6х7/6х4,5 и 2,4х3,6 см.
от:kyerdna
А за что я отругал автора одноимённой темы - он десять лет снимает статичные объекты, размещенные по центру, на фоне какой-то фигни и потом смотрит на "ресскасть" скучных объектов по центру и "баке" на никаком фоне, на основании чего делает выводы что лучше, да ещё и сказать никому не даёт. А снимать надо жизнь, и делать это интересно зрителю. А эту фигню вообще всё равно на что снимать, и даже можно бестолковые беззеркалки. Как-то так.Подробнее
от:OlAf
Canon EF 200mm f1.8 L USMПодробнее
от: Свободы сеятель пустынный
Невозможно (или слишком дорого) - для ФФ + типа Metabones Speed Booster XL 0.64x Adapter нужны линзы для МегаБФ с высочайшим разрешением.
Таких нет или я про них ничего не знаю. :D
от: Superka
А вот это совсем охинея!
Нафига делать для 24х36 спидбустер от СФ/БФ, когда уже наделано невиданное число светосильной оптики для 24х36, и никакой спидбустер ничего не даст.
от:Свободы сеятель пустынный
Покажите.
Я страниц 10-15 Ваших постов пролистал, и
В Вашей галерее снимки 2006-2007 года.
Так где разница - Покажите, Карл!Подробнее
от:Соколов Леонид
Мне эта байда про сравнение дваждыкропа и ФФ напомнила одну аналогичную дискуссию 15-ти летней давности.
Суть дискуссии заключалась в следующем: один приятель пытался доказать мне, что МР3 и CD звучат одинаково. Как только я ни пытался ему доказать обратное, и приводил наглядные примеры на осциллографе, и рассказывал о принципе действия алгоритма сжатия, и включал на достойной аппаратуре для сравнения. Нихуа (как говорят мои мексиканские родственники)!
В конце концов я привёл ему пример из физики: " ...в стакан объёмом 200 мм влезает ровно 200 мм воды. Можно ли в этот же стакан вместить больший объём воды? Можно, если сжать! Но, будет ли тогда эта вода???
И вот здесь пошли какие-то отмазки: "...а вот если бы да кобы... и т.д., и т.п."
Для себя я сделал (ещё в первом классе) вывод на всю жизнь: что русскому хорошо - для немца смерть! Или говоря простыми словами, если кто-то, чего-то не слышит, не видит, или не осязает, то это говорит только об одном, что этот кто-то - не слышит, не видит, или не осязает!Подробнее
от:Соколов Леонид
Мне эта байда про сравнение дваждыкропа и ФФ напомнила одну аналогичную дискуссию 15-ти летней давности.
Суть дискуссии заключалась в следующем: один приятель пытался доказать мне, что МР3 и CD звучат одинаково. Как только я ни пытался ему доказать обратное, и приводил наглядные примеры на осциллографе, и рассказывал о принципе действия алгоритма сжатия, и включал на достойной аппаратуре для сравнения. Нихуа (как говорят мои мексиканские родственники)!
В конце концов я привёл ему пример из физики: " ...в стакан объёмом 200 мм влезает ровно 200 мм воды. Можно ли в этот же стакан вместить больший объём воды? Можно, если сжать! Но, будет ли тогда эта вода???
И вот здесь пошли какие-то отмазки: "...а вот если бы да кобы... и т.д., и т.п."
Для себя я сделал (ещё в первом классе) вывод на всю жизнь: что русскому хорошо - для немца смерть! Или говоря простыми словами, если кто-то, чего-то не слышит, не видит, или не осязает, то это говорит только об одном, что этот кто-то - не слышит, не видит, или не осязает!Подробнее
от: Superka
https://www.youtube.com/watch?v=ZvzqYuimxlE
от: Superka
https://www.youtube.com/watch?v=ZvzqYuimxlE
от: Соколов Леонид
Да в дыру все эти утуб тесты
от:Свободы сеятель пустынный
Опять 25.
В реальной жизни Вы вслепую :!: не отличите нормально сграбленный Мп3 от СД - я проверял это много раз при прочих равных на разных людях, включая проф.звукорежей уровня Субботина вот в таком режиме ...
... на таком оборудовании:
Genelec 1031A
Genelec 1092A Active Subwoofer
Soundcraft Compact 4 (пульт)
Focusrite Forte is a professional 2-in, 4-out portable USB audio interface for Mac and Windows
Neglex 2534 microphone cable mogami (провод)
"Из всех меломанов, хороший транзисторный звук от хорошего лампового отличить смог только осциллограф". (с)Подробнее
