Зеркалки vs Беззеркаки (с), Кроп/2Кроп vs ФФ - в чём разница, как вы думаете? Открытая тема

Цитата:

от: Ondatr
По пикселям камеры достаточно давно перекрывают нужные клиентам параметры, дело больше за другим параметрами.

Пикселей, как и денег, много не бывает.



_DSC3322_с by -OlAf-, on Flickr



_DSC3322 by -OlAf-, on Flickr

Цитата:

от:IlyaK

Лаг ЭВИ на E-M1Mk2 6мс. Лаг подъема зеркала у ЗК не напомните?
E-M1Mk2 может держать в буфере 14 кадров ДО НАЖАТИЯ кнопки спуска. Не напомните сколько кадров может держать в буфере ЗК в момент визирования по ОВИ?
Е-M1-Мк2 держит серию 18к/с при режиме C-AF и C-AF с трекингом. А так же 60 к/с с фокусом по первому кадру. Не напомните сколько ЗК могут так же и сколько они стоят? Очень интересует 60 к/с )))

Подробнее

Ну давайте еще раз. Когда я увижу, что реальные люди в реально сложных условиях (ну например спортивная фотография, динамический репортаж при низкой освещенности) предпочитают беззеркалки зеркалкам, то я увижу - догнали и кое в чем перегнали. 60 к/с вовсе не интересует, особенно с фокусом по первому кадру. Это из области научной киносъемки. 14 к/с это хорошо, но есть нюансы. И они связаны с этой самой фокусировкой. На соревнованиях это как раз хорошо видно, когда в один и то же момент у одного фотографа камера делает быстро щелк-щелк-щелк, у другого это же самое идеи с паузами (т.е это не мЕньшая скорсть выставлена, а камера не может устойчиво фокусироваться в этих световых условиях), то видно, что там происходит на самом деле. По паспорту они вполне себе паритетны - одинаковая скорострельность, исо и прочее. Там, в толпе фотографов это вполне себе ощутимо - реальные, а не паспортные свойства.

Еще раз, когда есть реальный перевес, то профессионалы, агентства и частники быстро меняют систему, как это был с выходом Никон Д3 и далее. Количество белых труб в фотопуле сразу уменьшилось. Пока Кенон не вышел со своим 1Дх и 5м4 догнавшим по фокусу никон.

и это - тоже!
но я не про временной лаг
а про ... ну скажем так:
в зеркалке (впрочем и в далльномерке) чел смотрит как в замочную скважину.
а в беззеркалке - типа как на экран парктроника
это сказывается на построении кадра

Цитата:

от: kyerdna
bandil, а зачем это нужно? Это нужно для того, чтобы убедить себя в необходимости купить камеру Олимпус ОМД ЕМ1М2?

1. Вообще-то мы на ФОТО форуме. Он так и называется - club.foto.ru
2. Сюда приходят в сомнениях и поиске.
3. Отсюда и общие темы:

"Лучшая камера для сьемки людей - сравнение систем и камер" - тему неск. раз переносили из раздела в раздел.
"Непостановочный портрет, StreetPhotography. Подходящие камеры и объективы!".
"Гелиос 40-2 85/1.5 и другие экстремальные портретные объективы. Примеры (только превью до 300 пикселей). Helios 40-2 85mm f/1.5 and other eхtreme portrait lenses".
"Эра зеркалок, или смерть зеркала, кто что думает?"
"Все лучшие 85 ки. всех времен и народов, всех систем, автофокусные и мануальные. Лучший портретник" - (БЗК LEICA DG NOCTICRON 42.5mm F1.2 - это 85/1,2 по ЭФР и Светосиле, а примеры с неё в этой теме размещать нельзя).
"У какого объектива самое красивое боке?"
"Портреты с длиннофокусных (>=200мм) объективов"
"Все лучшие фиксы 180-200mm F/2.8-4.0 Автофокусные и мануальные".
"Примеры с 120-135mm всех систем, автофокусные и мануальные на кропе, ФФ, СФ и т.д.."

И т.д. ещё 100500 тем в разделе "Цифровые зеркальные фотоаппараты".

Да, я считаю, что в разделе "Цифровые зеркальные фотоаппараты" должны обсуждаться только Цифровые зеркальные фотоаппараты
В разделе "Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой" должны обсуждаться только Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой.
Всё остальное, типа вышеозвученных тем должно обсуждаться в других разделах.
Не хотите обсуждать - не заходите в эти темы и не обсуждайте.
С некоторых пор увеличился поток жалоб, что мол, "Доколе в разделе ЗК будут размещать кадры с БЗК?!", и т.д.

Вы же скопипастили мою тему, чтобы - https://youtu.be/DGFglMboTV8 :laugh:
Цитата:

от:Ondatr
Посмотрел. Что сказать - мастер (в самых положительных смыслах слова). Но зачем вы его сейчас показываете в контексте лага, скорострельности и тд и тп? В примерах нет динамики, да он и сам пишет что не снимает такого (это, разумеется, не криминал). Там постановочные портреты, снятые в конкретной точке и тд и тп. Это можно снимать практически любыми камерами, в том числе и БФ с его неоперативностью (и снимают ведь) или даже мокроколлодиями даггеротипами. В таком жанре нет острой нужды в оперативности, многие моменты вполне повторяемы и могут быть продублированы, не так ли? Зачем вы его сюда?

Опять же. Кто эти фотографии покупает? Люди, которые на них изображены или их покупают "на продажу" (реклама). Это опять разные подходы к требуемому качеству. "Мн нравится" и это качественный во всех смыслах продукт и его купят. (вы уж извините за такие упрощения).

Подробнее

1. С чего вы решили, что я показал (дал ссылку) на фотографии Ильи именно в контексте "лага, скорострельности и тд и тп?"?
2. Да какая разница, "Кто эти фотографии покупает?"? Может Илья их просто дарит, может хобби у него такое?!
3. Илья вообще-то ещё в выставках принимает участие - http://michail-shor.livejournal.com/462421.html и https://outlier-v.livejournal.com/193306.html

.

Цитата:

от:Свободы сеятель пустынный

1. С чего вы решили, что я показал (дал ссылку) на фотографии Ильи именно в контексте "лага, скорострельности и тд и тп?"?
2. Да какая разница, "Кто эти фотографии покупает?"? Может Илья их просто дарит, может хобби у него такое?!
3. Илья вообще-то ещё в выставках принимает участие - http://michail-shor.livejournal.com/462421.html

Подробнее

Я, честно говоря, не понял, зачем вы его показали. Что касается "Какая разница", то там все просто и я об этом уже писал. Когда человек заказывает съемку себя любимого, своих родных и близких, то там в основном действует принцип "мне нравится", там важным фактором являются ощущения от процесса съемки и они зачастую перевешивают все остальное. Когда съемку заказывают "третьи лица" да еще и по заранее желаемому оговоренному результату , то там оценка качества продукта идет более отстраненно, именно о качестве продукта. Я различаю , когда мне говорят хорошее "прямые заказчики" и "профессиональные заказчики".

Цитата:

от: bandil
Есть возможность ? "Попробуйте" недельку (ЕМ1М2) . Поделитесь впечатлениями.
Снимите парные и покажите результат . Надо не словесами бомбить , а делом .

Не все на это способны. Как написал Меклон: "Проще на форуме клаву сточить, чем простые вещи понять!". :laugh:

Цитата:

от: OlAf
Предлагаю снести этуhttps://club.foto.ru/forum/5/737932

Боишься, что "органы" хлопнут и что на недорогие БЗК можно снимать не хуже, чем на ЗК?
Правильно боишься - https://youtu.be/59tu9QsKBEI :laugh:

Цитата:

от: bandil

Нет . Это нужно для того , чтобы не быть пи..доболом. Verstehen ? Очень доволен

Это сообщение я вообще Nicht Verstehen

Цитата:

от:OlAf
Пикселей, как и денег, много не бывает.

https://flic.kr/p/22dxGDo][img]https://farm5.staticflickr.com/4679/38867032464_e4127644ee_h.jpg
https://flic.kr/p/JmvBX6][img]https://farm5.staticflickr.com/4682/27799093359_1950cc2d81_h.jpg

Подробнее

Тут 2400 x 1600 пх.
Интересно, а БЗК а7РМ2 с той же матрицей так что, не сможет?
А БЗК Fujifilm GFX 50S или hasselblad x1d-50c не смогут? :laugh:

Размер чистовылизанной картинки в 2560-3840пх пикселей по длинной для себя считаю достаточным, хотя 42Мп позволяют из одной карточки сделать две - н-р, поясной портрет и лицевой:

Кроп целого кадра:



Кроп с этого кропа:

[/quote]

БЗК а7РМ2.

Цитата:

от: OlAf
Пикселей, как и денег, много не бывает.

Не умеющий кадрировать безжалостно кропит, получая качество в итоге на уровне мыльницы )))
Вопрос, нафига при таком кропе ФФ? Ответ - чтобы хвастаться

.

ребята с нашего двора

Зоркий-6, негатив Свема, 1979

Цитата:

от: Юрий Трубников
Советую участникам обсуждения прекратить взаимную грызню! Иначе тему снесу!!

Почему удалили МОЮ тему?

Олафу стало стыдно за свой фотошлак и он опять поплакался модераторам?

Объясните, почему удалили мою тему, а сворованный клон оставили?
Загадка какая-то.

Цитата:

от: Свободы сеятель пустынный
Почему удалили МОЮ тему?

Я не удалял вашу тему, хотя руки чесались! :D Обратитесь к Comoderator, возможно, он знает почему...

Цитата:

от: Юрий Трубников
Я не удалял вашу тему, хотя руки чесались! :D Обратитесь к Comoderator, возможно, он знает почему...

В моей теме не было ни склок, ни скандалов ни троллинга.
Только примеры.
Почему же у Вас "руки чесались"?

С Comoderator "как-бы" понятно - вангую, что у него зеркалка.
Написал на всякий случай -https://club.foto.ru/forum/2/

Ответ - снимай на ФФ

Цитата:

от: kyerdna
Это сообщение я вообще Nicht Verstehen

Не переживай, этот любитель недосказанного все равно сотрет свой пост, достаточно посмотреть историю его сообщений - одни точки :D

https://club.foto.ru/forum/search.php?action=search&type=userposts&user_id=135169&page=25#listStart

Цитата:

от: Свободы сеятель пустынный

Почему удалили МОЮ тему?

Да. И меня интересует, почему тему удалили. Начал читать днем на работе, хотел продолжить дома вечером. Во всех разделах уже искал. В отличии от прочих соплей про помогите выбрать что-нибудь непонятно для чего эту тему я бы посмотрел внимательней. А так только мельком фото успел просмотреть.