зеркалка vs незеркалка

скажите, что вы выбрали бы для каких целей и почему?
понимаю, несколько абстрактный вопрос. меня больше не точный технический отьвет интересует, а почему люди выбирают то, или иное.
спасибо

Люди выбирают технику по многим характеристикам, включая субъективные.
Для походов по диким местам вдали от розетки я бы взял зеркалку. Начальные зеркалки дают возможность получить опыт в фотографии несколько дешевле, но если есть куча денег можно брать хоть Хаббл, хоть плёнку большого формата.

Цитата:

от: EnVoid
скажите, что вы выбрали бы для каких целей и почему?
понимаю, несколько абстрактный вопрос. меня больше не точный технический отьвет интересует, а почему люди выбирают то, или иное.
спасибо

Беззеркалка легче, меньше, расход энергии сильно больше, автофокус зеркалкам немного уступает, видео удобнее.

Зеркалка больше, тяжелее, оптика тоже больше, начальные кроп зеркалки бюджетнее, батарейка термоядерная , разнообразие оптики больше , вспышки круче , видео хужее ( кенон отдельный разговор) , в сумраках наводятся лучше, по экрану лив вью хуже наводятся (кенон отдельный разговор)

Цитата:

от: EnVoid
скажите, что вы выбрали бы для каких целей и почему?
понимаю, несколько абстрактный вопрос. меня больше не точный технический отьвет интересует, а почему люди выбирают то, или иное.
спасибо

Беззеркалки более перспективны, за ними будущее. Но покупать беззеркалку сейчас только ради этого будущего вряд ли стоит, поскольку Кэнон и Никон пока что не вышли на этот рынок, и многое будет зависеть от того, с чем они на него придут.
А сейчас у зеркалок и беззеркалок есть свои плюсы и минусы, ни одна из этих систем не имеет безусловного превосходства, приходится выбирать- какие из факторов для себя лично важнее. По качеству картинки разницы нет.
Сейчас получается, что для фото, чисто для фото, зеркалка- это в целом более оправданный выбор, исходя из того, какие возможности получаешь на каждый потраченный рубль.
А если камера нужна как универсальная, для съёмки и фото и видео, а уж тем более чисто для видео, то предпочтительна беззеркалка.

Я выбрал зеркалки потому, что нравится как рисует минольтовская оптика, а она к зеркалкам. И, кроме того, оптика к зеркалкам существенно разнообразнее и дешевле.
Вообще, эти "религиозные войны" не стоят выеденного ежа, потому что разницы между камерами, по-существу, нет - и те и другие камеры - пленочные, только вместо пленки туда примастерячили матрицу, а больше ни одного шага так и не сделали (может быть, не считая Lytro). И пока японцы их выпускают, никаких шагов не будет - но, возможно, кто-то со стороны сделает серьезный шаг - например, сделает многообъективную камеру, где картинка создается, в основном, софтом.

С беззеркалкой проще-думать меньше надо.

Для любителя зеркалка сейчас имеет смысл только для требовательного репортажа/спорта (кенон 7Дм2 и подобные). Для всяких тревел и семейно-портретных лучше брать БЗК. Зеркальный кроп из младших линеек считаю бессмысленным.
Для профессиональной (часто и помногу) съемки - только зеркало. Одно дело, что на фф бзк можно снять с не худшим результатом, а другое - снять пару тыс кадров за день удобно и комфортно. Имхо.

Цитата:

от: Mike_P

Для походов по диким местам вдали от розетки я бы взял зеркалку.

Или дополнительные аккумуляторы к беззеркалке. Конечно, они стоят денег, это надо учитывать.

Цитата:

от: Spector

где картинка создается, в основном, софтом.

Да уже сейчас грубые аберрации корректируются софтом, то есть софт уже участвует в рисунке объектива. Объективы разрабатываются с расчетом на программное подавление аберраций.

Цитата:

от: Vladimir Sheviakov
Или дополнительные аккумуляторы к беззеркалке. Конечно, они стоят денег, это надо учитывать.

У меня их 4 шт. к Olympus 10-2 и по опыту я понимаю, что их хватит совсем ненадолго, т.е. на пару дней нормальной съемки, максимум. На Никонклубе человек жаловался на Sony A7r в Исландии.

Цитата:

от:Spector
Я выбрал зеркалки потому, что нравится как рисует минольтовская оптика, а она к зеркалкам. И, кроме того, оптика к зеркалкам существенно разнообразнее и дешевле.
Вообще, эти "религиозные войны" не стоят выеденного ежа, потому что разницы между камерами, по-существу, нет - и те и другие камеры - пленочные, только вместо пленки туда примастерячили матрицу, а больше ни одного шага так и не сделали (может быть, не считая Lytro). И пока японцы их выпускают, никаких шагов не будет - но, возможно, кто-то со стороны сделает серьезный шаг - например, сделает многообъективную камеру, где картинка создается, в основном, софтом.

Подробнее

Те зеркалки, что у вас и не зеркалки вовсе, вернее настолько-же зеркалки, как моя Сони А7 с ЛА-4 адаптером.

Цитата:

от: Александр Бейч
Те зеркалки, что у вас и не зеркалки вовсе, вернее настолько-же зеркалки, как моя Сони А7 с ЛА-4 адаптером.

Зеркаки, зеркалки! Зеркало есть. Полупрозрачное. Неподвижное. В термине "Зеркалки" не заложено условие хлопающего зеркала! :D

Цитата:

от: Юрий Трубников
Зеркаки, зеркалки! Зеркало есть. Полупрозрачное. Неподвижное. В термине "Зеркалки" не заложено условие хлопающего зеркала! :D

в а7 зеркала нет, никакого

скажите что лучше валенки или галоши?

А пофиг зеркалка или беззеркалка. Главное что бы удобно лежала в руке.. и в фокус попадала... и недорого.

Пока оптика зеркалок Кенон/Никон будет стоит сильно дешевле у БЗК, сложно смотреть в сторону БЗК.

Цитата:

от: EnVoid
скажите, что вы выбрали бы для каких целей и почему?
понимаю, несколько абстрактный вопрос. меня больше не точный технический отьвет интересует, а почему люди выбирают то, или иное.
спасибо

Есть еще топовые компакты, цифровые дальномерки и всякое прочее.
Люди их тоже порой выбирают...

Цитата:

от: Mike_P

У меня их 4 шт. к Olympus 10-2 и по опыту я понимаю, что их хватит совсем ненадолго, т.е. на пару дней нормальной съемки, максимум. На Никонклубе человек жаловался на Sony A7r в Исландии.

Это если ничем другим, кроме фотографии, в походе не заниматься. Ну а на морозе надо хранить аккумуляторы в тепле.

Цитата:

от: Vladimir Sheviakov
Это если ничем другим, кроме фотографии, в походе не заниматься. Ну а на морозе надо хранить аккумуляторы в тепле.

С аккумуляторами на морозе все просто: один - в камере, другой в кармане.
Время от времени менять местами, чтоб нормально работали.
Кстати сказать, аккумы зеркалок точно так же мерзнут, как и у беззеркалок... ;)

Если камера для домашнего и любительского использования то беззеркалка абсолютно предпочтительнее. Если есть планы развиваться и совершенствоваться то брать более продвинутую камеру - с видоискателем и разъемом под внешнюю вспышку. Если камера просто для фиксации семейных событий и отдыха то можно обойтись более компактным вариантом без видоискателя.
Зеркалка нужна только в двух случаях - планируете обучение и професиональную съемку в будущем или если вы принципиально хотите "Большую Черную Камеру". ИМХО ;)

Ну и соглашусь что беззеркалкой снимать значительно проще...

Цитата:

от: Rising
в а7 зеркала нет, никакого

Он есть в адаптере ЛА 4. У Сакутра А99/А37, там тот-же намертво вмонтированный ЛА4. По сути их беззеркалки Сони мв делаем зеркалку Сони.