Зеркалка vs бзк vs смартфон
Всего 266 сообщ.
|
Показаны 121 - 140
Re[Serg_49]:
Не видно с какого устройства фото ))) может это нокия 3310 :cannabis:
Re[Кли]:
Вроде там Samsung S9+. То есть, один из флагманов.
Re[Enano_barbado]:
Кропы с фото которые здесь уже выставлялись, конкретно второе вот с этого

без понятие с какого именно телефоного аппарата оно, как то особо и не читал. Первое тоже по ссылкам которые здесь выставлялись. Взял одинаковые по масштабу на фото кусты и сделал одинаковые по масштабу кропы

без понятие с какого именно телефоного аппарата оно, как то особо и не читал. Первое тоже по ссылкам которые здесь выставлялись. Взял одинаковые по масштабу на фото кусты и сделал одинаковые по масштабу кропы
Re[Serg_49]:
от:Serg_49
А вот кропы в одинаковом масштабе, одинаковых по угловым размерам и отдаленности кустов на оригинальных фотографиях
Думаю даже и подписывать не нужно и атк ясно где фотоаппарат, а где устройство для связи.Подробнее
Что, честного сравнения не можете себе позволить? :D
Не принимается, на снимке с телефона взяли фрагмент вне зоны ГРИП и с деталями за границей разрешения. С разным масштабом увеличения.
А цвет на снимке с фотоаппарата у хвои и листьев почему одинаковый? Растения разные и цвет у них разный. В натуре.
Re[Дирижер]:
от:Дирижер
С телефона. В RAW.
Ещё до кучи с того же телефона. Рассматривали тут "недавно и недалеко", как мелкие цветные детали якобы "съедаются"
Это просто ужасть. Ни цвета, ни света, ни деталей...
Извините что встрял коротко, мешать не буду...Подробнее
Всё верно, вы же ничего и не показали.
Re[Fulgere]:
от:Fulgere
Так товарищъ как раз давно упорно доказывает, что зеркалки всегда (sic!) выдают полное мыльное уг с кривыми цветами, а смартфоны - божественную рескасть, детализацию и цветопередачу. Правда никто другой этого не видит ввиду наличия отсутствия высококачественных и особым образом откалиброванных мониторов.Подробнее
О, сама с собой начала диалог?.
Совсем как девушка, сама вопрос задала, сама на него ответила и сама же на ответ обиделась. :D
Re[ГОЛОС РАЗУМА]:
от: ГОЛОС РАЗУМА
Что, честного сравнения не можете себе позволить? :D
Сравнение более чем честное, в отличии от взятого забора находящегося вблизи к камере и явно значительно отдаленого и правненого по масштабам для сравнения, 100% кроп :)
от: ГОЛОС РАЗУМА
Что, честного сравнения не можете себе позволить? :D Не принимается, на снимке с телефона взяли фрагмент вне зоны ГРИП
Он очень даже в зоне грип, масштабирование полностью одинаковое, так же примерно одинаковые угловые размеры кустов на оригинальном снимке, также примерно одинаковое расположение от центра к углу кадра, не из самого угла(там телефоный аппарат будет совсем разорван) примерно одинаковое расположение, так что сравнение полностью одинаковое.
Re[Serg_49]:
от:Serg_49
Он очень даже в зоне грип, просто масштабирование слишком большое что оно просто расползлось на пиксели, но при этом масштабирование полностью одинаковое, так же примерно одинаковые угловые размеры кустов на оригинальном снимке, также примерно одинаковое расположение от центра к углу кадра, не из самого угла(там телефоный аппарат будет совсем разорван) примерно одинаковое расположение, так что сравнение очень даже одинаковое.Подробнее
Сударь, вы лжец. Каждый может это проверить, снимки есть на предыдущей странице, а вот вы отмыться от позора не сможете.
С вами же общаться никто не будет, потому что вы - Человек Морально Опустившийся до публичной лжи.
Re[ГОЛОС РАЗУМА]:
от: ГОЛОС РАЗУМА
Сударь, вы лжец.
Слушай а ну конккретно и по пунктам, сейчас дойдет и до тго что сам увеличишь и будем сравнивать результаты.
Re[Enano_barbado]:
Фото с фотоаппарата взял вот это
https://drive.google.com/file/d/18qqwLr2_NW9HBn2BnSDnu5N6liTqg-NQ/view
кусты с левого нижнего угла, куст со снимка с телефоного аппарата взят с левого верхнего ряда, тот куст который на общем снимке находится над камнем, он он очень даже в зоне резкости, кусты примерно одинаковые угловые размеры имеют на кадрах, масштабирование полностью идентично.
Да пусть каждый сами и сравнит если кто хочет и лично прийдет к тому же результату что я привел выше на кропах :D
https://drive.google.com/file/d/18qqwLr2_NW9HBn2BnSDnu5N6liTqg-NQ/view
кусты с левого нижнего угла, куст со снимка с телефоного аппарата взят с левого верхнего ряда, тот куст который на общем снимке находится над камнем, он он очень даже в зоне резкости, кусты примерно одинаковые угловые размеры имеют на кадрах, масштабирование полностью идентично.
Да пусть каждый сами и сравнит если кто хочет и лично прийдет к тому же результату что я привел выше на кропах :D
Re[Enano_barbado]:
и еще можно сравнить, вот это фото с телефона которое выставлялось в теме
http://ixbt.photo/photo/1098858/60144nr5EXDUjzd/CTuUUigl7b/1297822.jpg
Ну и сравним его вот с этим фото с фотоаппарата выставляемое ранее
https://drive.google.com/file/d/1DNJ8oZLUUEjz1W4QKcJk7IqyDVw3E75f/view
Для сравнения возьмем большой тополь на снимке с фотоаппарата и крайне правое деревео на снимке с телефононого аппарата, здесь даже есть некоторое преимущество для телефона изначально так как тополь большое дерево, а на снимке по угловым размерам более узкое и при соизмеримой угловой высоте, хотя тополь в реальности намного выше, то есть преимущесмтво у телефона изначально, тополь находится дальше и его детали меньше.
Масштабирование полностью одинаковое


По моему все более чем наглядно, даже при изначально преимуществе у телефоного устройства полный провал.
http://ixbt.photo/photo/1098858/60144nr5EXDUjzd/CTuUUigl7b/1297822.jpg
Ну и сравним его вот с этим фото с фотоаппарата выставляемое ранее
https://drive.google.com/file/d/1DNJ8oZLUUEjz1W4QKcJk7IqyDVw3E75f/view
Для сравнения возьмем большой тополь на снимке с фотоаппарата и крайне правое деревео на снимке с телефононого аппарата, здесь даже есть некоторое преимущество для телефона изначально так как тополь большое дерево, а на снимке по угловым размерам более узкое и при соизмеримой угловой высоте, хотя тополь в реальности намного выше, то есть преимущесмтво у телефона изначально, тополь находится дальше и его детали меньше.
Масштабирование полностью одинаковое


По моему все более чем наглядно, даже при изначально преимуществе у телефоного устройства полный провал.
Re[ГОЛОС РАЗУМА]:
от:ГОЛОС РАЗУМА
Сударь, вы лжец. Каждый может это проверить, снимки есть на предыдущей странице, а вот вы отмыться от позора не сможете.
С вами же общаться никто не будет, потому что вы - Человек Морально Опустившийся до публичной лжи.Подробнее
Так что молчишь куда слинял? Снимки известны, кусты известны на этих снимках с которых брал кропы, а ну давай увеличивай и показывайрезультаты и сейчас сравним с теми что я выложил, будем выяснять кто здесь чмо и брехуняра.
Re[Enano_barbado]:
А вообще дело даже не в разрешении, даже если смотреть эти снимки со смартфонов на экранах низкого разрешения они все арвно вызывают мерзость и выглядят намного хуже чем даже 2мп стоп кадр с какого нибудь хорошего по качеству FullHD видео, ибо состоят из перешарпленой цифровой каши, с примитивной цветопередачей и узким ДД, сама утсруктура снимка каша шумы и шарп, думаю это все видят кто не в сварочных очках ходит.
Re[ГОЛОС РАЗУМА]:
Такое шайзе просто стыдно выкладывать... если и случается - удаляю сразу.
Re[Дирижер]:
от: Дирижер
Такое шайзе просто стыдно выкладывать... если и случается - удаляю сразу.
Да, я заметил у вас на текущий момент так ни одного фотоснимка и нет. Потому вы только буквы в форум и вставляете.
Именно это и делает ваше мнение ничтожным.
[ГОЛОС РАЗУМА]:
Оттенки зеленого считаем на левом снимке и на правом. Подскажу для дальтоников за кривыми мониторами, которые пипеткой пользоваться не умеют, на левом зеленого нет вовсе, всё желтое.
За тенями наблюдаем, где глубокие с проработанными деталями, а где тени плоские
и всё при 100% размере на двух кропах по ссылке
http://ixbt.photo/photo/1098858/56502Rr1nRwV4Bf/m2clSWoIe5/1309949.jpg

http://ixbt.photo/photo/1098858/56502Rr1nRwV4Bf/m2clSWoIe5/1309953.jpg

За тенями наблюдаем, где глубокие с проработанными деталями, а где тени плоские
и всё при 100% размере на двух кропах по ссылке
http://ixbt.photo/photo/1098858/56502Rr1nRwV4Bf/m2clSWoIe5/1309949.jpg

http://ixbt.photo/photo/1098858/56502Rr1nRwV4Bf/m2clSWoIe5/1309953.jpg

Re[Pomo]:
от: Pomo
На второй картинке что-то страшное )
Ага, кроп с мобилы увеличение 1200%, у APS-C - размер 50%. Типа на шумы смотрим?
Re[Serg_49]:
del
Re[v1ctorych]:
от: v1ctorychПо моему все более чем наглядно, даже при изначально преимуществе у телефоного устройства полный провал.
У телефонного здесь вообще лютейший провал. Зеленый на самом деле серый с легкой примесью зеленого![]()
Но подозреваю да, чтобы увидеть на снимке с мобилы чистый зеленый, нужно действительно иметь качественный, особым образом откалиброванный монитор, которого нет ни у меня, ни у большинства присутствующих здесь.Подробнее
Ну ну, тополь давно видел?
Тебе скриншот с пипетки сделать, где написано, что слева зеленого цвета нет, всё желтое?
Ну нет полутоновых оттенков на приведенных оппонентом снимках. Можете злиться сколько угодно, но снимки у него НЕ ЦВЕТНЫЕ, а тонированные по причине кривого цветового баланса. :D
На снимках с мобилки и теплая зелень и холодная в одном кадре, каждое растение своего цвета. Всё, это цветовой баланс называется.
"знатоки" местные ББ выставить не умеют, а берутся про цвет рассуждать.
Re[ГОЛОС РАЗУМА]:
>>Можете злиться сколько угодно
Зачем? :) Лично я не злюсь, тема очень забавная)
Зачем? :) Лично я не злюсь, тема очень забавная)
