Зеркалка вместо ультразума

Странно . понятно что фотографирует фотограф , но при прочих равных и соответствующем объективе зеркалка должна выигрывать. а если нет , то просто не знаю кого слушать.

Зеркалка вам даст быстрый и лучший (относительно цыфрамыла) АФ и меньше шумов на высоких исо. А чтобы получить качественную картинку (типа там бо-а-а-кэ-э-э-э), надо будет выкладывать кучу бабла на оптику.

Повторяю естественно.да и зто логично-лучше плохо видеть в лайв вью, чем совсем не видеть в видоискатель.Ведь видоискатель присутствует на камерах с Лайв Вью?Лучше пусть будет, чем нет.Я бы взял что поменьше. честно говоря .Я так понимаю у Олимпусов матрица 13 на 18. а Кенон 350 и 400 и никон 40д 16 на 25не знаю насколько это критично для непродвинутого пока любителя.

Ну вес говорят большой, фокусировка медленная и так по мелочи, точно не помню.
Странно на форуме по мыльницам советуют зеркалки . а здесь мыльницы

Не слушай сказки про фотографов... ;)
Маленькая матрица и хреновая оптика убивает всё... ;)
http://www.agn.ru/images/samsifuji.jpg
Вот два моих аппарата (третьим снято)... как ты не выё...... - разница огромна... ;)

Да в принципе и я бы взял Олимпус, тут его за камеру не считают почему то, типа матрица маленькая и с обьективами что то там не очень, мне кажется удобным (внешне) и небольшим,надо определиться и потом смотреть в магазине.

Я тоже дооолго долго собирался купить фотек, присматривался, читал форум, смотрел снимки... сначала хотел купить A630 (это мыльница такая) - не купил, затем фудж6500 собирался собирался купить - и не купил, тут снова собрался его покупать, но знающие люди переубедили, теперь жду зарплаты как манну небесную, буду покупать Никон д40 с китом

Ктулху вхтанг!

У олимпуса только один реально серьёзный минус - маленькая матрица... даблкроп так называемый...
А отношение... просто большинство снимает на APS-C (я в том числе)...
Но владельцы ФФ например так же считают и APS-C "кропнутой ерундой"... ;)

Лучше копи дальше... ;)

Но это бесконечная история

Два посмотрел Фуджи 5700 и самсунг ГХ какой то, а третий кто?
Разница становится несущественной когда узнаешь ее цену.

Цитата:

от: azure
Ну вес говорят большой, фокусировка медленная и так по мелочи, точно не помню.
Странно на форуме по мыльницам советуют зеркалки . а здесь мыльницы

Я вам предлагаю Рыдван потому, что вы сами не знаете, чего хотите и очевидно не представляете в какие деньги может вылиться пресловутое качество.

Кто то покупку камер больше и дороже карманных мыльниц считает извратом.Да ,а что за экраны,еще какое то зеркальце?

самсунг 10... он у меня в профиле... ;)
А третий - древняя 3Мп мыльница олимпус... безотказно служащая несколько лет... ;)

http://www.foto.ru/secu-line_zigview_s2b.html

Чтобы зеркалка дала лучший результат - надо уметь ею обращаться! Использовать "авто" на зеркалках - неблагодарное занятие. Вот в чем бюджетные зеркалки с китами лучше супер-мыльниц, так это в скорострельности.
Мыльницы могут быть лучше только в связи с своей компактностью, а те что имеют габариты зеркалки - выброшенные на ветер деньги!

Автору: Простите, что вмешиваюсь. Такой же вопрос, что и у Вас :D сумма таже, проблеммы теже. Правдо фуджи s9500 уже есть.
Цитата:

от:kyrus
Зеркалка вам даст быстрый и лучший (относительно цыфрамыла) АФ и меньше шумов на высоких исо. А чтобы получить качественную картинку (типа там бо-а-а-кэ-э-э-э), надо будет выкладывать кучу бабла на оптику.

Подробнее

И что бы было лучше, чем сдесь _http://album.foto.ru/albums/38566/_ и съемка в джипег.
Может чего подскажите :?:

"С" значит кроп? 25 на 16 мм, а FF полный формат 36 на 24 мм, т.е деление полного пленочного кадра на части дает размеры матриц.Дабл кроп звучит неплохо, а снимает в два раза хуже?

Да ничего,пожалуйста,больше народу-меньше кислороду,т.е. в смысле истина уже где то рядом...совсем рядом.

Вот вот про габариты, если уж брать с такими габаритами, то должно быть преимущество в результате перед меньшими.