Зеркалка против компакта!

foto-boss

У вас,что не жигули,всё остальное трактора,
это погрузчик,и этиm всё сказанно,бульдозеры блин

http://www.ito-germany.de/gallery/Traktor-CAT-Challanger-55-12300/
Здесь трактора


http://komatsu.minutemachine.com/de/radlader-wa470-5-niederlande_932994.htm

Здесь,погрузчик,
дальше будем доказывать обратное ?
-----------------------------

http://www.sptavto.ru/pogruz1.htm

[quote=canonow]foto-boss

У вас,что не жигули,всё остальное трактора,
это погрузчик,и этиm всё сказанно,бульдозеры блин

Слушай! А ты не обидишься случайно, если твой аппарат назовет кто камера или зеркалка? Может нужно говорить - Цифровая однообъективная зеркальная камера CANON EOS 10D! Ты уж заранее предупреди - чтобы опять каких недоразумений не возникло!

Цитата:

от:Виктор Иогансон
[quote=canonow]foto-boss

У вас,что не жигули,всё остальное трактора,
это погрузчик,и этиm всё сказанно,бульдозеры блин

Слушай! А ты не обидишься случайно, если твой аппарат назовет кто камера или зеркалка? Может нужно говорить - Цифровая однообъективная зеркальная камера CANON EOS 10D! Ты уж заранее предупреди - чтобы опять каких недоразумений не возникло!

Подробнее

Обижусь конечно же
10D
никогда ещё не была однообъективной железкой,
потому и хочется,что бы мясорубка мясо рубила,
а фотоаппараты фотографировали,
и их владельцы,из пальца,небылицы не высасывали ,
как ответ,не сильно завуалированный ?

Цитата:

от:canonow
Обижусь конечно же
10D
никогда ещё не была однообъективной железкой,
потому и хочется,что бы мясорубка мясо рубила,
а фотоаппараты фотографировали,
и их владельцы,из пальца,небылицы не высасывали ,
как ответ,не сильно завуалированный ?

Подробнее

НЕ - нормально! Придется базар фильтровать ешо и через орфографический словарь с энциклопедией! Во попал блин!

На самом деле вы так и будите постить подобные темы на форумах уважаемый papapa, пока руки не дойдут у вас до зеркалки. Я практически уверен что с ней вы не работали. Сравнение подобно сильно тюнингованному ВАЗу и Ферарри со стандартным движком. Вы сможете добиться на компакте малую глубину резкозти при съемке портрета, такую же как на зеркалке с фиксом 50/1,4? Нет хотя бы из размеров самой матрицы, не говоря уже о темном объективе компакта с диафрагмой 3,5. В общем считаю подобные темы полной несуразицей

Цитата:

от:Ne11yVi11e
На самом деле вы так и будите постить подобные темы на форумах уважаемый papapa, пока руки не дойдут у вас до зеркалки. Я практически уверен что с ней вы не работали. Сравнение подобно сильно тюнингованному ВАЗу и Ферарри со стандартным движком. Вы сможете добиться на компакте малую глубину резкозти при съемке портрета, такую же как на зеркалке с фиксом 50/1,4? Нет хотя бы из размеров самой матрицы, не говоря уже о темном объективе компакта с диафрагмой 3,5. В общем считаю подобные темы полной несуразицей

Подробнее

Не хочу Вас обижать, но могу заподозрить, что и у Вас не слишком большой опыт не только работы с зеркалками, но и вообще фотографирования - уж слишком трафаретные, заезженные, банальные, тыщу раз повторенные доводы Вы приводите.
Похоже на повтор читанного в Сети.
Угадал или Вы просто - "сторонник проверенных истин"? ;)
Ну и еще: портреты с фиксом 50/1,4 снимают далеко не все, смею Вас заверить. Даже среди обладателей зеркалок. :!:
Я вот снимаю симпатичных дамочек компактом и вполне доволен (дамы тоже). Уже показывал, повторю для Вас:

Цитата:

от: Виктор Иогансон
НЕ - нормально! Придется базар фильтровать ешо и через орфографический словарь с энциклопедией! Во попал блин!

Не бери в голову,это пройдёт скоро :D

Цитата:

от: canonow
Вчера взял за 30 евро какойто уксус,
мыло,есть мыло ,что за 30,что за 300,
разницы нет,

+1
без слез не взглянешь

Ваш пример как раз доказывает ОБРАТНОЕ - а именно, пользу светосильных объективов на большой матрице - что в сумме дает малую ГРИП.
Будь это у Вас, и лишние тут деревяшки бы размыло (хотя по уму, девушку по любому надо было, конечно, отодвинуть на пару метров от забора).
А так как есть - этот снимок никуда не годится. Несмотря на всё обаяние модели.
То есть - модель правильная, фотограф нет...

Цитата:

от: KotLeopold
Я вот снимаю симпатичных дамочек компактом и вполне доволен (дамы тоже). Уже показывал, повторю для Вас:

оригинал можно? или хотя бы просто кусок кропа 100%,
т.к. только что смотрел фотки с F200 на 100% зуме,
долго плакал

Цитата:

от: Den-R
+1
без слез не взглянешь

Эттто ещё,что за зверь ?

Цитата:

от: canonow
...
это погрузчик,и этиm всё сказанно,бульдозеры блин

Бульдозер вульгарис - трактор-бульдозер обыкновенный.
Погрузчики завтра посмотрите где-нибудь, разницу поймете! ;)
Если нет, обращайтесь - разъясним... :D

Цитата:

от:Doktor Alex
Товарищи, кто какую рамку к отпечатку может посоветовать? Пойдёт на стену с покрашенными в светло-абрикосовый цвет обоями, но лучше что-нибуть универсальное, не зависящее от цвета обоев. Как вариант - просто небликующее стекло, без рамки вообще, но можно заказать или купить почти всё, на что фантазии хватает. Отмёл стазу цвет "металлик" как не соответствующий фотографии.
Почему отдал фотографию в печать большого формата - это фотография с родины, вообще неяно когда туда снова попаду, ностальгия.

Подробнее

Красивый пейзаж! 8)
Может и просто стекло, но так больше для строго домашнего интерьера подходить или офиса (ИМХО).
А что за объектив?

Цитата:

от: canonow
Эттто ещё,что за зверь ?

Погрузчик - лапы сзади.

Моим критикам могу сказать одно: беспокоюсь я за Вас! :(

Если Вы не видите очевидного - что фотография удалась, что постепенное размытие фона в данном случае есть благо, что слишком малая ГРИП тут ЯВНО НЕ К МЕСТУ, ибо это жанровый портрет, то о чем с Вами говорить?
И зачем 100% кропы - если и так видно, что печать А4 совершенно реальна, то зачем воду мутить?
Хотя чего там, ловите 100% кроп, изучайте:



Я - фотограф, мой конечный продукт - фотографии (в первую очередь - выпечатанные на бумаге), ну а господам ФО остается изучать 100% кропы - у них работа такая, как в лаборатории глисты ищут под микроскопом... ;)

Цитата:

от: foto-boss
Бульдозер вульгарис - трактор-бульдозер обыкновенный.
Погрузчики завтра посмотрите где-нибудь, разницу поймете! ;)
Если нет, обращайтесь - разъясним... :D

Я уже 43 года с техникой дружу,
до свидания.

Цитата:

от: canonow
Я уже 43 года с техникой дружу,
до свидания.

Видать до ФАНАТИЗМА!

Цитата:

от: canonow
Я уже 43 года с техникой дружу...

Безответно... :(

Цитата:

от:www user
Будь это у Вас, и дурацеик деревяшки бы размыло (хотя по уму, девушку по любому надо было, конечно, отодвинуть на пару метров от забора).
А так как есть - этот снимок никуда не годится. Несмотря на всё обаяние модели.
То есть - модель правильная, фотограф нет...

Подробнее

Зря вы так.. Хорошая фотография.

Цитата:

от: KotLeopold
И зачем 100% кропы - если и так видно, что печать А4 совершенно реальна, то зачем воду мутить?
Хотя чего там, ловите 100% кроп, изучайте:

я уже писал выше, что смотрел примеры с F200 и плакал
ищу замену ixus65, а не зеркалке.

в данном случае боле менее )

а это F200 - Каша и страх
http://www.flickr.com/photos/24972344@N02/4535817860/sizes/o/in/pool-1040574@N23/

http://www.flickr.com/photos/pelican/4561374461/sizes/o/in/pool-1040574@N23/

http://farm5.static.flickr.com/4014/4565203264_c1b6a9a8ea_o.jpg