Зеркалка против компакта!

Если наеду,хило не покажется.[/quote]
Фсе, пардон - убежал бояться в угол!

Цитата:

от:foto-boss
А что машинки такие мутные?

Четче надо, четче... ;)

Подробнее

Сравним ?

Цитата:

от:canonow


Сравним ?

Подробнее

Не надо автомату ББ доверяться,он ломает весь рекстабельный мир,
В мануальных настройках есть символ,ОБЛАЧНОСТЬ,
ББ=Облачность,
Всё,молчу.

-------------

Я же не знал, что Вы тоже проезжали мимо и сняли точно такой-же кадр, и моим именем подписались... ;)

Цитата:

от: foto-boss
Я же не знал, что Вы тоже проезжали мимо и сняли точно такой-же кадр, и моим именем подписались... ;)

Очень остроумно,тем более от Босса

Да ладно Вам стесняться! Я Вас вроде даже там сфотографировал... :D

Цитата:

от:foto-boss
Да ладно Вам стесняться! Я Вас вроде даже там сфотографировал... :D

Подробнее

Чётт блудишь брат

Цитата:

от: canonow
Чётт блудишь брат

Братья ББ по облакам устанавливают... :D
А у меня только сестра есть.

Цитата:

от:Голубков Александр
Я тоже так считаю, оптика хороших компактов и не уступает и результат выходит сходный с учетом низких ИСО, но у ЦЗ есть еще более высокие ИСО, которые так не сильно портят результат, быстрый АФ, по предфокусу даже с китовой оптикой моментальная съёмка будет без задержки, это когда несколько кадров делается на одно и тоже расстояние фокусировки, кит в таком случае наверное не хуже USM, ему почти не надо крутить фокус.
Да и сам процесс ожидания без растраты заряда аккумуляторов. Иначе можно было бы и S90 взять. Но скорость фокусировки в магазине в не самом светлом углу меня не впечатлила. Да и тешу себя мыслью, что со временем приобрету оптику, да и зенитовская как-то разнообразит творческий процесс. А критерий массогабаритов для меня не существеннен, хоть в гости, хоть на природу, я пешком не хожу. Вернее даже массивность фотика в этом плане удобнее для хвата.

Я это всё к тому, что не качество снимков в первую очередь определило покупку мной ЦЗ, а отсутстиве тормозунтости и возмодность быть на полном готове. Неделю по забывчивости не отключал, по нажатий на спуск выходит из спящего режима, сразу фокусируется и снимает. Т.е. ЦЗ на ремешке на шее может всегда быть включена и это я проверил, гуляя по Иркутску в отпуске, снимал всё подряд.

Про шум еще немного, попробуйте сделать лейкой снимок подобный моему, я его делал со штатива (можно в РАВ и даже с использованием шумодава. Т.к. шумодав есть , был и будет в цифре с различной агрессивностью (даже у тех, кто им не пользуются :) ), поэтому если он сделает лучше, почему бы и нет.)
Снять можно например окно вечером, когда стекло не ушло в тень, е имеет некоторый слабозаметный рисунок в отражении и возможно пропускает свет фонарей.
На плавно градиентных поверхностях, яркость которых ниже 18% серого, всегда сильно заметен шум и на топовом компакте с его небольшой матрицей он тоже повылезет не зависимо от оптики.
Это часто бывает на снимках, в помещениях, когда в тенях есть полутона и занимают довольно значительную часть снимка, из-за чего снимок может казаться шумным.

Подробнее

Насчет снимка: сейчас, я все больше и больше отхожу от просто снимков обычных предметов и делаю упор на художественной составляющей фотографии. На это есть 3 причины: во-первых, есть реальная жизнь, которая требует применения тех или иных приемов съемки, когда теория может разойтись с практикой, во-вторых, я уже обозначил, что зеркалке отдаю предпочтение, но мне удобно иметь сразу и компакт, и зеркалку. В-третьих, когда размещаешь тестовые снимки, то народ, порой, "не врубается в тему" и начинает критиковать. Так произошло с 3-мя вариантами одной моей самой работы, как
Незнакомка из парка
http://www.fotodom.com.ua/index.php?option=com_datsogallery&Itemid=2&func=detail&catid=10&id=8

После этого, я 2 варианта удалил. Это были варианты, где применились режимы улучшения кожи. Там и так понятно, что это немного мыльные снимки, т.к. это был дешевый компакт, но народ, изучающий фото, не понял этого! :D

Задачи компакта, где он справляется хорошо: это пейхажи и архитектурная съемка, отчасти, стрит-фото, съемка животных.

У меня, ,в основном братья,
и здоровые все амбалы,
а я,маленький такой,
и к моим словам,
они всегда прислуши




ваются ,почему то

Цитата:

от:olegtal
Александр , Вы животное попросите попозировать ;) Если все дело в грип, то на 55 мм у кита 5.6 и это край зума, смысл понятен? Максимальная дырка(на 55), так что паритет .
ИМХО 17-40L обладает не сильно художественным рисунком, вернее у него его нет совсем "художественного", честное качественное стекло(зум), но! цена, вес и размер.
ПыСы ходил по вашей ссылке, полноразмера не увидел. Я выложил полноразмер. Волосики у пса Вы рассмотрите, они поменьше прыщиков.

Подробнее

Насчет Элечного объектива не согласен с Вами.
Чуть позже соберу примеры снимков с него и выложу.
Полноразмеры не выкладываю, т.к. хочу сохранять авторство всех снимков за собой.
Животных я стараюсь снимать креативно, со смыслом!

Обратите на меня внимание! (Жираф)
http://www.fotodom.com.ua/index.php?option=com_datsogallery&Itemid=2&func=detail&catid=9&id=11

Одна уточка какает, адругая отвернулась в это момент, и успел ведь снять! А?
Подруга-утка отвернись, кавалеру-утке приспичило!
http://www.fotodom.com.ua/index.php?option=com_datsogallery&Itemid=2&func=detail&catid=9&id=63

Уточка "пробежала" по полынье, а потом вышла на лед, а селезень, неоступно, бежит за ней:
Селезень не ищет обходных путей, когда спешит за уточкой!
http://www.fotodom.com.ua/index.php?option=com_datsogallery&Itemid=2&func=detail&catid=9&id=117

Цитата:

от: Виктор Иогансон
Если наеду,хило не покажется.

Фсе, пардон - убежал бояться в угол! [/quote]

Сообразил наконец,
просто надо знать границу в плоском юморе,
и вести себя скромней в обществе.

Цитата:

от:АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ
Насчет Элечного объектива не согласен с Вами.
Чуть позже соберу примеры снимков с него и выложу.
Полноразмеры не выкладываю, т.к. хочу сохранять авторство всех снимков за собой.
Животных я стараюсь снимать креативно, со смыслом!

Обратите на меня внимание! (Жираф)
http://www.fotodom.com.ua/index.php?option=com_datsogallery&Itemid=2&func=detail&catid=9&id=11

Одна уточка какает, адругая отвернулась в это момент, и успел ведь снять! А?
Подруга-утка отвернись, кавалеру-утке приспичило!
http://www.fotodom.com.ua/index.php?option=com_datsogallery&Itemid=2&func=detail&catid=9&id=63

Уточка "пробежала" по полынье, а потом вышла на лед, а селезень, неоступно, бежит за ней:
Селезень не ищет обходных путей, когда спешит за уточкой!
http://www.fotodom.com.ua/index.php?option=com_datsogallery&Itemid=2&func=detail&catid=9&id=117

Подробнее

обратил внимание на вас,
жираф = супер,
утки,надоели

Лео,





КЛАССНЫЙ СНИМОК,




Пусть дальше спорят наркоманы,о достоинстве цветов ЦМ или ЦЗ :-)

http://radikal.ru/F/s39.radikal.ru/i084/1005/c8/7a1a17be55c4.jpg.html

Кто хочет шопом поиграть ?
У меня картинок немерянно

В Союзе бывшем,
мясо всегда было вкуснее.
но, во Франции,оно ещё лучше,
странно,но факт :-)

Цитата:

от: АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ
..сейчас, я все больше и больше отхожу от просто снимков обычных предметов и делаю упор на художественной составляющей фотографии.

И это правильно!

Цитата:

от: canonow
Начинаешь борзеть,умник,
следи за метлой.
Если наеду,хило не покажется.

а ведь товарищ правильно все написал :)

"Во как !!! Картинка поменялась - ни разу не видел трактора, летающего со скоростью 170 км/час, да еще гребущего щебень при этом! "

ведь размытый именно трактор, а щебень четкий. если бы размытие было из-за вашего движения в машине - размыло бы все

Цитата:

от:papapa
ну единственное хотелось бы матрицу побольше в свой кодак, снимки очень мало весят примерно 1,6-3.0 мегобайт против зеркальных снимков если тянуть с РАВ то 9-10 мегов.и что самое главное даже если снимок чемто неустраивает с зеркалки всеравно весит много, а тут вообще не парит!

Подробнее

дык для этого ресайз есть. Я все снимки сжимаю. Получаю вес одного снимка 500-800 кбайт. И вообще не парит. :)