Зеркалка против компакта!
Всего 2323 сообщ.
|
Показаны 1421 - 1440
Re[presik62]:
А я как-то попробовал снять черную кошку в темной комнате! :D Даже кучу угля для этих целей принес на ковер!
Получился - квадрат Малевича!!!
Re[presik62]:
от:presik62
Чувствуется характер плёнки,А интересно справится ли цифромыльница с такой задачей - снять чёрного мужика в чёрной майке на ярком солнце, да так чтобы проработать все тени и полутени, естественно не забыть о небе?
Подробнее
А пересветы на штанах? Что и у плёнки ДД не безграничный? Но полутона...
Re[Виктор Иогансон]:
от: Виктор Иогансон
А я как-то попробовал снять черную кошку в темной комнате! :D Даже кучу угля для этих целей принес на ковер!Получился - квадрат Малевича!!!
![]()
![]()
Очень похожим способом был раскрыт секрет "микроскопа Левенгука" :D
Re[presik62]:
от:presik62
Чувствуется характер плёнки,А интересно справится ли цифромыльница с такой задачей - снять чёрного мужика в чёрной майке на ярком солнце, да так чтобы проработать все тени и полутени, естественно не забыть о небе?
Подробнее
Справилась?Если че не так, то нет у меня черного мужика и пса на море не потащу ;) Камерный джипег .

Re[Виктор Иогансон]:
от: Виктор Иогансон
Получился - квадрат Малевича!!!
Малевич просто грудной ребенок. Вот у меня какие иногда фотки выходят.
(Это катушка с пленкой стоит на столе. Смотреть с пяти метров.Cнято мобилой )

Re[Fat Bastard]:
от:Fat Bastard
Сравните свои "контрасты и цвета" с порномыльницы с ... этими карточками
http://radikal.ru/F/i070.radikal.ru/1004/c2/883543cce43c.jpg.html
http://radikal.ru/F/s03.radikal.ru/i176/1004/d0/75a347d3e78f.jpg.htmlПодробнее
Посмотрел эти Фото, объектив отработал свой класс, а автор сорри облажался. Создавать объем на фото с помощью только ГРИП, это как на балалайке играть с одной струной :D
Для сравнения, фото из серии "Я там был"

Re[a_grigory]:
от: a_grigory
А пересветы на штанах? Что и у плёнки ДД не безграничный? Но полутона...
На снимке нет пересветов! Самый светлый пиксель на складке кармана: R255,G249,B248. :)
Re[presik62]:
от: presik62
Провал теней под правым ухом!
Поправлю Вас, под левым :D так и ДД на данном фото с мыла, пошире чем на фото с черным человеком, что же пленке слив защитан
Re[a_grigory]:
от: a_grigory
А пересветы на штанах? Что и у плёнки ДД не безграничный? Но полутона...
Пересвета там немогет быть, если говорить о негативе. Детали никогда не сгорят. Вот в тенях не проработается - это да.
Правда сейчас есть широчайшие по световому охвату пленки. Заглянут во многие дырки. Диапазон в 10 стопов это позволяет.
Re[a_grigory]:
от: a_grigory
А пересветы на штанах? Что и у плёнки ДД не безграничный? Но полутона...
монитор у вас не очень.. там нет на штанах пересветов, если не верите, можете убедится фотошоповской пипеткой
Re[Vladimir Travnikov TVY]:
от: Vladimir Travnikov TVY
монитор у вас не очень.. там нет на штанах пересветов, если не верите, можете убедится фотошоповской пипеткой
Так можно элементарно сделать Levels минус 5 всей картинке
и после этого ни в одном месте уже не будет тех страшных 255,
хотя убитые места в кадре останутся.
Re[papapa]:
я уже пожалел, что вляпался в это дерьмо, ведь зарекался не встревать в балаганы типа ..... vs ....., просто удивили слава юзера "любой современный компакт выдает качество на порядок лучше пленочных зеркалок", это пишет человек считающий себя спецом, создающий целые ветки на техническом форуме, деградация форума на лицо, а как балаган конечно весело..
Re[Денис.Ру]:
Мда.. Автор жот. Продать 500D, что бы купить 550... :) Это просто гениально) Вот только в чем смысл то?)
Re[Vladimir Travnikov TVY]:
от:Vladimir Travnikov TVY
я уже пожалел, что вляпался в это дерьмо, ведь зарекался не встревать в балаганы типа ..... vs ....., просто удивили слава юзера "любой современный компакт выдает качество на порядок лучше пленочных зеркалок", это пишет человек считающий себя спецом, создающий целые ветки на техническом форуме, деградация форума на лицо, а как балаган конечно весело..Подробнее
Хочу посмотреть на цифромыло уделывающего слайд.
Re[Vladimir Travnikov TVY]:
от:Vladimir Travnikov TVY
я уже пожалел, что вляпался в это дерьмо, ведь зарекался не встревать в балаганы типа ..... vs ....., просто удивили слава юзера "любой современный компакт выдает качество на порядок лучше пленочных зеркалок", это пишет человек считающий себя спецом, создающий целые ветки на техническом форуме, деградация форума на лицо, а как балаган конечно весело..Подробнее
Юзер ещё писал, что снимал на плёнку......
но я просил показать его снимки и даже умолял.....
но ему лень сканировать ;-)))))))))))
как может быль лень сканировать то чего небыло
Хочу плёночный Никон, желательно с замером и отвёрткой
ктонибудь подарит ?
Re[Vladimir Travnikov TVY]:
от: Vladimir Travnikov TVY
я уже пожалел, что вляпался в это дерьмо...
Расскажите на что снимали.

Re[legonodon]:
от:legonodon
Пересвета там немогет быть, если говорить о негативе. Детали никогда не сгорят. Вот в тенях не проработается - это да.
Правда сейчас есть широчайшие по световому охвату пленки. Заглянут во многие дырки. Диапазон в 10 стопов это позволяет.Подробнее
Только ДД бумаги еще уже чем 10 стопов негатива и? изображение на негативе есть, на отпечатке нет. Много видел "негатива"-негативной пленки, не нра :D предпочитаю нормальное изображение ;)
ПыСы слайд не обладает ДД как у негатива.

