от:Андерсенот:Дмитрий Ливанов
Вот посмотрите, человек снимает любительской зеркалкой 3000V и бюджетной сигмой. Что плохо? Главное все-таки тот, кто стоит позади камеры. http://club.foto.ru/gallery/photos/author.php?author_id=31897#listStartПодробнее
Посмотрел галерею. Фотографии сами по себе интересные и поставлены правильно. Только вот сюжеты по большому счету не динамичные. Такие я могу и неспешной цыфромыльницей снять. (Имеется ввиду не сюжет и талант фотографа, а техническая сторона.) У мкня же ребенок очень шустрый и заводной. Даже телик смотрит вся извертевшись. Пока на спуск нажмешь - уже два раза перевернуться успеет![]()
![]()
![]()
Как с обстоят дела со скоростью фокусировки у EOS 300/300V/3000V? и есть ли принципиальные отличия в сервисных функциях, которые помогают фотографу быстрее фотографировать. Ибо меня в данный момент напрягает именно тормознутость в этом плане цифромыла.
Подскажите, пожалуйста, кто имел возможность сравнить названные аппараты.
P.S. Если брать с рук - на что стоит обратить внимание у указанных моделей, чтобы не взять вусмерть убитый. И прошу сильно не ругать, т.к. я в пленочных заркалках, да еще "вражеских" не силен...
Подробнее
Разница между 300V и 3000V только в том, что у 300 скорость серийной съемки побольше и есть кнопка проверки ГР, и байонет железный (вроде). V кажется обозначает возможность поддержки E-TTL II
Насчет вертящегося ребенка, у меня такой же. У меня есть серия слайдов, где я его снимал на улице, выдержка была 1\60 - 1\90. Получились отличные харАктерные кадры - "ребенок и игре" - статичный резкий фон и разноцветное месиво вместо ребенка. Выложу как-нибудь, проблема в сканере, "В Москву, в Москву", прям как у Чехова.
