Зеркалка пленочная 35 мм

Коллеги! Подскажите, пожалуйста, - у пленочной 35 мм зеркалки с автофокусом качество фотографий, отпечатанных на фотобумаге будет лучше или хуже, чем у цифрозеркалки при равных параметрах объектива (если такое возможно). А то я в принципе смотрю - пленочные зеркалки типа Canan EOS-300 стоят раз в пять дешевле того же Canona 300D. Вот я и подумал: может прикупить к цифровику еще и пленочную зеркалку. Если у них автофокус достаточно быстрый и со светосилой все в порядке, то в определенных моментах можно и к пленке вернуться?
Какие будут мнения по этому поводу?

Цитата:

от:Андерсен
Коллеги! Подскажите, пожалуйста, - у пленочной 35 мм зеркалки с автофокусом качество фотографий, отпечатанных на фотобумаге будет лучше или хуже, чем у цифрозеркалки при равных параметрах объектива (если такое возможно). А то я в принципе смотрю - пленочные зеркалки типа Canan EOS-300 стоят раз в пять дешевле того же Canona 300D. Вот я и подумал: может прикупить к цифровику еще и пленочную зеркалку. Если у них автофокус достаточно быстрый и со светосилой все в порядке, то в определенных моментах можно и к пленке вернуться?
Какие будут мнения по этому поводу?

Подробнее

Лучше... Лучше такие темы не поднимать, а такое сейчас начнется.

зависит от обьектива ващето.
и от сюжета.
при хорошем обьективе и подходящем для плёнки сюжете плёнка будет круче.

Правильный ход мыслей!

Покупайте 300V, обрастайте объективами, и делайте отличные фото. Потом, как найдутся деньги, можете перейти на цифрозеркало.

Для себя я как раз такой путь и выбрал - у меня цифрозеркало + пленкозеркало используют общий парк объективов и вспыха тоже одна на двоих :)

А тратиться на топ-копмакты по 700-800 баксов я смысла не вижу. Пленка + приличный объектив или два просто потрясут вас по качеству получаемого изображения (смотрите только выберете нормальную фотолабу для печати).

Цитата:

от:Андерсен
Коллеги! Подскажите, пожалуйста, - у пленочной 35 мм зеркалки с автофокусом качество фотографий, отпечатанных на фотобумаге будет лучше или хуже, чем у цифрозеркалки при равных параметрах объектива (если такое возможно). А то я в принципе смотрю - пленочные зеркалки типа Canan EOS-300 стоят раз в пять дешевле того же Canona 300D. Вот я и подумал: может прикупить к цифровику еще и пленочную зеркалку. Если у них автофокус достаточно быстрый и со светосилой все в порядке, то в определенных моментах можно и к пленке вернуться?
Какие будут мнения по этому поводу?

Подробнее

---если уж и покупить пленку, то уж что-нибудь посильнее 300.
хотя бы 30/33 новый или 3 бу (или даже 1V. он бу стоит как новый 300D).
а вообще, лучше сначала подумать и классных линзах, а потом уже о тушке. хватит денег на две дорогие, бери две. нет - сойдет и одна дешевая пленка.

Цитата:

от:stranger
---если уж и покупить пленку, то уж что-нибудь посильнее 300.
хотя бы 30/33 новый или 3 бу (или даже 1V. он бу стоит как новый 300D).
а вообще, лучше сначала подумать и классных линзах, а потом уже о тушке. хватит денег на две дорогие, бери две. нет - сойдет и одна дешевая пленка.

Подробнее

Я рад бы прикупить к двадцатке 1v, но по цене 300D ее точно не найти... у нас... Да и на ебее цены не очень-то и маленькие и тоже выбор не большой.

Цитата:

от:Photohunter
Цитата:

от:stranger
---если уж и покупить пленку, то уж что-нибудь посильнее 300.
хотя бы 30/33 новый или 3 бу (или даже 1V. он бу стоит как новый 300D).
а вообще, лучше сначала подумать и классных линзах, а потом уже о тушке. хватит денег на две дорогие, бери две. нет - сойдет и одна дешевая пленка.

Подробнее

Я рад бы прикупить к двадцатке 1v, но по цене 300D ее точно не найти... у нас... Да и на ебее цены не очень-то и маленькие и тоже выбор не большой.

Подробнее

Около месяца назад на Барахолке продавали 1V за 24000 руб. Поищите через поиск, может еще не продали. Неходовой товар (это я в хорошем смысле).

Цитата:

от:Андерсен
Коллеги! Подскажите, пожалуйста, - у пленочной 35 мм зеркалки с автофокусом качество фотографий, отпечатанных на фотобумаге будет лучше или хуже, чем у цифрозеркалки при равных параметрах объектива (если такое возможно). А то я в принципе смотрю - пленочные зеркалки типа Canan EOS-300 стоят раз в пять дешевле того же Canona 300D. Вот я и подумал: может прикупить к цифровику еще и пленочную зеркалку. Если у них автофокус достаточно быстрый и со светосилой все в порядке, то в определенных моментах можно и к пленке вернуться?
Какие будут мнения по этому поводу?

Подробнее

При оптической печати с плёнки 35-мм качество может получиться лучше, чем с цифрозеркала 6-8 Мп через хороший принтер или в лаборатории. Если же предполагается относить плёнки печатать в цифровую лабораторию, преимущества плёнки будут полностью утеряны.

Цитата:

от:C-8080WZ

При оптической печати с плёнки 35-мм качество может получиться лучше, чем с цифрозеркала 6-8 Мп через хороший принтер или в лаборатории. Если же предполагается относить плёнки печатать в цифровую лабораторию, преимущества плёнки будут полностью утеряны.

Подробнее

Неужели все так плохо с лабораториями? Что - уже все они перешли на цифровую печать?
Сомневаюсь я, что с пленки будут фотки хуже чем с 6-8 Мп цифрозеркалки. Мне кажется, что качество будет сопоставимо и зависеть только от типа выбранной пленки, ну и от объектива, конечно же...
На мой взгляд у пленочной зеркалки с сопоставимым по качеству объективом с цифрозеркалкой только один недостаток - невозможность мгновенно посмотреть результат и в случае чего сделать дубль. Как результат - повышенный расход пленки при выполнении обязательного "контрольного выстрела", или надежда на свое мастерство и на случай.
Скорость же фокусировки, определение экспозиции, "скорострельность", я уже не говорю о ДД, - я думаю будет не хуже. Про цифромыльницы я даже не упоминаю - явно эти показатели будут лучше...
Подскажите - прав я в своих домыслах, или нет?
P.S. А стоимость пленочной зеркалки - сами знаете...

Цитата:

от: Андерсен
Подскажите - прав я в своих домыслах, или нет?
P.S. А стоимость пленочной зеркалки - сами знаете...

Правильно думаете!
Просто не ищите самую дешевую лабу, которую вам посоветуют продавщицы в булочной... Не печатайте фото за 3,5 рубля за 10х15, и будет вам Щастье...

А цена пленочной зеркалки не такая и кусачая - 200 баксов за 300-ку, + 80 баксов на полтинник - это дешевле чем цифромыло (к которому еще флешку надо)....

логичнее сказать не цыфровая печать ацтой а _АВТОМАТИЧЕСКАЯ_ печать ацтой.. просто в оптических ляпах они хоть немного смотрят за процессом иначе ваще ничё неполучится, да и то в 90% случаев получите зелёные рожи, красные йолки и размазанные расфокусировкой машины тёмные ореолы на фотках.. в цыфроляпе получите из за перешарпа зернищще на формате 10*15, с цветами тоже самое.. на цыфроляпе просто они уже вааще могут несмотреть поставиьт на автомат и итти пить чяй..
плёнка означает сканер дома.. сканер дома означает цену туже что и DSLR... нармальный фотик стоит штуку баксов это закон физики..с шырокой плёнкой и планшетником может выйти дешевле..

Есть правда ещё такая весьма приятная вещ как слайды. но сдайд подходит только для низкоконтрастных сюжетов.

А практичный ДД пристойной цыфромыльницы кстати _в тенях_ больше плёнки. весьма присутствующая прорисовка наблюдается при уровне порядка -5 EV. для зеркалки и при -7 EV (!)
тоесть плёнке нужно много света для разгону.. ОЧЕНЬ много..

Цитата:

от:Photohunter
Цитата:

от:stranger
---если уж и покупить пленку, то уж что-нибудь посильнее 300.
хотя бы 30/33 новый или 3 бу (или даже 1V. он бу стоит как новый 300D).
а вообще, лучше сначала подумать и классных линзах, а потом уже о тушке. хватит денег на две дорогие, бери две. нет - сойдет и одна дешевая пленка.

Подробнее

Я рад бы прикупить к двадцатке 1v, но по цене 300D ее точно не найти... у нас... Да и на ебее цены не очень-то и маленькие и тоже выбор не большой.

Подробнее

я как раз у нас выбирал его из двух 850 и 1000 долл.
жаба взяла свое и купил за 850.
хотя после первой пленки забыл о его стоимости...
это нечто....

Цитата:

от:Дмитрий Ливанов
Цитата:

от:Photohunter
Цитата:

от:stranger
---если уж и покупить пленку, то уж что-нибудь посильнее 300.
хотя бы 30/33 новый или 3 бу (или даже 1V. он бу стоит как новый 300D).
а вообще, лучше сначала подумать и классных линзах, а потом уже о тушке. хватит денег на две дорогие, бери две. нет - сойдет и одна дешевая пленка.

Подробнее

Я рад бы прикупить к двадцатке 1v, но по цене 300D ее точно не найти... у нас... Да и на ебее цены не очень-то и маленькие и тоже выбор не большой.

Подробнее

Около месяца назад на Барахолке продавали 1V за 24000 руб. Поищите через поиск, может еще не продали. Неходовой товар (это я в хорошем смысле).

Подробнее

продали его. не ищи. :)

Присматриваюсь к Canon EOS 300/300V.
Кто подскажет недорогой приличный объектив для этих камер. Или китовый сойдет на первое время. Суперзум не нужен, т.к. на этот случай есть Панас FZ20.
Прошу высказываться...
Спасибо.

Взял EOS50+EF70-210/4+бат блок, планирую полтинник прикупить в ближайшее время. Ощутил свое ЩАСТЬЕ .... ;)
300-ый в руке не лежал ...

А где можно посмотреть перечень объективов Canon и их характеристики? Или Sigma, которые совместимые...

Канон - плохой (худший ?) для пленочного ЛЮБИТЕЛЯ, ограниченного в $$$.

Цитата:

от: Андерсен
А где можно посмотреть перечень объективов Canon и их характеристики? Или Sigma, которые совместимые...

Здесь все объективы Canon (c примерами фотографий и МТФ) правда, на английском: а цены через google.ru ищите

http://consumer.usa.canon.com/ir/controller?act=ProductCatIndexAct&fcategoryid=140

Цитата:

от: Photohunter

Я рад бы прикупить к двадцатке 1v, но по цене 300D ее точно не найти... у нас... Да и на ебее цены не очень-то и маленькие и тоже выбор не большой.

Если нужно -- пишите в почту, у меня знакомый продает. Если ещё не продал, можно будет попробовать вас сконтачить.

Цитата:

от: Фотоюзверь
Канон - плохой (худший ?) для пленочного ЛЮБИТЕЛЯ, ограниченного в $$$.

Почему Canon плохой? А если НЕ ЛЮБИТЕЛЯ...?