Зеркалка (Никон) для макро.

Я готов, надо определится с местом и временем.

Цитата:

от: Беримор
Я готов, надо определится с местом и временем.

Пишите krendeliabr(тяв)mail.ru ,созвонимся и договоримся о встрече.
Вот только похоже никому больше не интересно, даже странно.

Alex, Вольвер, Вы где?

Всех спраздником!
как на счет завтра?

Цитата:

от: RUSLAN
Пишите krendeliabr(тяв)mail.ru ,созвонимся и договоримся о встрече.
Вот только похоже никому больше не интересно, даже странно.

смотрите почту

Посмотрел, позвонил, договорились. :D

Вот уже три человека есть, включая меня. :D

Цитата:

от:CoX
Я тоже любитель макро.
При переходе с D70s на D200 порадовал видоискатель - намного легче фокусироваться, что очень важно при макросъёмке (хотя всё равно хочется побольше).
Лишние 4 мегапукселя тоже как нельзя кстати.
А вот насчёт съёмки макро на Фуджи было бы самому интересно услышать отзывы.

Подробнее

А не имели ли вы опыта сравнить видоискатель Д200 с К10д, как то мне ляпнули мол в к10 лучше, да я сам не сравнивал в лоб....

ууффф, только домой добрался,
Ждем отчета

Встреча сегодня состоялась, за что ОГРОМНОЕ СПАСИБО Alex Walker и Беримор.
Очень интересно было пообщаться. Подержал в руках и посчёлкал и Д200 и S5pro, а ещё кучу разной оптики. Впечатление от обеих камер самое положительное. Сравнивать их сложно, внешне и функционально похожи, матрицы понятно разные, поэтому сравнивать можно только снимки.
Читал, точно не помню где, что мол на экран S5pro выводится гистограмма только отдельно по каналам RGB, не правда, можно и отдельно и вместе.
По поводу колёс, что на Д200 их удобнее крутить (диафрагма-выдержка)-полная ерунда, абсолютно одинаково что на Д200 что на S5pro.
С Д200 отснятые кадры посмотрел, а вот S5pro засада, фотошоп CS2 отказывается фуджиковский РАВ открывать. И не понял джипег у Фуджи, какой-то странный, весит 4,8мв при размере 4256 Х 2848 а разрешение всего 72 dpi, это почему так? У никона джипег 300dpi. Может это из-за настроек в камере?
Теперь вот думаю чем фуджиковский РАВ открыть, ACDsee его открывает но не корректно. Даже не думал что Фуджи использует свой РАВ а не Никона.

в ветке про фуджик, на последних страницах, есть про утилиту фуджиковскую

покажите плз картинки с обеих камер, если есть - одинаковые настройки и одинаковый сюжет. все еще выбираю между Д200 и Про5

Нашёл ссылку. Прога весит 676мв, сейчас вот качаю, скорость 10мбит. Качаться будет дня два. :(

Цитата:

от: Leia
покажите плз картинки с обеих камер, если есть - одинаковые настройки и одинаковый сюжет. все еще выбираю между Д200 и Про5

Как только сконвертирую так сразу...

Цитата:

от: RUSLAN
Нашёл ссылку. Прога весит 676мв, сейчас вот качаю, скорость 10мбит. Качаться будет дня два. :(

при такой скорости качаться будет всего ничего...

тут посмотрел кадры



в зону резкости попала снежинка....

мдя, но конечно без штатива никак

100% кроп

Чёт я совсем того, конечно 10килобит. Примерное время перекачки 22 часа.

В фуджистской ветке оживленная дискуссия - "ДД и цвет, как много поводов для хамства"

Результат тестирования, верхний снимок Д200 нижний S5pro. Не совсем корректное сравнивание, когда снимал не подумал что придётся выкладывать в форуме, так как снимал для себя, чтоб понять что мне больше подходит.
Никон Д200, диафрагма F14, выдержка 1/100, кольцевая вспышка. Полный кадр, конвертация из РАВа кепчуром NX.
Фуджи S5pro, диафрагма F7,1, выдержка 1/160, без вспышки. И совсем небольшая обрезка, JPEG.
Объектив и там и там Никкор 105/2,8 макро. Оба снимка вообще без какой либо коррекции.

В данном тестировании не рассматривал вопрос цветопередачи, здесь её понять невозможно, а только резкость, чёткость, для конкретно макросъёмки.