Зеркалка (Никон) для макро.

Требуется помощь в выборе зеркалки.
Колеблюсь между Д200 и S5pro. Прочёл уже огромное количество информации по этим камерам и всё равно не могу выбрать.
Сейчас у меня Д70, вырос я из него похоже. Снимаю в основном макро (70% от остальных видов съёмки). И вот столкнулся с серьёзной проблемой, макро почти всегда приходится сильно обрезать при кадрировании (вплоть до половины кадра). А при печати половины кадра хотя бы на А4 результат не удовлетворительный, не говоря уже о А3. А иногда требуется напечатать и на А3. Другими словами 6ти мегапикселей Д70 маловато. И вот встал вопрос о замене камеры. Конечно хочется Д300, но цена..., не потяну. Бюджет 40-45 тыр, на новую S5pro или Д200 хватает.
Насколько понял преимущества основные у Д200 это скорострельность, а у S5pro это ДД. Для макросъёмки ни то ни другое особого значения не имеют. А вот 10мп (Д200) против 12мп (S5pro)?
И ещё читал такое мнение что Д200 требователен к оптике, т.е. желательно ставить на него оптику проф класса, а на сколько требователен S5pro к оптике не понял?
И ещё вопросик меню у них руссифицированное?
Ещё вопрос к пользователям, снимаю почти всегда в режиме М, колёса крутить приходится постоянно, какой из этих аппаратов более удобен в этом плане?
Заранее спасибо всем откликнувшимся.

Чем больше пикселей, тем требовательнее к оптике

Я тоже любитель макро.
При переходе с D70s на D200 порадовал видоискатель - намного легче фокусироваться, что очень важно при макросъёмке (хотя всё равно хочется побольше).
Лишние 4 мегапукселя тоже как нельзя кстати.
А вот насчёт съёмки макро на Фуджи было бы самому интересно услышать отзывы.

ну как бы на выходе у фуджа 6 мгп я так понимаю, 12 это интерполяция вроде

Цитата:

от:CoX
Я тоже любитель макро.
При переходе с D70s на D200 порадовал видоискатель - намного легче фокусироваться, что очень важно при макросъёмке (хотя всё равно хочется побольше).
Лишние 4 мегапукселя тоже как нельзя кстати.
А вот насчёт съёмки макро на Фуджи было бы самому интересно услышать отзывы.

Подробнее

Про большой видоискатель Д200 я как то и не подумал, действительно очень удобно, для макро это большой плюс. А на S5pro видоискатель наверное такой же, корпус у них одинаковый.

Цитата:

от: Alex Walker
ну как бы на выходе у фуджа 6 мгп я так понимаю, 12 это интерполяция вроде

Вот этот момент как раз и не понятен, 12мп на S5pro это реально или интерполяция, и как это сказывается на резкости и деталлизации?

Цитата:

от: RUSLAN
Вот этот момент как раз и не понятен, 12мп на S5pro это реально или интерполяция, и как это сказывается на резкости и деталлизации?

если есть время, то видимо лучше всего осилить вот это:

http://club.foto.ru/forum/11/256869

если не полностью, то последние страницы где человек выкладывал картинки с ниокна и фуджа

может сдесь на вопрос четче ответят?

http://macroclub.ru/

Берите D300 - детализация выше, чем у D200 и S5pro.

Цитата:

от:RUSLAN
Требуется помощь в выборе зеркалки.
Колеблюсь между Д200 и S5pro. Прочёл уже огромное количество информации по этим камерам и всё равно не могу выбрать.
Сейчас у меня Д70, вырос я из него похоже. Снимаю в основном макро (70% от остальных видов съёмки). И вот столкнулся с серьёзной проблемой, макро почти всегда приходится сильно обрезать при кадрировании (вплоть до половины кадра). А при печати половины кадра хотя бы на А4 результат не удовлетворительный, не говоря уже о А3. А иногда требуется напечатать и на А3. Другими словами 6ти мегапикселей Д70 маловато. И вот встал вопрос о замене камеры. Конечно хочется Д300, но цена..., не потяну. Бюджет 40-45 тыр, на новую S5pro или Д200 хватает.
Насколько понял преимущества основные у Д200 это скорострельность, а у S5pro это ДД. Для макросъёмки ни то ни другое особого значения не имеют. А вот 10мп (Д200) против 12мп (S5pro)?
И ещё читал такое мнение что Д200 требователен к оптике, т.е. желательно ставить на него оптику проф класса, а на сколько требователен S5pro к оптике не понял?
И ещё вопросик меню у них руссифицированное?
Ещё вопрос к пользователям, снимаю почти всегда в режиме М, колёса крутить приходится постоянно, какой из этих аппаратов более удобен в этом плане?
Заранее спасибо всем откликнувшимся.

Подробнее

Оптика нужна соответствующая, макрокольца и умение правильно использовать плошадь кадра в зависимости от размеров снимаемого предмета. А смена камеры - на втором, если не на третьем месте...

Цитата:

от: Alex Walker
если есть время, то видимо лучше всего осилить вот это:

http://club.foto.ru/forum/11/256869

если не полностью, то последние страницы где человек выкладывал картинки с ниокна и фуджа

Читал эту ветку, но по снимкам представленным для сравнения сложно судить о резкости и детализации. Цветопередача у S5pro конечно лучше.

Цитата:

от: Evgeniy Alekseev
Берите D300 - детализация выше, чем у D200 и S5pro.

Хороший совет, тогда уж Д3. Но цена...

Цитата:

от: leto
Оптика нужна соответствующая, макрокольца и умение правильно использовать плошадь кадра в зависимости от размеров снимаемого предмета. А смена камеры - на втором, если не на третьем месте...

Оптика есть и умение правильно использовать плошадь кадра тоже есть. Но мелкие объекты или сюжет с более менее нормальной Грип во весь кадр как правило снять невозможно.

Для макро не в камере дело (в ней конечно тоже, тот же видоискатель; а как правило наводиться нужно вручную или вооще придлижением камеры) а в объективе, то есть МАКРОобъективе ну или всякие перевёртыши позволяющие в разы увеличивать и ничего кропить ужо не надо.

Так что не заморачивайтесь на мегапукселях стекло нормальное купите (я про макро) или кольца реверсивные

А видоискатель что у 200-ки что у пятёрки один, то есть очень даже неплох для наводки вручную

Цитата:

от:Mootaborenator
Для макро не в камере дело (в ней конечно тоже, тот же видоискатель; а как правило наводиться нужно вручную или вооще придлижением камеры) а в объективе, то есть МАКРОобъективе ну или всякие перевёртыши позволяющие в разы увеличивать и ничего кропить ужо не надо.

Так что не заморачивайтесь на мегапукселях стекло нормальное купите (я про макро) или кольца реверсивные

А видоискатель что у 200-ки что у пятёрки один, то есть очень даже неплох для наводки вручную

Подробнее

Есть Никкор 105/2,8макро, перевёртыш тоже есть. И свет есть.
Проблема в печати на А3.

Я печатал 30*45 с 6-ти МП, честно скажу, ждал подвоха но видимо цвет и полутона с ДД затмевают енту попиксельную резкость, я был приятно удивлён результатом.

Возможно для макро нужна именно попиксельность, я пызаж печатал

Цитата:

от:Mootaborenator
Я печатал 30*45 с 6-ти МП, честно скажу, ждал подвоха но видимо цвет и полутона с ДД затмевают енту попиксельную резкость, я был приятно удивлён результатом.

Возможно для макро нужна именно попиксельность, я пызаж печатал

Подробнее

На А3 я пока ничего не печатал, а вот на А4 печатал достаточно много. Портрет, пейзаж и т.п. отлично с 6ти мп, а вот макро плохо, особенно с вполовину обрезанных кадров. А вот понадобилось напечатать А3.

Руслан, Вы не в лесу в отличии от меня, в Москве полно товарищей с Ды200 и гораздо меньше с S5 встретьтесь с кем нить, прицепите свой 105Макро, сеимите какого нить таракана да распечатайте на А3

проблем то

Цитата:

от:Mootaborenator
Руслан, Вы не в лесу в отличии от меня, в Москве полно товарищей с Ды200 и гораздо меньше с S5 встретьтесь с кем нить, прицепите свой 105Макро, сеимите какого нить таракана да распечатайте на А3

проблем то

Подробнее

Если бы всё так просто было, нет у меня друзей с Д200.
Потому и спрашиваю на форуме (форум ведь для этого и существует).
Потом аппарат покупаешь не на один год, вот и мучаюсь с выбором. Решился поначалу на Д200.
А вот эта ветка посеяла сомнения-http://club.foto.ru/forum/11/256869