зеркалка на автомате

Цитата:

от:Gantenbein
Абсолютно ничего. Если мы хотим получить цветовую картину, примерно видимую человеческим глазом.
При лампах накаливания всё выглядит желтоватым по сравнению с дневным светом. Ну, дык, нормальный фотоаппарат должен такой же оттенок и фиксировать на матрице. Аналогично при закате/восходе - чем ниже солнце, тем краснее цвет, видимый глазом. И опять же НОРМАЛЬНЫЙ фотоаппарат должен именно это и фиксировать.

Подробнее

Человеческий глаз (а вернее мозг) гораздо лучше приспосабливается к освещению. При светомузыке Вы все видите более правильным по цвету (не смотря на светомузыку), чем любая самая правильная и навороченная камера.
Ну да ладно. Прекращаем спор. Это офтоп, а топикстартер уже всё понял, молодец.

Если не печатать сублимационником прямо из камеры , в ACDSee Pro 3 можно регулировать и цветовую температуру и тинт жпегов.

Цитата:

от: sashkin
но всетаки иногда нужно будет снять бысстро на автомате, есть ли зеркалка которая хорошо снимает на автомате?

У моего директора для этой цели пятдвак. Шадевры - просто отпад, я его все агитирую на 1Ds Mark III, и Вам советую, все остальное на автомате, ну мягко говоря - не очень.

такой дорогой фотик не могу пока

Это я язвлю.
А если честно, то у меня есть Sony Cyber-shot DSC-R1, вот он на автомате делает прекрасные снимки, и матрица у него 21.5 х 14.4 мм, и RAW есть и объектив классный (короче - почти зеркалка). В общем Вам вот такое чудо надо (или что-то подобное), а не зеркалку.

что тогда от души посоветуете

А еще можно на Olympus PEN посмотреть. Или Панасоник GH1 (или как он там)
Автор, почему Вы именно зеркалку хотите?

Цитата:

от: sashkin

может посоветуете зеркалку которая снимаем хорошо на автомате, желательно джипег.

Олимпус, Е-620. Оно и дешевле будет.

Цитата:

от:alex4_

А если честно, то у меня есть Sony Cyber-shot DSC-R1, вот он на автомате делает прекрасные снимки, и матрица у него 21.5 х 14.4 мм, и RAW есть и объектив классный (короче - почти зеркалка). В общем Вам вот такое чудо надо (или что-то подобное), а не зеркалку.

Подробнее

Ну, да... Объектив без "стаба" до конца своих дней...
И видоискатель для работы на улице, но только днем и в пасмурную погоду... Еще и шумы на ИСО400 хуже, чем у "одногодков"-Олимпусов...
[Re: Necroborg ]
Хочет человек чтобы зеркало было - имеет право. А Вы заставляете его переплатить 25-30% за то, чтобы ЗЕРКАЛА НЕ БЫЛО...

Вот не плохой Fujifilm FinePix S100FS.
Sony готовит взамен R1, вскоре должен появиться.

Стабилизатор как раз есть, видоискатель для помещения прекрасный, шумы конечно присутствуют, но я на него купил хорошую пыху, и в помещениях снимаю на маленьких ИСО, так что зря вы про него так. И прежде чем ругать попробовать надо, а у меня есть R1 и Canon 40D, и на 5D II снимал, так что знаю про них не по-наслышке. У Sony R1 на мой взгляд только 1 недостаток - его медлительность в RAW.
А фотки посмотрите здесь http://www.solovky.ru/contest/index3.shtml у Мосякина Романа

потому что хочу хорошие снимки на любых исо

Цитата:

от:sashkin
Хотел купить зеркалку может д40, но не знаю будут ли хорошие снимки на автомате в джипег, может посоветуете зеркалку которая снимаем хорошо на автомате, желательно джипег.

Первое время не буду заморачиваться с настройками,
пока не разобрался в фотике, буду просто щелкать на автомате,
но компакт не хочу покупать, хочется хорошее фото, спасибо!

Подробнее

Смело берите Д40 и наслождайтесь фотографированиеим - отличный апарат! Олик тоже на ЖПГ отлично снимает. Так, что исходите из предлогаемой цены на б-у.

Цитата:

от:alex4_
Это я язвлю.
А если честно, то у меня есть Sony Cyber-shot DSC-R1, вот он на автомате делает прекрасные снимки, и матрица у него 21.5 х 14.4 мм, и RAW есть и объектив классный (короче - почти зеркалка). В общем Вам вот такое чудо надо (или что-то подобное), а не зеркалку.

Подробнее

Два года снимал таким.
Действительно снимки выходили замечательные. В джипегах. ББ вообще ни разу не трогал.
Потом снимал на Олик Е-510, сейчас на Панас Л10.
Снимки не хуже, чем на той Соне.

Цитата:

от:Necroborg
Человеческий глаз (а вернее мозг) гораздо лучше приспосабливается к освещению. При светомузыке Вы все видите более правильным по цвету (не смотря на светомузыку), чем любая самая правильная и навороченная камера.

Подробнее

Ну я же написал русским по белому - кроме сложного комбинированного искусственного освещения.
Что непонятного?
Читайте внимательнее.

Цитата:

от: alex4_
Sony готовит взамен R1, вскоре должен появиться.

А вот этого не будет.

Цитата:

от: Gantenbein
Ну я же написал русским по белому - кроме сложного комбинированного искусственного освещения.
Что непонятного?
Читайте внимательнее.

Причем тут комбинированное.
Я хотел сказать, что никакая камера не способна подстраиваться к изменяющемуся (даже природному) освещению так тонко, как человеческий глаз (мозг).

в раздумье взять никон 300, или кэнон 500

Цитата:

от: sashkin
ну пусть не на автомате , просто хорошо джипег кто лучше снимает

Думаю Олимпус.

Цитата:

от: Necroborg
Причем тут комбинированное.
Я хотел сказать, что никакая камера не способна подстраиваться к изменяющемуся (даже природному) освещению так тонко, как человеческий глаз (мозг).

Давайте пример.
Где зеркалка (и желательно не Кэнон) не справилась с изменяющимся природным освещением в джипеге и поэтому пришлось фотографировать в РАВ и конвертировать ручками.