зеркалка на автомате

Хотел купить зеркалку может д40, но не знаю будут ли хорошие снимки на автомате в джипег, может посоветуете зеркалку которая снимаем хорошо на автомате, желательно джипег.

Первое время не буду заморачиваться с настройками,
пока не разобрался в фотике, буду просто щелкать на автомате,
но компакт не хочу покупать, хочется хорошее фото, спасибо!

Если освоите custom WB и экспокоррекцию или, хотя бы, кнопку *, будет намана и на автомате в джыпег.

Цитата:

от: sashkin
Первое время не буду заморачиваться с настройками,
пока не разобрался в фотике, буду просто щелкать на автомате,

тогда нет смысла брать зеркалку. кнопку "шадевр" еще ни в одну зеркалку не встроили. все требуют вдумчивого и правильного подхода. нужно знать (как мимимум!!!) как работает замер, автофокус, баланс белого, экспокоррекция в разных режимах замера и т.д.
просто купить зеркалку, поставить "зеленый квадратик" и пойти снимать "хорошее фото" не получится.

извините не понял, я же про фотик спросил

шедевр не нужен, нужен хороший автомат, чтобы хорошо снимать джипег

Цитата:

от: sashkin
извините не понял, я же про фотик спросил

Вам про "фотик" и отвечают.

Рекомендую сначала научиться снимать красиво, а потом переходить на зеркалку.

Ну, то есть сначала выучить правила дорожного движения, а потом садиться за руль.

нет таких камер. без правильной настройки и минимального понимания процесса ни одна камера хорошо снимать не будет.

но всетаки иногда нужно будет снять бысстро на автомате, есть ли зеркалка которая хорошо снимает на автомате?

Цитата:

от:Igor Corona
тогда нет смысла брать зеркалку. кнопку "шадевр" еще ни в одну зеркалку не встроили. все требуют вдумчивого и правильного подхода. нужно знать (как мимимум!!!) как работает замер, автофокус, баланс белого, экспокоррекция в разных режимах замера и т.д.
просто купить зеркалку, поставить "зеленый квадратик" и пойти снимать "хорошее фото" не получится.

Подробнее

Зачем знать, как работает замер?
Работает, и хорошо! :D
В 99% обычных световых условий матричный замер на автомате справится на 5 баллов.
Если же нужно постоянно регулировать ББ вручную, то замечу, это очень хреновый аппарат, что не может справиться с такой элементарной вещью. Единственно где регулировка ББ возможно потребуется - это при сложном комбинированном искусственном освещении. С любыми другими световыми источниками - дневной свет, восход/закат, люминисцентные лампы, лампы накаливания - нормальный фотоаппарат должен справляться на автомате.

Тут как-то Шваценеггер ратовал за ручную регулировку всего и вся, мол, дурна машина на автомате ни с чем не может справиться. В качестве примера привёл хреновую фотку с пересвеченным небом и деревом посередине. В экзифе оказалось, что замер применялся центровзвешенный с экспокоррекцией в плюс 2/3 EV с нормально проработанным деревом и пересвеченным всем остальным.
Вот ручки шаловливые до чего доводят!
А снимал бы на автомате в матричном замере, получил бы нормальную фотку. :D

Цитата:

от: sashkin
но всетаки иногда нужно будет снять бысстро на автомате, есть ли зеркалка которая хорошо снимает на автомате?

Возьмите Олимпус.
Будут нормальные снимки в джипеге на автомате.
Кэнон не берите.

экспокоррекция будет полезна даже на самом раннем этапе. Я и в хорошей мыльнице ей часто пользуюсь.

Nikon d40 старая модель, но еще встречается. Можно Д3000. Canon 450D или 500D в комплекте (ките) с 18-55 IS тоже сгодятся с учетом того, что вы освоите минимум настроек, ну там резкость найдете где в камере подкрутить, баланс белого и экспокоррекцию при необъодимости.

а в д40 тоже на автомате нормальные?

Цитата:

от:Gantenbein
Зачем знать, как работает замер?
Работает, и хорошо! :D
В 99% обычных световых условий матричный замер на автомате справится на 5 баллов.
Если же нужно постоянно регулировать ББ вручную, то замечу, это очень хреновый аппарат, что не может справиться с такой элементарной вещью. Единственно где регулировка ББ возможно потребуется - это при сложном комбинированном искусственном освещении. С любыми другими световыми источниками - дневной свет, восход/закат, люминисцентные лампы, лампы накаливания - нормальный фотоаппарат должен справляться на автомате.

Тут как-то Шваценеггер ратовал за ручную регулировку всего и вся, мол, дурна машина на автомате ни с чем не может справиться. В качестве примера привёл хреновую фотку с пересвеченным небом и деревом посередине. В экзифе оказалось, что замер применялся центровзвешенный с экспокоррекцией в плюс 2/3 EV.
Вот ручки шаловливые до чего доводят!
А снимал бы на автомате в матричном замере, получил бы нормальную фотку. :D

Подробнее

А ничего, что у ламп накаливания бывают разбросы по температуре цвета? Восход/закат тоже могут иметь разную температуру...

Топкистартеру. Возьмите флешку и сходите в магазин. Снимите любой зеркалкой в зеленой зоне, а дома посмотрите на результат.
Откуда мы знаем, какой результат для Вас хороший, а какой плохой? У нас у самих мнения отличаются.

В целом, джипеги хвалят у Олимпусов и Пентаксов. Никонам надо добавлять в камере шарп...

Цитата:

от: sashkin
извините не понял, я же про фотик спросил

А это про фотик и есть. Можно в инструкции фотика прочитать.

Цитата:

от: sashkin
а в д40 тоже на автомате нормальные?

Не знаю. У меня его не было.

Цитата:

от: sashkin
а в д40 тоже на автомате нормальные?

"Нормальные", это какие?

Цитата:

от: Necroborg
А ничего, что у ламп накаливания бывают разбросы по температуре цвета? Восход/закат тоже могут иметь разную температуру...

Абсолютно ничего. Если мы хотим получить цветовую картину, примерно видимую человеческим глазом.
При лампах накаливания всё выглядит желтоватым по сравнению с дневным светом. Ну, дык, нормальный фотоаппарат должен такой же оттенок и фиксировать на матрице. Аналогично при закате/восходе - чем ниже солнце, тем краснее цвет, видимый глазом. И опять же НОРМАЛЬНЫЙ фотоаппарат должен именно это и фиксировать.

каким фотиком удобнее снимать на автомате и получить хороший джипег

Цитата:

от: sashkin
спасибо понял, все снимают хорошо на автомате, можно любой брать!

Поняли АБСОЛЮТНО ВЕРНО!

Жаль, что далеко не все начинающие такие понятливые.

я то понял , но это не правда