Зеркалка или беззеркалка

Цитата:

от:WhoisEnter17
Понимаю что звучит смешно, но многие друзья и коллеги, кто обзавелся зеркалкой, говорят именно эту фразу.
Т.е. снимал раньше мыльницей человек - было много плохих фотографий(размытых, не в фокусе и т.д.) купил зеркалку - качество фото повысилось многократно.. :) в авторежиме естественно :)

Подробнее

По сравнению с мыльницей-то, конечно, качество повыше будет. Если же сравнивать зеркалку и беззеркалку, то будет примерно паритет (в одних и тех же руках).

Бюджет приличный. Можно очень хороший фотоаппарат купить. Типа Canon 100D. И объектив хороший взять, 18-135 STM.

Ну, конечно. С зеркалок столько же брака получается, если не больше (например, не настроен АФ, пыли много на матрице). А в идеальных условиях, когда любая камера хорошо справится на автомате, зеркалка действительно даст лучшую картинку, чем мыльницы, исключительно из-за большего размера матрицы (а не потому, что зеркалка). Но б/з с аналогичной матрицей и объективом справится ничуть не хуже.

Цитата:

от:Alexander46
В общем, расклад такой:
плюсы зеркалок - это быстрый автофокус и удобный хват и развитое управление (и то не для всех);
плюсы беззеркалок - относительно малые габариты.
Снимают они примерно одинаково.

Подробнее

Спасибо, за толковый ответ.Хоть кто-то помнит, что сегодня не первое апреля

а у беззеркалок со сменной оптикой таких проблем нет? Если только АФ быстрей? или я не прав?

Цитата:

от: WhoisEnter17

Т.е. снимал раньше мыльницей человек - было много плохих фотографий(размытых, не в фокусе и т.д.) купил зеркалку - качество фото повысилось многократно.. :) в авторежиме естественно :)

В данном случае это не качество фото, а качество ИЗОБРАЖЕНИЯ или группы пикселей.

Грубо говоря, фото срущего енота - шо на полтос, шо на трёхсотый...

Это понятно, что это качество изображения. Но это как раз и требуется. Фото будут для себя и семейного архива - в альбом напечатать, друзьям родственникам показать. На конкурсы отправлять и выставки организовывать не собираюсь.:)

Цитата:

от: Бегемотик :)
Бюджет приличный. Можно очень хороший фотоаппарат купить. Типа Canon 100D. И объектив хороший взять, 18-135 STM.

Интересный вариант, и всего на 3 мм и 20 грамм больше того-же G5. Но 4к/с против 20(хз в каком разрешении) у G5. Есть пульт ДУ, а G5 не знаю.

Брал у друзей попользовать D600, хороший аппарат, мне понравился, НО Тяжеленный! Как представил, что например весь день его на экскурсии какой нибудь таскать, или на пикнике за городом, а после третьей банки пива вообще из рук вырываться будет.

В магазине брал Sony NEX - хват показался неудобным, а так быстрый как понос. Вот в том же магазине G3 вертел в руках, он показался удобней, более похож на Sony H-50

Цитата:

от:WhoisEnter17
Это понятно, что это качество изображения. Но это как раз и требуется. Фото будут для себя и семейного архива - в альбом напечатать, друзьям родственникам показать. На конкурсы отправлять и выставки организовывать не собираюсь.:)

Подробнее

берите самую компактную беззеркалку...

зеркальный танк для семейного альбома малопригоден

Теряя зеркало, теряешь
- заряд аккумулятора и возможность сидеть в засаде МЕСЯЦ, не боясь его посадить
- нагрев матрицы
- красивый звук хлопающего зеркала, привлекающий глазастых и "ГЛАЗАСТЫХ" дам
- вес камеры, а значит и красивые бицепсы, привлекающие вышеуказанных
- габариты камеры, а значит и общую экстерьерную брутальность
- возможность отбиться от случайной гопоты, напрягая вышеуказанные бицепсы, этой самой камерой с криком "а сейчас я буду фоткать педиков!"

- возможность смачно песдануццо со скалы из-за перегруза оптикой, вызвав бурю эмоций и материального ущерба
- возможность пройтись по пляжу с агрегатом, который больше, чем твой "агрегат" (не забывая комплексовать по этому поводу), отвлекая тех самых дам от, собственно, цели прогулки по пляжу
- возможность громко сфотографировать (ХЛОПНУТЬ ЗЕРКАЛОМ) какающего ежа в режиме макро, испугав его до фатального, для объектива, состояния загаженности
- возможность презирать короткожопные побрякушки от диапроекторов из-за того, что твой рабочий отрезок больше

Canon 100D, самая компактная зеркалка на сегодня, вернее на завтра, пока в продаже нет его вроде.
А что лучше? Тут уж вам никто не поможет в выборе, только Вы сами можете решить, интересно вам изучать настройки, ковыряться с грушей над зеркалом сдувая пылинки , делать разные эксперименты с фото, ну типа снять птичку в полёте, или сделать снимок "застывшей" бутылки с шампанским в момент вылета пробки , менять на лету настройки для разных результатов и т.д. Если творчество, то зеркалка, а если снимки на память, то БЗ, я бы так наверное объяснил.
Мне лично процесс настройки камеры так же интересен как и конечный снимок. Ну я любитель просто этого дела :chelk: Выбрал себе зеркалку 60D, вес и размеры не маленькие, но я к этому готов и даже рад, что камера ухватистая и эргономичная.
Цитата:

от: WhoisEnter17
для этого есть камера в иФоне, не?

Сменные объективы на айфон и айпод уже есть, жаль ссылку нельзя дать сайт не разрешает :smile2: Истина где-то рядом.

а у Б/З камер акукум быстро разряжается? А с чем это связанно?
Остальные плюсы зеркала, описанные Вами, не настолько значительны, что бы прям бежать и покупать зеркало с огромным телевиком килограмм на 8. :))

Цитата:

от:WhoisEnter17
а у Б/З камер акукум быстро разряжается? А с чем это связанно?
Остальные плюсы зеркала, описанные Вами, не настолько значительны, что бы прям бежать и покупать зеркало с огромным телевиком килограмм на 8. :))

Подробнее

типа из-за визирования по экранчику...

Цитата:

от: WhoisEnter17
а у Б/З камер акукум быстро разряжается? А с чем это связанно?

Матрица всё время работает, чтоб выводить картинку на экран. В зеркалках только во время съёмки.

Цитата:

от: WhoisEnter17
Остальные плюсы зеркала, описанные Вами, не настолько значительны, что бы прям бежать и покупать зеркало с огромным телевиком килограмм на 8. :))

Зачем же 8? Есть и по 15кг стёклышки :) .

присмотритесь к новой (скоро выйдет) GF6 kit 14-42 II.

и компактный размер, и весьма качественный кит в комплекте

Цитата:

от: yura_
Зеркалку не берите!!! все снимки надо обратно в редакторе отзеркаливать...

У беззеркалок такой проблемы нет в принципе

это просто пипец.. :cannabis:

В общем пока склоняюсь к беззеркалке, осталось выбрать какую. Интересно, есть магазины которые могут дать на тест на день хотя бы.
Нравится G5, тем что напоминает формой серьезный аппарат, еще все форумы в один голос пищат от восторга про олимпус ОМД, но собака дорог. Сони некс не нравится - тем что это скользкий кирпич с кнопками неудобен для меня.

Интересный вариант D100 от Canon, и для него я так понимаю объективы доступней и выбор их ширше.(кстати в яндексе появился с ценой 28 т.р с китом 18-55)

Хотя опять же нужно то 2, максимум 3 объектива, для зума, и обычный(хз как правильно).

Цитата:

от:WhoisEnter17
Понимаю что звучит смешно, но многие друзья и коллеги, кто обзавелся зеркалкой, говорят именно эту фразу.
Т.е. снимал раньше мыльницей человек - было много плохих фотографий(размытых, не в фокусе и т.д.) купил зеркалку - качество фото повысилось многократно.. :) в авторежиме естественно :)

Подробнее

Ну. Типа ездил человек на жигулях, и был чайник-чайником, то в столб заедет, то то в дерево. А пересел на тойоту и сразу стал водить как шумахер.

С пылью везде проблемы, где сменные объективы, хотя, иногда и у мыльниц попадает. С фронт/бек фокусом у б/з проблем нет не с какими объективами. У зеркалок все зависит от связки тушка-объектив. То есть, поставил какой-то другой объектив и уже могут возникнуть проблемы с АФ. У б/з такого по-определению нет. :)