Была мыльница ультразум от Сони, H-50. Умер дисплей от удара, да и скорости уже не хватает. Дети подросли и стали активней.
Стал выбор между зеркалкой и беззеркалкой.
Нужно фотографировать: в основном детей, на улице дома, домашние праздники, утренники в саду(также и видео), выезды на природу. Еще немного макро, букашки-таракашки, цветы камушки. Пейзажи, портреты иногда. Иногда выставки и массовые мероприятия. Все это естественно не профессионально, для семейного архива.
Что бы удобно брать в отпуск.
Выбор пал на панас G5\nex 5, либо canon\nikon начального уровня. Бюджет до 35-40т.р. Лучше меньше.:))
В пользу зеркалок аргумент... ими все хорошо фотают, и получаются хорошие фотографии. В пользу беззеркалок - они не хуже фотографии делают, при меньших габаритах(в основном фотографирует супруга).
p.s. Ручных настроек не боюсь, т.е. от использования "зеленой кнопкой" могу отказаться безболезненно.
Зеркалка или беззеркалка
Всего 90 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Зеркалка или беззеркалка
Re[WhoisEnter17]:
от: WhoisEnter17
В пользу зеркалок аргумент... ими все хорошо фотают, и получаются хорошие фотографии.
:D
День юмора объявляется открытым!
Re[Fater]:
от: Fater
:D
День юмора объявляется открытым!
Эт точно :D .
Если на зеркалки фоткает (именно фоткает, а не фотографирует) каждый второй, это ещё не значит, что фотографии хорошие получаются, просто сейчас модно иметь большую чёрную камеру.
Re[Alexander46]:
от: Alexander46
просто сейчас модно иметь большую чёрную камеру.
Чёрно-жёлтую. 8)
Re[Fater]:
от: Fater
Чёрно-жёлтую. 8)
Это кто же делает такие. У Пентакса есть, но то беззеркалка, хотя габариты ещё те.
Re[Alexander46]:
от: Alexander46
Это кто же делает такие.
Re[Fater]:
от:FaterПодробнее
Не знаю, что это, но подозреваю, что оно си-и-ильно не вписывается в бюджет
.Re[WhoisEnter17]:
от:WhoisEnter17
Была мыльница ультразум от Сони, H-50. Умер дисплей от удара, да и скорости уже не хватает. Дети подросли и стали активней.
Стал выбор между зеркалкой и беззеркалкой.
Нужно фотографировать: в основном детей, на улице дома, домашние праздники, утренники в саду(также и видео), выезды на природу. Еще немного макро, букашки-таракашки, цветы камушки. Пейзажи, портреты иногда. Иногда выставки и массовые мероприятия. Все это естественно не профессионально, для семейного архива.
Что бы удобно брать в отпуск.
Выбор пал на панас G5\nex 5, либо canon\nikon начального уровня. Бюджет до 35-40т.р. Лучше меньше.:))
В пользу зеркалок аргумент... ими все хорошо фотают, и получаются хорошие фотографии. В пользу беззеркалок - они не хуже фотографии делают, при меньших габаритах(в основном фотографирует супруга).
p.s. Ручных настроек не боюсь, т.е. от использования "зеленой кнопкой" могу отказаться безболезненно.Подробнее
В общем, расклад такой:
плюсы зеркалок - это быстрый автофокус и удобный хват и развитое управление (и то не для всех);
плюсы беззеркалок - относительно малые габариты.
Снимают они примерно одинаково.
Re[Alexander46]:
от: Alexander46
Не знаю, что это, но подозреваю, что оно си-и-ильно не вписывается в бюджет
Немножко не впишется, но если поискать, то тыщ за 50 можно найти :D
Re[Fater]:
от: Fater
Немножко не впишется, но если поискать, то тыщ за 50 можно найти :D
И всё таки, что это за камера?
Re[Alexander46]:
от: Alexander46
И всё таки, что это за камера?
Ой, подешевел, можно за 33 тыщи взять. :D
http://theawesomer.com/nasa-hasselblad-mkwe-camera/61806/
Re[WhoisEnter17]:
Фотографировать БЗ гораздо проще, и они значительно меньше по весу и размерам, особенно варианты со складными или моторными зум-объективами.
G5+14-42 - отличная камера, но она скорее для тех, кто устал таскать зеркалку, но хочет сохранить ее интерфейс, он не очень маленькая, да и жипег у нее чуть похуже, чем у конкурентов сони и олимпуса. Зато она очень быстрая и удобная.
Конкуренты - олимпус Е-ПМ2+14-42 и сони некс F3+18-55 или N3+16-50. У олиспуса чуть лучше джипег, у сони чуть лучше шумы при плохом освещении.
В общем, выбирать вам придется самим - разница между камерами не очень большая, и все хорошие.
G5+14-42 - отличная камера, но она скорее для тех, кто устал таскать зеркалку, но хочет сохранить ее интерфейс, он не очень маленькая, да и жипег у нее чуть похуже, чем у конкурентов сони и олимпуса. Зато она очень быстрая и удобная.
Конкуренты - олимпус Е-ПМ2+14-42 и сони некс F3+18-55 или N3+16-50. У олиспуса чуть лучше джипег, у сони чуть лучше шумы при плохом освещении.
В общем, выбирать вам придется самим - разница между камерами не очень большая, и все хорошие.
Re[Fater]:
от: Fater
Ой, подешевел, можно за 33 тыщи взять. :D
http://theawesomer.com/nasa-hasselblad-mkwe-camera/61806/
Точно, надо брать, всего-то мильён деревянных :D .
Re[WhoisEnter17]:
Зеркалку не берите!!! все снимки надо обратно в редакторе отзеркаливать...
У беззеркалок такой проблемы нет в принципе
У беззеркалок такой проблемы нет в принципе
Re[yura_]:
Зато, если снимать самострелы в зеркале, то все будет супер ^_^
Re[WhoisEnter17]:
[quot]Зеркалка или беззеркалка[/quot]
Ни то, ни другое!
Пентапризма!
Ни то, ни другое!
Пентапризма!
Re[Fater]:
от: Fater
:D
День юмора объявляется открытым!
Понимаю что звучит смешно, но многие друзья и коллеги, кто обзавелся зеркалкой, говорят именно эту фразу.
Т.е. снимал раньше мыльницей человек - было много плохих фотографий(размытых, не в фокусе и т.д.) купил зеркалку - качество фото повысилось многократно.. :) в авторежиме естественно :)
Re[Summoner]:
от: Summoner
Зато, если снимать самострелы в зеркале, то все будет супер ^_^
для этого есть камера в иФоне, не?
Re[Fater]:
ага, калейдоскоп еще посоветуйте
Re[yura_]:
от: yura_
Зеркалку не берите!!! все снимки надо обратно в редакторе отзеркаливать...
У беззеркалок такой проблемы нет в принципе
:) вот черт, а я то всегда думал что в объективах второе зеркало стоит, одно зеркалит, второе отзеркаливает, и все отлично получается
