Зеркалка для фотографирования в JPEG. Приоритет - красивый цвет.

А если уметь снимать и уметь снимать правильно, то камерный джипег, что у никона что у кэнона будет отличным!!! 99% работы снимаю в jpg.
RAW нужен для пущей уверенности тому кто боится просрать съемку, ну или для глубокой творческой обработки. Вот правда только для того чтобы сниматьв jpg - это нужно уметь делать.

Каждому свое. Вот сегодня у дочки отмечали день рождения , пыха 430 сдохла, снимал на встроенную и в raw, мало ли где экспозицию подтянуть надо. А по большому счету я уже устал равы править и хранить в компе. Люблю отстрелять в jpeg и кинуть в лабу. Не моделей ведь фотаю, для себя для души. ... Хотя недавно купил моник eizo color edge 270. Ну буду фильм смотреть на нем... И слишком "правильные" карточки уж поднадоели. Ровный горизонт, яркость, шумодавчик и шарпинг... Уже не встает на такое :D

Цитата:

от:axyd
[quot]Чтобы жпег был максимально качественным, нужно чтобы:
1.Он сохранял резкость исходника (например 450D записывал не очень резкий жпег)
2.В камере было автоматическое устранение хром.аберрации и виньетирования (я включаю только первое).
3.Авто ББ на улице действительно у канона работает хорошо.
4.Подкручиваем на вкус стили[/quot]

Вы смешиваете 2 вещи в одну - коррекция картинки камерой и сжатие в жпег.

Если камера не использует в этих операциях дополнительной информации - с каких-то своих специальных датчиков - то все это можно точно-также настроить и в скрипте - наложение графических фильтров и параметры сжатия в жпег

Подробнее

Это Вы усложняете что-то.
Жпег из камеры - это файл, который я не собираюсь трогать в редакторе. Поэтому причем тут скрипты? Иначе ведь лучше снимать в РАВ. Так вот я предпочту иметь жпег с уже исправленными ХА и виньетированием (по желанию), сохраненной резкостью, хорошим автоББ.

2 axyd & all: jpg в камере можно настраивать. Там много вариантов. В общем, любую камеру надо осваивать.

Цитата:

от:Павел И.
Это Вы усложняете что-то.
Жпег из камеры - это файл, который я не собираюсь трогать в редакторе. Поэтому причем тут скрипты? Иначе ведь лучше снимать в РАВ. Так вот я предпочту иметь жпег с уже исправленными ХА и виньетированием (по желанию), сохраненной резкостью, хорошим автоББ.

Подробнее

Настройка камеры в качестве её Джепег, ББ по предсетам или вручную. Ну а в Джепег на автомате - это нужно мыльницу брать, они на этот вид съёмки часто расчитаны.

Плохие новости для меня. Пришлось отказаться и от sony alpha slt 77 ! Очень грустно. Отказался по причине очень плохого сервиса этой техники в Стокгольме. Куча плохих отзывав о сервисе. Камеры возвращаются изрядно поцарапанные и покоцанные, частенько и не отремонтированные. Я никогда не покупаю вещь если отсутствует хороший сервис. Ремонтировать посылают камеры в Англию, затратно и долго. Вот так. Я бы не хотел иметь в дальнейшем проблемы если вдруг что. Мало ли стекло отюстировать или еще что. Остается Nikon или Canon. Тем более оба сервисных центра с очень хорошей репутацией находятся не далеко от моей работы. Что же.... Продолжаю выбирать .. Имеются бабки на приобретение Canon 70d kit 18-55 stm, nikon 7100 kit 18-105, или легкий вариант nikon 5300 kit 18-55 плюс пыха sb-300, хорошее дело на юге пыхать для подсвечивания теней под носом. А может легкая артиллерия -Fujifilm x100s ?

Цитата:

от:Добрый Дядя
Плохие новости для меня. Пришлось отказаться и от sony alpha slt 77 ! Очень грустно. Отказался по причине очень плохого сервиса этой техники в Стокгольме. Куча плохих отзывав о сервисе. Камеры возвращаются изрядно поцарапанные и покоцанные, частенько и не отремонтированные. Я никогда не покупаю вещь если отсутствует хороший сервис. Ремонтировать посылают камеры в Англию, затратно и долго. Вот так. Я бы не хотел иметь в дальнейшем проблемы если вдруг что. Мало ли стекло отюстировать или еще что. Остается Nikon или Canon. Тем более оба сервисных центра с очень хорошей репутацией находятся не далеко от моей работы. Что же.... Продолжаю выбирать .. Имеются бабки на приобретение Canon 70d kit 18-55 stm, nikon 7100 kit 18-105, или легкий вариант nikon 5300 kit 18-55 плюс пыха sb-300, хорошее дело на юге пыхать для подсвечивания теней под носом. А может легкая артиллерия -Fujifilm x100s ?

Подробнее

Берите любой, с вашей жизненной позицией ничего хорошего вы всё-рано не снимите? Вы холосты? ;) Никон один раз, тот-же никон второй раз, о женщины, непостоянство вам имя... Хотя наверное это я как сталь, т.е. как мужик - сказал, написал, сделал, метания, отказы, возвраты - оставим это женщинам и мужчинкам с неправильной ориентацией.

Женат и дети есть просто я очень практичный. Часто приходилось отдавать технику в ремонт. Хотя Canon ни разу не отказывал. Я даже машину купил Mitsubishi ASX потому как гарантия на новую 8 лет :D и сервис супер . Да ладно, буду думать. Спасибо всем за помощь.

А почему не рассматриваешь Canon 7D, тихо снимает и быстро, да и jpeg хороший получается и без РАВ, чем больше я с ним общаюсь тем больше он мне нравится и цена уже не такая дикая на него.

Canon 7D хорошая машинка, пару лет назад хотел взять но вышло как всегда... Купил Leica, забил холодильник пленкой и в путь. Сегодня если брать то сомневаюсь, машинка 2009 года, скоро выпустят обновку но с другой стороны революции в плане шумов матрицы не будет и семерочка еще долго будет актуальна. Я все-таки оставил ордер в силе на sony alpha 77. У нас на новогодней распродаже SONY ALPHA 77 со стеклом 16-55 2.8 обходится мне для ясности в переводе на евро - около 900 . Все остальное как то Canon 70d с кит стеклом 18-55 stm или Nikon 7100 с 18-105 обойдется мне дороже, а потом мучайся ищи стекло... Я не такой уж и фотограф что бы заплатить за стекло canon эль серии с дыркой 2.8 больше штуки баксов. Вот на аналоговую фотографию денег не жалко а цифра как то морально устаревает очень быстро. По тестам сонька шумновата на высоких исо, но на практике я за последние лет пять никогда не фотил на исо выше 400. Плюс стекло посветлее, пару стопов исо экономит. Восчим проведя "Баланс Франклина" перевес в сторону sony alpha 77. Да и в руках держать не стыдно будет на детском утреннике. А то держа в руках Nikon 5300 чувствую себя не комфортно, как детский пистолетик с пистонами. кстати благодаря такому занудству в плане выбора я за свою жизнь еще никогда не пожалел о неправильном приобретении. Да и отдельное спасибо Александру Бейч что на соньку подтолкнул. Изначально даже не было в голове этого варианта. Одни стереотипы, кэнон никон...

Цитата:

от: Александр Бейч
Зато первый дешовый дутый пластик в руеах, у второго нормальная эргономика. По качеству снимков не скажу, но по логике камеры одного класса и цены и снимают примерно одинаково.

Нет, по матрице и АФ 5300 далеко опережает 700Д, особенно на высоких ИСО. Но по интерфейсу наобророт, 700Д шустрее и удобнее.

Цитата:

от: ИК
Нет, по матрице и АФ 5300 далеко опережает 700Д, особенно на высоких ИСО. Но по интерфейсу наобророт, 700Д шустрее и удобнее.

На счёт автофокуса врят-ли, ну или немцы в своих тестах неправильно тестируют. После Сони А65/58 Никон Д5300 медлителен показался. На счёт сенсера - больше мп, выше качество, этого никто не отменял. ;) Ждём 40 мп от Кенон-кропа. Д7100 и Сони А65/77 с 24 мп дают похожую картинку, кенон с 18 отстал.

Цитата:

от:Александр Бейч
На счёт автофокуса врят-ли, ну или немцы в своих тестах неправильно тестируют. После Сони А65/58 Никон Д5300 медлителен показался. На счёт сенсера - больше мп, выше качество, этого никто не отменял. ;) Ждём 40 мп от Кенон-кропа. Д7100 и Сони А65/77 с 24 мп дают похожую картинку, кенон с 18 отстал.

Подробнее

У сони, ла и у никона 3200 ощутимо больше шумов в тенях, чем у 7100/5300.
Кстати, у 70Д таки 40Мпкс на самом-то деле.

Цитата:

от: Александр Бейч
Ждём 40 мп от Кенон-кропа.

почитайте про дифракционный предел.
на кропе какой-то смысл еще имеют 32Мп.
на ФФ до 50Мп, дальнейшее приращение мегапикселей на разрешение влияет пренебрежимо мало ...

Магазин не смог вовремя доставить Sony alpha 77 и сказали что через недельку будет.. Вощем бред. Махнул рукой и пошел взял NIKON D7100 со стеклом 16-85. Очень доволен. Пс. Пару дней назад загрузил соньковские равы и их фирменную прогу конвертер. Признаться шумноватые у нее равы. Хотя jpeg выходит хороший, чистенький.

Цитата:

от:Добрый Дядя
Магазин не смог вовремя доставить Sony alpha 77 и сказали что через недельку будет.. Вощем бред. Махнул рукой и пошел взял NIKON D7100 со стеклом 16-85. Очень доволен. Пс. Пару дней назад загрузил соньковские равы и их фирменную прогу конвертер. Признаться шумноватые у нее равы. Хотя jpeg выходит хороший, чистенький.

Подробнее

Сам крутил, Джепег у Сони лучше и резче, даже на высоких ИСЛ, по РАВ - никон шумодавит РАВы, Сони нет, поэтому при одинаковых настройках конвертера Никон шумит меньше, как и меньше деталей. Если шумодав при конвертитовании РАВов Сони задрать посильнее, получим одинаковые снимки.

Все вот в соньке нравилось, да и стекло козырное 16-55 2.8. Но вот некоторые нюансы в сервисе очень напрягают. Не Шведская эта марка - Сони. Юзают мало, сервиса на худой конец почти нет, точнее есть но в другом городе. А nikon сервис прямо возле работы.. А вот то что соня jpeg хороший дает это факт. А я вот думал соньковский рав шумноват на 1600 а canon 7d много чище, а jpeg почти паритет. Ну нефига се шумодав у соньки подумал я... Да и кто из производителей правду откроет как они там что шумодавят.

Цитата:

от: Ustoff
почитайте про дифракционный предел.
на кропе какой-то смысл еще имеют 32Мп.
на ФФ до 50Мп, дальнейшее приращение мегапикселей на разрешение влияет пренебрежимо мало ...

Это точно. И убранный АА-фильтр на 24М как раз и означает, что гонка мегапикселей закончена: дифракция сама размоет изображение достаточно, чтобы накрыть соседние пиксели и избежать муара.

Цитата:

от:Александр Бейч
Сам крутил, Джепег у Сони лучше и резче, даже на высоких ИСЛ, по РАВ - никон шумодавит РАВы, Сони нет, поэтому при одинаковых настройках конвертера Никон шумит меньше, как и меньше деталей. Если шумодав при конвертитовании РАВов Сони задрать посильнее, получим одинаковые снимки.

Подробнее

у сони фиговая матрица и полумутное зеркало перед ней.
поэтому д7100 шумит этак на стопчик меньше а99.

Цитата:

от: Бушкапе
у сони фиговая матрица и полумутное зеркало перед ней.
поэтому д7100 шумит этак на стопчик меньше а99.

Доростите сначало до уровня, когда можно начать судить. Сенсер от Сони плох, от Тошиба вот это да (что за фирма, наверное на Сенсорах Сони сэкономить решили?) Зеркало полупрозрачное конечто забирает пол стопа света, но за счёт более качественного сенсера от мирового лидера - опять паритет. Ну и эргономика, Д7100 для сторонников классической съёмки, которым кроме мутного видоискателя ничего не надо, А77 для сторонников удобной съёмки через отличеый электронный видоискатель и такой-же монитор.