Зеркалка для фотографирования в JPEG. Приоритет - красивый цвет.

Уважаемые, очень давно, как только вышла, купил Canon EOS1000d, как первую камеру. Вот настало время эволюционировать и ума не приложу на что поменять. Вроде как и 1100 хватило бы, но как то корявенько выглядит. Месяц читал отзывы и подумываю о Canon eos 700. Размеры приемлемые, коррекция аберраций. Сегодня в маге покрутил canon 700, очень понравился. Вес и размер. Стекло новое китовое нравится, то что STM, тихое и приятное на ощупь :D правда никогда в jpeg не фотил. Все делал в raw и в редакторе правил... Но устал просто дико редактировать и править. Порой хочется отщелкать и в печать. Вот и хочется что бы и баланс белого на улице не подводил и прочее было в норме. Готовый jpeg кинул в лабу и все. Но вот еще nikon d7000 можно взять за эти же бабки, хрен с ним что тяжелый, выглядит солидно, но как почитал форумы что у никонов резинки отклеиваются, так боюсь брать. Посоветуйте плс, а то я в ступоре и отчаянии. В первую очередь хочется красивого внутрикамерного цвета и коррекции ХА при сьемке в jpeg.

По порядку
- 700 все таки превышает комфортный предел по габаритам и весу
- если снимать в джпеге то Никон будет покрасивее , посочнее, поярче, но тоже не то
- за то чремя что у вас 1000д вырос новый класс беззеркалок, лучший джпег будет у Олимпуса, потом Сони потом Панасоник. И все они повеселее зеркальных Никона и Кенона

Цитата:

от: One of us
лучший джпег будет у Олимпуса, потом Сони

+1
только ББ в помещении без вспышки у Oly уходит в краснолицость - тут тема-недовольство было...
Идеала (в т ч по автоББ) нет нигде...
Jpg Nikon (D5100 ) меня устраивает, однако на следующий год думаю попробовать новую игрушку (Sony))

Спасибо, да, про олимпусы читал что цвета хорошие, но сомневаюсь. Вставлю выносной видоискатель то куда пыху пихать.. Несколько ограничивает да и цена несопостовима с размерами :D вот крутил canon 700, камера приятная но пластик такой маркий и дешевый.. Особенно с моря приходишь в номер. Так она вся белая от соли.. Вероятно созрел на nikon d7000, они подешевели и мне за глаза хватит функциональности, а то тач экран у кэнон ну детский сад.. Я люблю кэнон но некоторые вещи не понимаю. Хотелось было canon 100 c родным блинчиком на 20 мм, да где его взять?... Уважаемые владельцы NIKON, может кто сталкивался с отклеенными резинками на nikon d7000? Google молчит, разговоры только о 300 и 700.

у меня на D50 отклеиваться стали с 4-го года эксплуатации. D5100 (куплен в сент 2011) - не отклеиваются...

на этом http://www.dpreview.com/reviews/olympus-pen-e-p5/ вспышечка внутри корпуса не мешает присоединению видоискателя.

Если каждое фото приходится править, то возможны 3 варианта:
1.Камеру в сервис
2.Учится снимать...
На всех камерах Кенон (350.......5Д\М3) ББ на улице работает отлично!.
Если понравился 700Д - то и берите.

1. Коррекция аббераций в жипеге есть на кенонах начиная с 650 модели: 650/700/100/70.
2. Никон д5200 по ТТХ превоходит кенон 700Д, но по управлению, видео и комфорту - утступает.

К сожалению*, качественный и правильный джипег ушел вместе с CCD-матрицами. И покупать именно на джипег стоит старые Никоны - Д100 или Д40х. Ну или (если совсем уже забыковать), то Fujifilm Finepix S3 (5) Pro. Тройка, кстати, лучше, чем 5-ка - у нее пальчиковые батарейки, встроенная ручка, тихий затвор-милионник и тонкий АА-фильтр.
Все остальное, если именно на Джипег настроиться, мягко говоря не очень.
___________

* Меня сейчас очень дико построят и поправят.

Не-а....! Просто вопрос задам: а правильный джипег - это как? Пример фото выложите?
ПИСИ: а тихий "затвор" (?) - это режим тихого спуска? Так ён и у 5Д\М3 есть.....

После того, как камеру настроили - дык, разницы в ТИФФ и джипег нет.....(кроме качества\разрешения)

если нужен отличный готовый жпег с правильным ББ и минимумом ошибок экспозиции - то это к единичкам. Они к тому же могут его на отдельную карту писать.

А в чем проблема сконвертировать? Можно сделать скрипт (с любыми настройками конвертирования которые нужны)

1. сбросить рав фотки с фотоаппарата в папку
2. запустить скрипт и чуть подождать пока он сконвертирует все
3. забрать готовые жпег из соседней папки

Чтобы жпег был максимально качественным, нужно чтобы:
1.Он сохранял резкость исходника (например 450D записывал не очень резкий жпег)
2.В камере было автоматическое устранение хром.аберрации и виньетирования (я включаю только первое).
3.Авто ББ на улице действительно у канона работает хорошо.
4.Подкручиваем на вкус стили

Жипег сони А57 с китовым 18-55

http://yadi.sk/d/DGx3L2Jd6ivHH

Думаю, что у остальных современных кропов сони он такой же...

Цитата:

от: Павел Ионас

ПИСИ: а тихий "затвор" (?) - это режим тихого спуска? Так ён и у 5Д\М3 есть.....

Тихий затвор это тихий затвор, а не режим тихого затвора. По-моему ясно выразился и легко читаемо. А по поводу камерного джипега Фуджи целая ветка есть - туда идите. Там аж страниц 500 есть камерного джипега.

Чтобы жпег был максимально качественным, нужно чтобы:
1.Он сохранял резкость исходника (например 450D записывал не очень резкий жпег)
2.В камере было автоматическое устранение хром.аберрации и виньетирования (я включаю только первое).
3.Авто ББ на улице действительно у канона работает хорошо.
4.Подкручиваем на вкус стили

он был просто хорошим и качественным as is - просто взял из камеры и все.

Уважаемый автор!
Тихий затвор - это Ваши личные ощущения, а не офиц. термин.
Вы не заметили: ТС задал вопрос о Кенон, а не Фуджи..
А мой вопрос не заметили? И фото не нашлось?

Уважаемый автор!
Тихий затвор - это ощущения многих пользователей какой-либо фототехники. Признанный факт. На ваш вопрос о фото я Вас отослал на ветку специализированного форума о Фуджи С5 про, где Вы можете насладиться сотнями фотографий камерного джипега от Фуджи С3-5 Про. Я за Вас Вашу работу делать не собираюсь. Желаете узнать ответ на свой вопрос - ищите ответ сами.
Если Вы не заметили, что я сделал сентенцию о том, что НАСТОЯЩИЙ камерный джипег это матрицы .... далее по тексту.
Спасибо за понимание.

Спасибо за то, что повторили то, что я написал!
Свою работу я делаю сам.И за свои слова отвечаю сам.
Вы просто не помните (или не понимете) что написали:"К сожалению*, качественный и правильный джипег ..." Вы написали - Вы и обьясняйте ( если поняли, что написали...)
Заодно уж поясните, что такое "настоящий кам.джипег" .Если можно с примером ВАШЕГО фото. Ненастойщий - пока не встречал.....Тем более, что он вдруг оказывается матрицей.......
А "сделать мнение\суждение" - это немного не по-русски......

[quot]Чтобы жпег был максимально качественным, нужно чтобы:
1.Он сохранял резкость исходника (например 450D записывал не очень резкий жпег)
2.В камере было автоматическое устранение хром.аберрации и виньетирования (я включаю только первое).
3.Авто ББ на улице действительно у канона работает хорошо.
4.Подкручиваем на вкус стили[/quot]

Вы смешиваете 2 вещи в одну - коррекция картинки камерой и сжатие в жпег.

Если камера не использует в этих операциях дополнительной информации - с каких-то своих специальных датчиков - то все это можно точно-также настроить и в скрипте - наложение графических фильтров и параметры сжатия в жпег