Зеркалка, бюджет- 32т.р., цели внутри

Здравствуйте. Перечитал всё что можно, но так и не могу определиться.
Бюджет на фотик + объектив - 32т.р.
Очень долго думаю над моделями
Canon EOS-650D kit 18-135
Nikon D5200 kit 18-105
О д5200 информации почему-то очень мало, как и отзывов. многие почему-то советуют взять 650д, хотя по хар-кам она сильно отстаёт.
Подумав, решил создать тему, может есть какие-нибудь другие модели, на которые стоит обратить внимание? Или из этих какую-то не стоит брать. Будьте добры, помогите, а то устал уже со всем этим c:
Зеркалка будет первая, цели - семейные фото, макро, природа. Качество видео не важно.
И ещё, многие советуют Canon EOS-60D, Nikon D7000, но не устаревшие ли эти модели? У них и проц, и матрица меньше чем у приведенных выше моделей, дисплей у D7000 не поворачивающийся.
Спасибо вам огромное (:

Цитата:

от: MrMbimba

Подумав, решил создать тему

Зря. Только за прошедшую неделю точно таких же тем с такими же камерами создано вагон и маленькая тележка.

Я просмотрел темы, поднимавшиеся ранее, но не всё понял до конца, извините за то, что забираю ваше драгоценное время на просмотр данной темы, на один-два поста тут.
Всё равно надеюсь на вашу помощь, спасибо

Цитата:

от:MrMbimba

И ещё, многие советуют Canon EOS-60D, Nikon D7000, но не устаревшие ли эти модели? У них и проц, и матрица меньше чем у приведенных выше моделей, дисплей у D7000 не поворачивающийся.
Спасибо вам огромное (:

Подробнее

у них эргономика более удобная для быстрой съемки, видоискатель лучше.

Рекомендую посмотреть ваши варианты вживую, повертеть в руках.

Спасибо. Просто не может быть такого, что эти модели через года 2-3 устареют уже? т.к. им уже ~3 года

Цитата:

от: MrMbimba
Спасибо. Просто не может быть такого, что эти модели через года 2-3 устареют уже? т.к. им уже ~3 года

как понять устареют? состарятся, появится артрит, проблемы с сердцем и т.п. и снимать перестанут?
вам от камеры что нужно-то?
и где(в какой сфере технологий) вы видели дешевые модели начального уровня, которые не устаревают десятилетиями?

Цитата:

от: MrMbimba
Спасибо. Просто не может быть такого, что эти модели через года 2-3 устареют уже? т.к. им уже ~3 года

Они от этого разве станут снимать хуже? Нет, не станут. Фотоаппарат обычно берётся под конкретные задачи или от избытка денег (но это, думаю, не ваш случай). Если не будете заниматься коммерческой съёмкой, то старшие модели ни к чему. Да, у них лучше эргономика, аккумуляторы, но они и тяжелее (чаще будете оставлять аппарат дома), матрица больше будет шуметь при высоких ИСО, видео хуже.

Хотя да, вы правы c:
Всё-таки думаю взять Canon eos-60d.
Ещё вопрос, большая ли разница между китовыми 18-55 IS II и 18-135 IS?
Ну как разница, всё-таки стоит преплатить за 18-135?

Цитата:

от: MrMbimba
Хотя да, вы правы c:
Всё-таки думаю взять Canon eos-60d.
Ещё вопрос, большая ли разница между китовыми 18-55 IS II и 18-135 IS?
Ну как разница, всё-таки стоит преплатить за 18-135?

Разница в фокусных, проще говоря, у второго зум в 2,5 раза больше.

всё-таки стоит.
Спасибо, буду брать c:

Цитата:

от: MrMbimba

Всё-таки думаю взять Canon eos-60d.

Из-за поворотного дисплея? Это сильно!
У меня один товарищ тоже взял 60D как раз из-за дисплея. В итоге ходит с этой дорогой тушкой как дурень с писаной торбой. Шлёпает фотки такие, что на самую дешёвую зеркалку можно сделать.

Цитата:

от: MrMbimba

Ещё вопрос, большая ли разница между китовыми 18-55 IS II и 18-135 IS?
Ну как разница, всё-таки стоит преплатить за 18-135?

Уж если по полной использовать потенциал, то берите 18-135 + портретник типа 50/1,8 или Гелиос через переходник + внешнюю вспышку. А тушку - на какую денег хватит.

Да не только из-за дисплея, кэнон как-то больше нравится.
Всё же сначала, для ознакомления с фотографией, думаю использовать только китовый объектив, потом уже портретник можно докупить и т.д.

Всё-таки подумал, что 60д, что д7000, расчитанны на тех, кто уже имел хоть какой-то опыт с зеркалками, коего у меня нет.
И опять вхожу в ступор :c
Лучше более менее чему-то научиться на тех же 650д или д5200.
а там уже просто подбирать оптику получше.
просто о 5200 не много информации в интернете.

При использовании только лишь несветосильного автофокусного зума с большой ГРИП есть опасность так и не познакомиться по-настоящему с фотографией и не использовать потенциал техники до конца.
Для настоящего ознакомления лучше использовать мануальный объектив (например, Гелиос 44м-6 если Кэнон или Гелиос-81Н, если Никон). Будете сами кадр строить, фокусироваться, экспотройку подбирать. Зато поймёте, что такое светосильная оптика, будете вознаграждены картинкой, увидите знаменитое бокэ Гелиоса с лёгким подкручиванием.
Так что я за пару: зум для всего + фикс.

Цитата:

от:MrMbimba
Всё-таки подумал, что 60д, что д7000, расчитанны на тех, кто уже имел хоть какой-то опыт с зеркалками, коего у меня нет.
И опять вхожу в ступор :c
Лучше более менее чему-то научиться на тех же 650д или д5200.
а там уже просто подбирать оптику получше.
просто о 5200 не много информации в интернете.

Подробнее

Я стою за принцип, что оптика первична. Определитесь с оптикой, а потом по деньгам тушку.

Цитата:

от:MrMbimba
Всё-таки подумал, что 60д, что д7000, расчитанны на тех, кто уже имел хоть какой-то опыт с зеркалками, коего у меня нет.
И опять вхожу в ступор :c
Лучше более менее чему-то научиться на тех же 650д или д5200.
а там уже просто подбирать оптику получше.
просто о 5200 не много информации в интернете.

Подробнее

В 60Д так же как и в 650Д есть сюжетные программы для новичков, которые ничем кроме мыльницы не снимали и учиться не хотят. Так что, особой разницы в сложности нет. Однако, если покупаете зеркалку, то снимать на сюжетных программах не стоит - надо сразу учиться фотографировать обдумано. Впрочем это мое мнение - фотолюбителя старой школы, начинавшего с механических пленочных аппаратов без всякой автоматики.

Рекомендую посмотреть в живую разные камеры, посмотреть, что лучше в руку ляжет.

Цитата:

от: MrMbimba
Спасибо. Просто не может быть такого, что эти модели через года 2-3 устареют уже? т.к. им уже ~3 года

техника уже давно достигла уровня достаточности.
У того же Д7000 большой дин. диапазон, 16 Мп вполне достаточно для печати А3 даже с частичной обрезкой-кадрированием.

24 Мп новинки м.б. лучше по видеорежимам, но для фотографии разница не обчень большая. Хотя говорят, у новых матриц в Nikon 5200 и 7100 лучше передаются оттенки кожи (лица и др.), что важно при фотосъемке людей.

получается, надо определиться с ценой фикса именно, а потом брать тушку с китовым?

живу в Казахстане, тут с оптикой туговато, скинул вам в личку ссылку, можете, пожалуйста, подобрать аналог гелиоса этого, спасибо

Гелиос-44 и Гелос-81Н, это объективы которыми комплектовались фотоаппараты Зенит и Киев-19 соответственно. Покупаются с рук, цены от бутылки пива до 1500руб. Гелиос-44 устанавливается на кенон через переходник М42-EOS. Но лучше для начала взять автофокусный Canon EF50/1.8 (лучше, но дороже 50/1.4) или аналогичный объектив на Никон. На младших Никонах, с объективами без электроники, кажется, не работает экспонометр, съемка только в полностью ручном режиме. На Кенон экспонометр с механическими объективами будет работать,можно снимать в режиме приоритета диафрагмы , но экспонометр дает ошибку если съемка ведется не на открытой диафрагме, надо вводить поправку.

"от бутылки пива" - в голос :D
блииин, в Казахстане фиг гелиос найдешь, надо будет поискать)
Всё-таки не знаю какую зеркалку взять, голова болит уже от наплыва информации)
650D, D5200, может между ещё чем-нибудь выбирать?