Зеркалка без зарядки...!

Фотоаппарат с пожизненной батареей, уже не фантастика!

Вот новость по ссылке, прочтёте сами поймёте - http://inventions.ru/post_1205771721.html

Цитата:

от: Шевченко А И
Фотоаппарат с пожизненной батареей, уже не фантастика!

Вот новость по ссылке, прочтёте сами поймёте - http://inventions.ru/post_1205771721.html

При нынешнем запасе надежности девайс, порой, дохнет намного раньше литий-ионного аккумулятора, прилагающегося в комплекте....

Цитата:

от: Шевченко А И
Фотоаппарат с пожизненной батареей, уже не фантастика!

Вот новость по ссылке, прочтёте сами поймёте - http://inventions.ru/post_1205771721.html

Ага. Матрица будет аккумулировать попавший на неё свет. Чем светосильнее объектив, чем быстрее идёт зарядка ^^

Цитата:

от: leto
При нынешнем запасе надежности девайс, порой, дохнет намного раньше литий-ионного аккумулятора, прилагающегося в комплекте....

Дело не в этом!
Представьте - пальчиковая батарейка 10`000 Ah ! А теперь посмотрите какая ёмкость у вашего камерного аккумулятора! ;)

[УДАЛЕНО]

Ну, что можно сказать... Дай Бог, дай Бог, что-бы всё у нас получилось.

Цитата:

от:Sackkasse
Кому это надо,
нафиг ?
Народ терзается в сомнениях,какую камеру купить,
за 1000-2000-3000,баксов,
а уже потом,начинает экономить батареи,за300р.
что здесь можно сказать *?
у меня нет ответа

Подробнее

Отвечаю я ! ;)

Когда я еду в отпуск в горы или в степи, то у меня остро возникают две проблемы - заряд аккума (одалживаю у знакомого зарядник от прикуривателя) и куда девать снимки (скупать кучу флэшек нет смысла, беру в прокат самый недорогой ноутбук в качестве фотобанка).

Народ, не парьтесь.
Это все бред полный с самого начала.

Цитата:

от:Шевченко А И
Отвечаю я ! ;)

Когда я еду в отпуск в горы или в степи, то у меня остро возникают две проблемы - заряд аккума (одалживаю у знакомого зарядник от прикуривателя) и куда девать снимки (скупать кучу флэшек нет смысла, беру в прокат самый недорогой ноутбук в качестве фотобанка).

Подробнее

Конечно, конечно, ноутбук стоит значительно дешевле, чем дюжина батареек, а именно столько нужно, чтобы обеспечить четырехкратную смену в никоновском адаптере под батарейки типа CR2 (3 V). В купе с парой стандарных никоновских батарей хватает на любой поход. Это не говоря уже о том, что ноутбук без розетки живет очень недолго
Добавим сюда пару флешек на 32 ГБ и вуаля как говорится.

А сцылка на победные реляции, думаю, не что иное, как очередной пук мозгом. Нормальные ученые давно уехали из этой страны (гы-гы, академиками зажравшееся нефтегазовое государство платит как грузчикам на рынке), остались одни изобретатели схем увода бюджетных денег в личные карманы. Вот одна из них вами и озвучена. ;)

Цитата:

от: Шевченко А И

Когда я еду в отпуск в горы или в степи...

Багаж немалый, можно взять и зарядку на "солнечных" панелях. Достаточно пасмурного дня.

Цитата:

от:kyrus

Нормальные ученые давно уехали из этой страны (гы-гы, академиками зажравшееся нефтегазовое государство платит как грузчикам на рынке), остались одни изобретатели схем увода бюджетных денег в личные карманы. Вот одна из них вами и озвучена. ;)

Подробнее

А вы переживаете что среди уехавших вам не нашлось места?

Цитата:

от: m-one
А вы переживаете что среди уехавших вам не нашлось места?

Нет, за то что еще не поведали схему увода бюджетных и прочих "гос-денег" себе на дачу

Там пишут, что "Специалистами НЦеПИ подана также заявка на оптическое стекло из гетероэлектрика с рекордным показателем преломления света (превышающим современные показатели в десятки раз)."
Может, "специалисты НЦеПИ" нам новых объектифчегов наклепают?..

Точно!!! Они-то нам и наклепают блинчеГов 400/2,8, коротеньких телевичков...
А если честно, то опыт сотрудничества с отечественной наукой, резко отрицателен: налицо только желание "развести" на бабло, без малейшей степени ответственности за конечный результат... так что не удивлюсь, если в порядке эксперимента у них что-то похожее и наклёвывается, но на практике будет только выброс бабла в никуда, не доведут они ничего до массового промышленного выпуска... НЕ ВЕРЮ!!!

Цитата:

от:Шевченко А И
Отвечаю я ! ;)

Когда я еду в отпуск в горы или в степи, то у меня остро возникают две проблемы - заряд аккума (одалживаю у знакомого зарядник от прикуривателя) и куда девать снимки (скупать кучу флэшек нет смысла, беру в прокат самый недорогой ноутбук в качестве фотобанка).

Подробнее

В протушках проблема с питанием уже давно не проблема, как у канона, так(помоему) и у никона.=)

Цитата:

от:Шевченко А И

Когда я еду в отпуск в горы или в степи, то у меня остро возникают ... и куда девать снимки (скупать кучу флэшек нет смысла, беру в прокат самый недорогой ноутбук в качестве фотобанка).

Подробнее

А зачем снимать столько мусора??? Куда разумнее сначала думать, а потом нажимать на спуск, ИМХО!:D

Цитата:

от: Шевченко А И
Фотоаппарат с пожизненной батареей, уже не фантастика!

Вот новость по ссылке, прочтёте сами поймёте - http://inventions.ru/post_1205771721.html

Цитата:

Основой 'звездной батареи' послужило открытое специалистами НЦеПИ новое вещество - гетероэлектрик. Идея нового вещества заключается в том, что размазанный в широком спектре длин электромагнитных волн солнечный свет, гетероэлектрик, на основе наночастиц из золота и серебра, загоняет на одну частоту, тем самым, усиливая в несколько раз эффект.

Подробнее

Цитата:

величайшее достижение нейронной мегалоплазмы. ротор дивергирует внутрь себя наподобие поля, превращая спиритуальные вихри вопроса в синекдоху отвечания.

источник второй цитаты, надеюсь, все помнят...
первая же по осмысленности - вполне второй тождествует.
в общем, "а внутри у нее неонка"...

Цитата:

Эффективность работы нового устройства при видимом свете порядка 54%, а в инфракрасном спектре – 31%, при фототоке в 4 раза выше и массой на 1 ватт энергии в 1000 меньше, чем у фотоэлементов, существующих солнечных батарей.

Подробнее

угу... начинаем считать.
интенсивность солнечного излучения в наших широтах в идеальных условиях (совершенно ясное небо) при падении лучей под прямым углом к батарее (батарею надо правильно ориентировать в зависимости от времени суток) - в районе 600 Вт/м2.
из них примерно пловина приходится на видимую область и примерно половина на инфракарсную.

таким образом с 1 м2 чудо-батареи можно снять примерно 250 Ватт в идеальнмо случае. Примерно соотвествует заяленной "лучшести" по сравнению с "обычными" солнечными батареями (у которых с квадратного метра в идеальных условиях снимается в районе 100 Ватт).

какой она при этом отдаст ток и напряжение - бог весть, но явно весьма какой-то (типичная военная соленчная батарея CODAN выдает, например, 17 Вольт при токе 2.3 Ампера)... чтобы кормить этим делом фотокамеру - придется поставить преобразовитель напряжения/тока. КПД которого пусть процентов 80-85 (что очень неплохо). остается Ватт так 200.

От этого фотокамера, конечно, работать будет, и с запасом (на облачность и проч.), но придется носить над собой зонтик метр на метр, развернутый примерно в сторону Солнца. Чтобы от него питать камеру в процессе работы и заодно батарейку на ходу подзаряжать.
ну и преобразователь напряжения небольшой (размером с типичный зарядник для акк. примерно) на боку еще иметь.

Цитата:

от: Шевченко А И

Представьте - пальчиковая батарейка 10`000 Ah ! А теперь посмотрите какая ёмкость у вашего камерного аккумулятора!

не надо ничего представлять.
это просто некая абстракная иллюстрация соотношения "энегргоемкости" по массе.
чтобы реализовать эти 10 тыс. а*ч - вам надо раскатать эту массу пальчиковой батарейки в тонкую пленку и расстелить по огромной площади. Иначе оно световую энергию перерабатывать не сможет :-)

в общем речь идет о якобы некой новой солнечной батарее с повышенной эффективностью и уменьшенной массой против существующих.

до "вечных аккумуляторов в камере" отсюда - дистанция огромного размера.

да и, честно говоря, из описания приципа действия (совершенно безграмотного и нереального, на уровне "у нее внутре неонка") очевидно, что это попытка "привлечь инвесторов", а не реально существующий продукт.

хотя если вместо кодановской солнечной батареи весом 6 кило будет тонкая пленочка весом 6 грамм (во что я не верю) - то уже неплохо...

Ну вот, пришел поручик и все испортил © А уж так все в душе поверили в неистребимые российские технологии, бессмертного Левшу, по прежнему готового за три копейки ковать легион дорогущих аглицких блох ну и вообще...
В общем, как и было сказано выше: башковитые уехали, ушлые и вороватые остались и пытаются спекулировать на старых костях, пытаясь привлекать бохатых буратин на бескрайние поля чудес

Цитата:

от: kyrus
бессмертного Левшу, по прежнему готового за три копейки ковать легион дорогущих аглицких блох

да с этим всегда все было, есть и будет в порядке...
только блоха после этого не прыгает.
о чем обычно забывают :-)

Главное - освоить бюджет ;)