А кто против, Форды, Хёндай и прочие холодильники уже собирают в РФ. Я же говорил, выкинуть из Пентакса ненужное вставить клинья в экранчег и приладить резьбу во, глядишь и процесс пошел.
Игорь.
Зенит решил вернуться в фототехнику.
Всего 540 сообщ.
|
Показаны 401 - 420
Re[Сергей31]:
Re[Сергей31]:
от:Сергей31
ля-ля-ля ... По лин. Мин. обороны в настоящий момент идёт массовое обновление производственных баз предприятий, выполняющих оборонный заказ. Если данные мощности не дозагружены то имеет смысл выпускать допо. оборудование. ... ля-ля-ляПодробнее
аффтар - пей йад -- в том анонсе сказано что матрица будет составная - и покупаться у буржуев
Re[vconst]:
от:vconst
бред какой то... -- при чем тут инженерно-геодезические работы?фотографы снимают репортаж - портреты - рекламу - архитектуру -- это те кого называют профессиональными фотографами
и этот мертвый до рождения зенит не уперся ни тем ни другим ни десятым - ни даже геодезистам
как на счет доказательств что кмз ни у кого ничего не воровал? -- где примеры обьективов которые рвут все кеноновские? -- где доказательства непревзойденного и провереного временем качества зенитов?
нинада парить моск геодезией и уворачиваться в сторону от оставленых вопросовПодробнее
Вы о чём? Речь шла о том, что основным потребителем фотоплёнки являются фотограмметристы и кинооператоры.
Стоимость производства фотограмметрических работ определяется базовыми справочниками цен.
Их стоимость начинается от неск. мил. рублей. Для подобных потребителей технику выгоднее изготавливать чем для фотографов фотоателье, газет и пр.
Для КМЗ любительские фотоаппараты всегда были дополнительной ненужной нагрузкой, т.к. основной заказчик для них мин. обороны.
Вы считаете фоторафов рекламных журналов, газет и пр. профи. Ну может быть. Но кому нужна их продукция (за редким исключением)? Посмотрите вокруг. Вам нужна реклама? Мне нет. Вам нужны кричащие журналы мод и пр.? Мне нет. Да среди фотожурналистов есть добросовестные сотрудники, но их единицы, стоимость их труда ничтожна.
Вы посмотрите материалы форума. Фоторафы, которые зарабатывают на жизнь фотографией обсуждают дорого платить за камеру 5 тыс. дол. или нет. Это говорит о том, что дела подобных профи очень плохи, если средства производства по такой цене для них неприемлимы (мысли в слух).
Про доказательства что ктото у кого то не воровал. Существует презумция невиновности - это когда не надо доказывать, что ты "не верблюд" (грубо).
Если обвиняешь когото в воровстве то ли бо покажи решения суда либо это базар.
Может быть Вам известны случаи выиграша судебных исков сторонних производителей у КМЗ на предмет незаконного копирования, мне это не известно.
А оптику КМЗ я давно и успешно применяю на Кэноне 5Д и очень доволен.
Re[vconst]:
от: vconst
аффтар - пей йад -- в том анонсе сказано что матрица будет составная - и покупаться у буржуев
Ну вы блин даете, сколько можно обсуждать то чего не может быть
Re[AufGang]:
от: AufGang
Ну вы блин даете, сколько можно обсуждать то чего не может быть
Хы, пусть хоть помечтают зенитчики, как пропылившиеся в гаражах запасы совейского хавна вдруг обретут цену настоящей оптики
Re[Сергей31]:
от:Сергей31
Вы о чём? Речь шла о том, что основным потребителем фотоплёнки являются фотограмметристы и кинооператоры.
Стоимость производства фотограмметрических работ определяется базовыми справочниками цен.
Их стоимость начинается от неск. мил. рублей. Для подобных потребителей технику выгоднее изготавливать чем для фотографов фотоателье, газет и пр.Подробнее
а мужики то не знают! -- гонят обьективы для зеркалов всей азией и беднеют день ото дня! -- надо им на кмз равняться - и станут такими же богатыми и известными!
каким боком это относится к цифрозениту?
от: Сергей31
Для КМЗ любительские фотоаппараты всегда были дополнительной ненужной нагрузкой, т.к. основной заказчик для них мин. обороны.
и что? -- при чем тут цифрозенит?
от:Сергей31
Вы считаете фоторафов рекламных журналов, газет и пр. профи. Ну может быть. Но кому нужна их продукция (за редким исключением)? Посмотрите вокруг. Вам нужна реклама? Мне нет. Вам нужны кричащие журналы мод и пр.? Мне нет.Подробнее
мне еси чесна - пофик что вам интересно а что нет -- продукция для которой стараются эти профи - расходится такими тиражами что ой -- типографии работают круглые сутки без выходных
от: Сергей31
Да среди фотожурналистов есть добросовестные сотрудники, но их единицы, стоимость их труда ничтожна.
не надо обо всех судить по себе
от:Сергей31
Вы посмотрите материалы форума. Фоторафы, которые зарабатывают на жизнь фотографией обсуждают дорого платить за камеру 5 тыс. дол. или нет. Это говорит о том, что дела подобных профи очень плохи, если средства производства по такой цене для них неприемлимы (мысли в слух).Подробнее
см выше -- любителей тут кстати побольше
от:Сергей31
Про доказательства что ктото у кого то не воровал. Существует презумция невиновности - это когда не надо доказывать, что ты "не верблюд" (грубо).
Если обвиняешь когото в воровстве то ли бо покажи решения суда либо это базар.Подробнее
полтопика забито тем - кто кмз и другие поперли у буржуев -- *я ничего не вижу - ничего не знаю - искать не хочу - все в рот положите и разжуйте* -- как дети чессслово
от: Сергей31
Может быть Вам известны случаи выиграша судебных исков сторонних производителей у КМЗ на предмет незаконного копирования, мне это не известно.
никому нах не нужны были и сефчас не нужны деревянные неконвертируемые -- с ссср никто не судился - а перед вьездом в королев стоит немецкая фау-2 -- рейх может подавать в суд?
от: Сергей31
А оптику КМЗ я давно и успешно применяю на Кэноне 5Д и очень доволен.
личное довольство - не аргумент -- несколько маньяков прутся от крученого гелиоса - и что? -- где конкретные примеры что такой то советский обьектив порвал на британский флаг оптику кенона? -- презумпция невиновности? )))))
Re[vconst]:
Складывается впечатление, что Вы зависите от объёмов продаж импортной техники.
Наверное взгляды на жизнь формирует та сфера деятельности, которая обеспечивает стабильную заработную плату. И при появлении заявки КМЗ для Вас (сложилось впечатление) появилась реальная угроза потери дохода за счёт либо получения большим кол-вом потенциальных потребителей фототехники высокого качества по доступной цене (тогда идёт отказ от различных бомбил, т.к. потребитель сам сможет получать продукцию устраивающего качества без привлечения фотографов), либо идёт удар по доходам от продаж.
Конечно импортную технику выгоднее продавать. Продал один комплект и живи несколько дней, а отечественную технику нужно продавать большими объёмами (т.к. цена ниже). Где же найти столько покупателей? Поэтому и пропагандируюте, что отечественное - плохо, непрестижно и т.п.
Но жизнь расставит всё по своим местам.
Посмотрим, что же всётаки выпустит КМЗ и продолжим дискуссию по результатам реальных испытаний.
Наверное взгляды на жизнь формирует та сфера деятельности, которая обеспечивает стабильную заработную плату. И при появлении заявки КМЗ для Вас (сложилось впечатление) появилась реальная угроза потери дохода за счёт либо получения большим кол-вом потенциальных потребителей фототехники высокого качества по доступной цене (тогда идёт отказ от различных бомбил, т.к. потребитель сам сможет получать продукцию устраивающего качества без привлечения фотографов), либо идёт удар по доходам от продаж.
Конечно импортную технику выгоднее продавать. Продал один комплект и живи несколько дней, а отечественную технику нужно продавать большими объёмами (т.к. цена ниже). Где же найти столько покупателей? Поэтому и пропагандируюте, что отечественное - плохо, непрестижно и т.п.
Но жизнь расставит всё по своим местам.
Посмотрим, что же всётаки выпустит КМЗ и продолжим дискуссию по результатам реальных испытаний.
Re[Snap]:
от: Snap
Хы, пусть хоть помечтают зенитчики, как пропылившиеся в гаражах запасы совейского хавна вдруг обретут цену настоящей оптики
Мечты...мечты...
Re[AufGang]:
В советское время фирменная фототехника для большинства была пределом мечтаний. Дали, бери что угодно душе - хошь пленку, хошь цифру. И что? Потянулись опять за старым барахлом. Где логика? 
Re[Сергей31]:
от:Сергей31
Складывается впечатление, что Вы зависите от объёмов продаж импортной техники.[/Наверное взгляды на жизнь формирует та сфера деятельности, которая обеспечивает стабильную заработную плату. И при появлении заявки КМЗ для Вас (сложилось впечатление) появилась реальная угроза потери дохода за счёт либо получения большим кол-вом потенциальных потребителей фототехники высокого качества по доступной цене (тогда идёт отказ от различных бомбил, т.к. потребитель сам сможет получать продукцию устраивающего качества без привлечения фотографов), либо идёт удар по доходам от продаж.Подробнее
обосновать этот бред можете?
от:Сергей31
Конечно импортную технику выгоднее продавать. Продал один комплект и живи несколько дней, а отечественную технику нужно продавать большими объёмами (т.к. цена ниже). Где же найти столько покупателей? Поэтому и пропагандируюте, что отечественное - плохо, непрестижно и т.п.
Но жизнь расставит всё по своим местам.
Посмотрим, что же всётаки выпустит КМЗ и продолжим дискуссию по результатам реальных испытаний.Подробнее
опять же - где основания?
остальные вопросы опять проигнорированы?
Re[vconst]:
Если не секрет, чем Вы занимаетесь?
Какое образование имеете?
Где работаете?
Какое образование имеете?
Где работаете?
Re[Сергей31]:
от: Сергей31
Если не секрет, чем Вы занимаетесь?
Какое образование имеете?
Где работаете?
ещё про зп его спросите и семейное положение
Re[Snap]:
от: Snap
В советское время фирменная фототехника для большинства была пределом мечтаний. Дали, бери что угодно душе - хошь пленку, хошь цифру. И что? Потянулись опять за старым барахлом. Где логика?
Логика очень проста - притягивает то, что малодоступно.
Re[Vanya]:
от: Vanya
ещё про зп его спросите и семейное положение
К стати, ответы на данные вопросы существенно помогают при анализе психологического портрета собеседника.
Re[Snap]:
от: Snap
В советское время фирменная фототехника для большинства была пределом мечтаний. Дали, бери что угодно душе - хошь пленку, хошь цифру. И что? Потянулись опять за старым барахлом. Где логика?
Мифология - страшная сила. Почти век нам впаривали, что мы круче вареных яиц, но кроме оружия и космоса нигде не приуспели, забив на "гражданку", которая была официальным прикрытием того-же КМЗ итд итп. Технологи, как профессия была номинальной и выродилась окончательно, к сиим благословенным временам окончательно
Re[Сергей31]:
от: Сергей31
Если не секрет, чем Вы занимаетесь?
Какое образование имеете?
Где работаете?
как быстро перешли на личности )))))) -- неужели совсем нечем ответить на вопосы? - вполне простые кстати
2 дима -- скрипач хотел что то змутить со своей командой в эти выходные - ты не поедешь в питер?
Re[Snap]:
от: Snap
В советское время фирменная фототехника для большинства была пределом мечтаний. Дали, бери что угодно душе - хошь пленку, хошь цифру. И что? Потянулись опять за старым барахлом. Где логика?
Логика и Россия вещщи не совместимые
Re[Сергей31]:
от: Сергей31
К стати, ответы на данные вопросы существенно помогают при анализе психологического портрета собеседника.
психолог виртуальный )))))) по делу есть что сказать иди будет письками меряться? )))
кстати - пишется слитно
Re[Сергей31]:
от: Сергей31в случае с КМЗ это уже случилось
Но жизнь расставит всё по своим местам.
Re[Сергей31]:
от:Сергей31
И при появлении заявки КМЗ для Вас (сложилось впечатление) появилась реальная угроза потери дохода за счёт либо получения большим кол-вом потенциальных потребителей фототехники высокого качества по доступной ценеПодробнее
РСДРП (рыдал слезами, давился, рыдал пацталом)
Тут уж, как говорится, выбери два из трех: количество, качество, дешевизна. Да и "высокое качество" с продукцией Красногорска как-то это... не вяжется что ли.
