Зенит решил вернуться в фототехнику.

Цитата:

от: Viktorych
А это ничего, что фототехнику вообще производит считанное количество фирм, причём исключительно с азиатскими владельцами (ну, кроме ляйки)?

Да нет тут ничего удивительного. Почти все японские предприятия принадлежат американскому капиталу. Японцы для них - дешёвая рабочая сила, мало чем отл. от малазии и пр.
Вообще, по отзывам в Японии большинству населения живётся плохо, в общем жить на конвеере и пользоваться продукцией конвеера - не одно и то же.

У КМЗ очень хорошие рзработки в области проф. камер (различные АФА, панорамные фотоаппараты и пр.) Т.е. есть технологические и интеллектуальные возможности по выпуску хорошей техники.
Вопрос с вычислительными возможностями систем на одном кристале обсуждать бессмыслено, т.к. если есть соответствующее оборудование то и клепй чего захочишь.
Едиственный вопрос: где они будут брать светочувствительный элемент (матрицу)?

В общем, хочется пожелать им успехов и получить хороший цифровой фотоаппарат для которого подойдёт зенитовская оптика. Да и в конце концов сколько новых рабочих мест появиться вновь, молодёж будет востребована, специалистам будет куда расти и не будут молодые здровые мужики сидеть по продажным фирмам.
В общем удачи им.

Цитата:

от:Сергей31
Да нет тут ничего удивительного. Почти все японские предприятия принадлежат американскому капиталу. Японцы для них - дешёвая рабочая сила, мало чем отл. от малазии и пр.
Вообще, по отзывам в Японии большинству населения живётся плохо, в общем жить на конвеере и пользоваться продукцией конвеера - не одно и то же.

У КМЗ очень хорошие рзработки в области проф. камер (различные АФА, панорамные фотоаппараты и пр.) Т.е. есть технологические и интеллектуальные возможности по выпуску хорошей техники.
Вопрос с вычислительными возможностями систем на одном кристале обсуждать бессмыслено, т.к. если есть соответствующее оборудование то и клепй чего захочишь.
Едиственный вопрос: где они будут брать светочувствительный элемент (матрицу)?

В общем, хочется пожелать им успехов и получить хороший цифровой фотоаппарат для которого подойдёт зенитовская оптика. Да и в конце концов сколько новых рабочих мест появиться вновь, молодёж будет востребована, специалистам будет куда расти и не будут молодые здровые мужики сидеть по продажным фирмам.
В общем удачи им.

Подробнее

Ваши бы слова, да Богу в уши :D

Да засранная америкосским капиталом страна Япония. Как х..во живется там пролетариату. И видать с этого хотца им на Курилы. Видать от этого отменил парламент вето на наступателную армию. К войне готовятся, гады.
ПыСы
Да вот Зениту матрицо хдеп спть, и фсё буить харашо. Ведь в свое время пол Германии вывезли и как хорошо было.
Игорь.

Цитата:

от: ИВК
Да вот Зениту матрицо хдеп спть, и фсё буить харашо. Ведь в свое время пол Германии вывезли и как хорошо было.

может устроить еще одну мировую?

Что-то мне не верится в эти прогрессивные идеи. Маловероятно, что КМЗ удастся сделать надежное и конкурентноспособное изделие по демпинговой цене (а только так им удастся оторвать часть рынка) и наладить выпуск большой серии (иначе не рентабельность разработки сведет все в нуль). Да еще без нужного опыта и наработок в цифровой области все это кажется все менее реальным, как бы кому не хотелось. Но все равно, хотелось бы пожелать им удачи.

Цитата:

от: BBC
Ну прежде всего "дедам" до 50-ти :)

А кто это сказал?

Про дедков - откройте _последнее_ издание Кнута. Там ничего не изменилось с того переводного издания доступного еще в СССР в 80-е.

Все так же пишет дядя на ассемблере воображаемой машины (сочиненной как солянка одних из самых страшных уродцев 1970-х), все так же хочет сэкономить пятьдесят машинных слов для своего алгоритма.

Только в 1980-х когда в институте работали на БЭСМ / ЕС это смотрелось не так дико, ныне это даже уже не бронтозаврщина а не знаю что.

При всем этом хоть Кнут - голова, "обычный дедушка" той эпохи в лучшем случае на этом все забил и перековался, иначе он при последней рецессии после увольнения скажем подался в электрики.

Цитата:

от: Saturn
Там ничего не изменилось с того переводного издания доступного еще в СССР в 80-е.

хм, в ландавшице - тоже :)

Цитата:

от:Сергей31
Да нет тут ничего удивительного. Почти все японские предприятия принадлежат американскому капиталу.
У КМЗ очень хорошие рзработки в области проф. камер (различные АФА, панорамные фотоаппараты и пр.)

Подробнее

Первое утверждение бред, второе собственно тоже.
Какие японские предприятия принадлежат американскому капиталу?
Где Вы видели у зенита хоть одну про камеру?
Когда Никон и Кэнон во всю делали про зеркалки со 100 процентом визирования в сменном видоискателе, с титановыими шторами и кучей аксессуаров, очень неплохим набором точно отрабатываемых выдержек, зенит лепил свом недокамеры, которые не могли нормально отрабатывать даже кастрированный набор выдержек, про качество молчу.
Даже содрав чужую оптику не смогли выпускать ее качественно. Единственное достоинство Зенита была его относительная доступность.

Цитата:

от: no ifs no buts
хм, в ландавшице - тоже :)

Ландау-то умер.

А Кнут - нет.

Недооценил я древность его творчества - полез на Wikipedia а там

http://en.wikipedia.org/wiki/The_Art_of_Computer_Programming

The first three volumes were published in rapid succession, starting with volume 1 in 1968, volume 2 in 1969, and volume 3 in 1973.

Цитата:

от:Arkady199
Первое утверждение бред, второе собственно тоже.
Какие японские предприятия принадлежат американскому капиталу?
Где Вы видели у зенита хоть одну про камеру?
Когда Никон и Кэнон во всю делали про зеркалки со 100 процентом визирования в сменном видоискателе, с титановыими шторами и кучей аксессуаров, очень неплохим набором точно отрабатываемых выдержек, зенит лепил свом недокамеры, которые не могли нормально отрабатывать даже кастрированный набор выдержек, про качество молчу.
Даже содрав чужую оптику не смогли выпускать ее качественно. Единственное достоинство Зенита была его относительная доступность.

Подробнее

Напрасно Вы так. То что Вы называете проф. камерой (различные репортажные фотоаппараты) может быть действительно актуальны для журналистов. Но это малая часть рынка по использованию фотоматериалов. Оснавная часть рынка - аэро и космическая фотосъёмка, может ещё и киноиндустрия.
КМЗ выпускает проф оборудование АФА и пр. на высоком уровне и кэноны (хоть и пользуюсь кэноном 5Д), никоны и пр. тут им не конкуренты.
Кроме того, ничего КМЗ ни у кого не воровал вчасти разработки объективов и пр. техники.
Объективами КМЗ я доволен больше чем объективами производства фирмы Кэнон.

А качество полученной продукции будем оценивать на промышленных образцах по результам проведённых КМЗ работ. Чего придумывать, время покажет.

Цитата:

от:Сергей31
Напрасно Вы так. То что Вы называете проф. камерой (различные репортажные фотоаппараты) может быть действительно актуальны для журналистов. Но это малая часть рынка по использованию фотоматериалов. Оснавная часть рынка - аэро и космическая фотосъёмка, может ещё и киноиндустрия.

Подробнее

основная часть рынка - это мыльницы
Цитата:

от: Сергей31

КМЗ выпускает проф оборудование АФА и пр. на высоком уровне и кэноны (хоть и пользуюсь кэноном 5Д), никоны и пр. тут им не конкуренты.

это вапще что?
Цитата:

от: Сергей31

Кроме того, ничего КМЗ ни у кого не воровал вчасти разработки объективов и пр. техники.

не смешно
Цитата:

от: Сергей31

Объективами КМЗ я доволен больше чем объективами производства фирмы Кэнон.

кому то гелиос кажется верхом совершенства
Цитата:

от: Сергей31

А качество полученной продукции будем оценивать на промышленных образцах по результам проведённых КМЗ работ. Чего придумывать, время покажет.

это уже проверено -- советские массовые фотики хороши только ценой

Забыл добавить.
Прочитайте следующий труд: http://www.japanreview.net/review_dogs_and_demons.htm
Может у Вас изменится отношение к Японии и нашей стране.

По поводу массовости мыльниц. Не об этом шла речь. Речь шла о продукции, которой требуются в массовом кол-ве фотоматериалы (плёнки, фотопластины и пр.). Мыльницы тут не идут в зачёт.
В общем на самом деле профи в фотографии - это инженеры в области фотограмметрии и кинооператоры. А остальные просто громче всех кричат и пиарят себя, где можно и где нельзя (за редким исключением).

Цитата:

от:Сергей31
По поводу массовости мыльниц. Не об этом шла речь. Речь шла о продукции, которой требуются в массовом кол-ве фотоматериалы (плёнки, фотопластины и пр.). Мыльницы тут не идут в зачёт.
В общем на самом деле профи в фотографии - это инженеры в области фотограмметрии и кинооператоры. А остальные просто громче всех кричат и пиарят себя, где можно и где нельзя (за редким исключением).

Подробнее

профи это тот человек - который зарабатывает своей профессией деньги -- никому не известная кроме очень узкого круга фотограмметрия идет лесом

основной потребитель фотоматериалов - это мыльницы -- и те выбиты цифромылом под корень

Цитата:

от:vconst
профи это тот человек - который зарабатывает своей профессией деньги -- никому не известная кроме очень узкого круга фотограмметрия идет лесом

основной потребитель фотоматериалов - это мыльницы -- и те выбиты цифромылом под корень

Подробнее

:D :) :D :) :D

Уважаемый, откройте базовый справочник цент на инженерно-геодезические работы и прочитав бросайте фотографировать на свой фотоаппарат :D
Переходите к нормально оплачиваемым работам :D

Уважаемый Сергей_31. Тема то была начата с реляции о победе разума над наукой. О том, что некий преславутый КМЗ готов к труду и обороне как юный пионер и вскорости порадует нас всех тушкой, заметьте не пленкой, не стеклом, не материалом (фото), а тушкой. И не просто тушкой, а цЫфирьной и не просто Цыфирьной, а под байонет резбовой.
Всем и вам в. т.ч. ясно, что это жесть. Ясно, что ниуя не будет. Ясно, что если ЭТО не заказать под ключ где то и у кого то, то здесь просто некому и не на чем. Ясно, что денег просто так никто не даст. Потому как лично, это никому нах не надо, а все остальное, что лично кому то не надо, будет разворовано. Даже Кремль понимает, что подъем постсовейского пространства на ниве ширпотреба (в хорошем смысле этого слова) невозможен и развивает чужие отрасли данного сегмента. Мы все все прекрасно понимаем, чЁ флудить та, а?!
Игорь.

Да ладно, эта ветка по типу "Клюба Дальномер", собирает всех ностальгистов, политиков и прочее. Пусть лучше здесь, чем везде понемножку. :)

Цитата:

от:ИВК
Уважаемый Сергей_31. Тема то была начата с реляции о победе разума над наукой. О том, что некий преславутый КМЗ готов к труду и обороне как юный пионер и вскорости порадует нас всех тушкой, заметьте не пленкой, не стеклом, не материалом (фото), а тушкой. И не просто тушкой, а цЫфирьной и не просто Цыфирьной, а под байонет резбовой.
Всем и вам в. т.ч. ясно, что это жесть. Ясно, что ниуя не будет. Ясно, что если ЭТО не заказать под ключ где то и у кого то, то здесь просто некому и не на чем. Ясно, что денег просто так никто не даст. Потому как лично, это никому нах не надо, а все остальное, что лично кому то не надо, будет разворовано. Даже Кремль понимает, что подъем постсовейского пространства на ниве ширпотреба (в хорошем смысле этого слова) невозможен и развивает чужие отрасли данного сегмента. Мы все все прекрасно понимаем, чЁ флудить та, а?!
Игорь.

Подробнее

Всё в общем может быть было бы и так как Вы говорите, но появились мни заводы по проектированию и сборке эл. вычислительных компонент на одном кристале. Предприятие закупившее данное технологическое оборудование может проектировать и выпускать почти всё от сотового тел, микрокомпьютера, приёмника сигналов систем ГЛОНАСС и пр. до любых фотогрмметрических комплексов. По лин. Мин. обороны в настоящий момент идёт массовое обновление производственных баз предприятий, выполняющих оборонный заказ. Если данные мощности не дозагружены то имеет смысл выпускать допо. оборудование. У КМЗ хороший задел в гражданской оптике и цифровые зеркальные фотоаппараты хороший выбор для загрузки производства.

Ещё пытаетесь выкрутиться? :P

Цитата:

от:Сергей31
:D :) :D :) :D

Уважаемый, откройте базовый справочник цент на инженерно-геодезические работы и прочитав бросайте фотографировать на свой фотоаппарат :D
Переходите к нормально оплачиваемым работам :D

Подробнее

бред какой то... -- при чем тут инженерно-геодезические работы? фотографы снимают репортаж - портреты - рекламу - архитектуру -- это те кого называют профессиональными фотографами

и этот мертвый до рождения зенит не уперся ни тем ни другим ни десятым - ни даже геодезистам

как на счет доказательств что кмз ни у кого ничего не воровал? -- где примеры обьективов которые рвут все кеноновские? -- где доказательства непревзойденного и провереного временем качества зенитов?

нинада парить моск геодезией и уворачиваться в сторону от оставленых вопросов