Зенит решил вернуться в фототехнику.

Цитата:

от: Велобайкер
Да только вот почему то старые обьективы снимают не хуже по крайней мере а лучше чем новые

Где доказательства?
Цитата:

от: Велобайкер
и байонет у них металлическйи и ГРИП есть и шкала расстояний нанесена.

На современных мануальных это тоже есть.
Цитата:

от: Велобайкер
И стоит там стекло а не оптическая пластмасса .

Уверены, что оптическая пластмасса хуже старого стекла?
Цитата:

от: Велобайкер
Хм старнно почему это. Да и обьектив который сделан 10-15-20 лет назад если он в хорошем состоянии без грибков и плесени хуже снимать не будет.

Где доказательства?
Цитата:

от: Велобайкер
А просветление научились делать лет так 50 тому назад помнится.

Только не в Союзе.

Цитата:

от: uuger
Но хреновоооо

Хорошо с какого времени вы считаете не хреново. С начала 70-х подойдет.

Цитата:

от:Snap
[quot]Присоединение объектива M42x1/45,5 позволяло использовать всю накопленную фотолюбителями массу резьбовой сменной оптики и приспособлений для зеркальных камер, давая ей новую жизнь[/quot]
Вот причина проблем и корень глупости. Нам надо обязательно пройти по граблям, чтобы понять - это бьет по лбу.
Ориентация на прошлое и старое порочна изначально. Люди, привыкшие собирать по помойкам и барахолкам, не пойдут в магазины. Надо делать новый перспективный продукт, ориентированный на успешных людей.

Подробнее

КМЗ производит фотографическую оптику под крепление М42, готовится к выпуску (будем надеяться) цифровая камера, совместимая с такой оптикой. В чем корень глупости? А если вместо КМЗ поставить, скажем "Никон" с его байонетом, то это звучит нормально, а "КМЗ" так сразу и тупит.

Велобайкер писал(а):
Да только вот почему то старые обьективы снимают не хуже по крайней мере а лучше чем новые


Где доказательства?

Велобайкер писал(а):
и байонет у них металлическйи и ГРИП есть и шкала расстояний нанесена.


На современных мануальных это тоже есть. И сикого они стоят
Велобайкер писал(а):
И стоит там стекло а не оптическая пластмасса .


Уверены, что оптическая пластмасса хуже старого стекла? Увернен что стекло лучше пластмассы

Велобайкер писал(а):
Хм старнно почему это. Да и обьектив который сделан 10-15-20 лет назад если он в хорошем состоянии без грибков и плесени хуже снимать не будет.


Где доказательства? А что доказывать то то что резьбовой обьектив типа Такумара будет снимать не хуже если он в рабочем состоянии. Даже доказывать не буду.

Велобайкер писал(а):
А просветление научились делать лет так 50 тому назад помнится.


Только не в Союзе. Ну а кто говорит что я только про совеские обьективы говорю на M42 обьективов выпустили их попой есть можно :)

Не надо пытаться противоречить самому себе и на этом противоречии вывернуться. Если не только про советские, то не надо говорить что они намного дешевле. Лейка выпускает объективы с асферическими линзами, асферика сделана в виде пластиковой нашлепки. Никто пока не жаловался. А советские стекляшки с пузырьками внутри, это конечно лучще пластика. Да и какие объективы вцпускают целиком пластиковые, кроме самых дешевых цифромыльных? Такумары все сплошь пожелтели, нафик они такие нужны?

И доказательств ноль. Пустой треп ради "пофлеймить".

Цитата:

от:Isen
Не надо пытаться противоречить самому себе и на этом противоречии вывернуться. Если не только про советские, то не надо говорить что они намного дешевле. Лейка выпускает объективы с асферическими линзами, асферика сделана в виде пластиковой нашлепки. Никто пока не жаловался. А советские стекляшки с пузырьками внутри, это конечно лучще пластика. Да и какие объективы вцпускают целиком пластиковые, кроме самых дешевых цифромыльных? Такумары все сплошь пожелтели, нафик они такие нужны?

И доказательств ноль. Пустой треп ради "пофлеймить".

Подробнее

А я вам вообще ничего доказывать не собираюсь. Если вы считаете что тема для того чтобы "пофлеймить" может вам тогда сюда и не заходить.
Я кинул сообщение что Зенит собирается (возможно) выпустить зеркалку под М42 оптику . В чем проблема то. Что М42 оптика дорогая :?: что под М42 почти все производители оптики не отметились :?: Что у народа в загашниках не лажат объективы на М42 :?:
Что я должен вам доказывать то. :?: :?: :?:

Ничего они не собираются, откройте ссылку которую сегодня тут постили.

Цитата:

от: Зловредный и Глупый
Дык.... В РОССИИ!

В России советник президента по экономике - 25 лет, советник президента Роснефти - 26 лет.

Это не производство :) Ближе к теме,плз! :D

Цитата:

от: Isen
Лейка выпускает объективы с асферическими линзами, асферика сделана в виде пластиковой нашлепки.

хрен там был, лейка единственная, кто асферику из стекла делает.

Цитата:

от: Isen
Ничего они не собираются, откройте ссылку которую сегодня тут постили.

ну и что там написано "В 2006--2007 годах несколько раз поднимался вопрос о возобновлении работ по фототехнике, в начале июня 2007 года такое решение было принято, однако все по-прежнему остается достаточно неопределенным" с
.

Цитата:

от: uuger
хрен там был, лейка единственная, кто асферику из стекла делает.

Ээээ... Точно? Из тех кто всерьез делает асферику, одна фирма льет линзы в формы,а потом шлифует, другая клеит пластик. Лейка кажется клеит.

2 Велобайкер
Не будет зенит выпускать цифрозеркалки. причин в этом топике навалом.

Цитата:

от:Snap
[quot]Ориентация на прошлое и старое порочна изначально. Люди, привыкшие собирать по помойкам и барахолкам, не пойдут в магазины. Надо делать новый перспективный продукт, ориентированный на успешных людей.

Подробнее

А неуспешных надо исключать из жизненного цикла! Нехера небо коптить!! как насчёт газовых камер???

Цитата:

от: Юрий Трубников
А неуспешных надо исключать из жизненного цикла! Нехера небо коптить!! как насчёт газовых камер???

Хорошее решение Юрий.
Начнем тогда
Олики с Зуйками в топку
Минолту с Роккорами туда же
Сапоги на FD байонете туда же
Ибо не фига небо коптить старье же.

Цитата:

от:Велобайкер
Хорошее решение Юрий.
Начнем тогда
Олики с Зуйками в топку
Минолту с Роккорами туда же
Сапоги на FD байонете туда же
Ибо не фига небо коптить старье же.

Подробнее

Так и есть, где сейчас все эти фотоаппараты?

Цитата:

от: Юрий Трубников
А неуспешных надо исключать из жизненного цикла! Нехера небо коптить!! как насчёт газовых камер???

Да, наверное, дело даже не в успешных/неусмешных. Фотография - дорогое хобби. Просто фирма (КМЗ) поддерживает ранее принятый стандарт (М42), что впролне рационально. А потом интересно: вроде Красногорск будет первым кто сделает цифровик под М42
Ведь у Козины есть современная пленочная зеркалка под М42. А наш КМЗ пойдет дальше (если конечно Китайцы за дело не возьмутся). :P

Цитата:

от: Isen
Так и есть, где сейчас все эти фотоаппараты?

Например, у меня на полке! :D Выбираю нужный и иду снимать! :D

Цитата:

от:Велобайкер
Хорошее решение Юрий.
Начнем тогда
Олики с Зуйками в топку
Минолту с Роккорами туда же
Сапоги на FD байонете туда же
Ибо не фига небо коптить старье же.

Подробнее

Вы же понимаете, что я не профотоаппараты... Это реакция на фразу об ориентации на "успешных людей" - она всегда далеко заводит... :(

Цитата:

от: Юрий Трубников
А неуспешных надо исключать из жизненного цикла! Нехера небо коптить!! как насчёт газовых камер???

Юр забей, это очень успешный чувак с устаревшим ЦЗ и большим самомнением о себе ;)

Цитата:

от: Vanya
Юр забей, это очень успешный чувак с устаревшим ЦЗ и большим самомнением о себе ;)

А-а-а-а, дык, ну да, точно... Тогда будет интересно

Сделали бы они лучше цифродальномерку :(
и объективов много и конкурентов нет почти.

В Epson r-d1 тоже взвод затвора механический и автофокуса нет, а стоит просто до хрена...

Цифровой зоркий-4 за 700$ думаю многих бы взволновал.
Не у нас так на западе :)

А под m42 - есть цифропентаксы. И конкурировать с ними будет очень непросто.