ZENIT EM

Вы не так поняли. Мы говорили про то на каком языке грамотнее писать Зенит. ;) Ни кто не хает отечественную технику.

Конечно я не спорю, всякие НИКОНы, КЭНОНы и т.д. хорошие аппараты, если не задумываясь особо, "палить" на лево и на право, но если рука набита на ручную установку диафрагмы, выдержки, фокусировки, и при этом быстро осознавая какая в аппарате пленка, то разницы в качестве не будет. Другое дело - прогресс: установил "автомат" и пали все подряд.
Но это уже не интересно. А душа то где?......

Я согласен. Вот гулял в масленицу и взял с собой цифровик и зенит, так я цифровиком только 4 или 5 снимков сделал. На пленку почемуто тянуло.

А почему, можете сказать?
Я тут подсел на цифровик "LUMIX Z-30/50", а другу привезли в подарок этот "NIKON F-80".
Сказал что это дело не его - он обходится и цифромыльницей.
Вот, держу в руках эту пленко-зеркалку и потею: а надо ли мне она, когда я был настроен уже на цифру?
Друг говорит, чтобы я забрал его (НИКОН) за пол-цены.
Вот я и не сплю по ночам. Не потому что я скупердяй, а изначально был настроен на другое...
Одни кричат: поздравляем, у тебя хороший аппарар!
Другие - выкинь и вернись к цифровику!
Где правда?

Цитата:

от: FeOnOrUs
Я согласен. Вот гулял в масленицу и взял с собой цифровик и зенит, так я цифровиком только 4 или 5 снимков сделал. На пленку почемуто тянуло.

а всё прсто. одно слово - механика.
вот когда навинчиваю на свой Зенит Ю-37АМ, то понеслась: схватить объектив рукой, передернуть затвор, прижать руки к телу и на выдохе нажать на спуск; а с автоматикой: навёл-щелкнул, навел-щелкнул, навел-щелкнул-посмотрел...

сам не знаю. Возможно сам процесс интересен. Сфотографировал и ждешь с нетерпением что получилось, а когда посмотришь радуешься именно твоим успехам а не успехам инженеров которые прошивали твой цифровик. Я ничего против цифровика не имею. Сам пользуюсь постоянно.

Цитата:

от: FeOnOrUs
строго в доль края. иногда косо. Не волоски. Есть и вертикально и горизонтально. На негативе не видно

ну если на негативе совсем не видно - то на отпечатке, вроде, взяться неоткуда :-) Посмотрите внимательно - темные полосы на отпечатке, значит должны быть соотвествующие светлые (прозрачные) полосы на негативе.


не видя - тяжело фантазировать (одно и то же разные люди могут описать совсем по разному). Может, пленка неравномерно протягивается, да еще вверх-вниз пляшет?

так ведь не на всех фотографиях так. Вот отдал другую пленку в печать там посмотрим. Жалко будет если в фотике дело.

:D

Смешно? А мне нет. от отца всетаки память. Этот фотик мой ровесник. Им еще меня в пеленках фоткали.

Цитата:

от:Гена 2
Извините, уважаемый, Индустаром-61 Зениты не комплектовали. Они продавались отдельно, как макро.
Положа руку на сердце - Вы в 1985-ом знали слово "боке"? Я, темнота, признаюсь, что впервые прочитал в ФМ где-то в 2000 году.
А насчет излишней резкости - так это всегда можно испортить. Да и софт-фильтры из стекляшки и вазелина делали.

Подробнее

Ни против ничего,сказанного Вами,коллега,не спорю.Действительно,Зениты продавались с Индустаром-50(тоже схема Тессара,четырехлинзовый анастигмат-триплет,цена 7 рублей) или с Гелиосом-44(как и Индустар-61 стоил 30 рублей).Слово "боке" я тоже услышал(узнал)не раньше Вас,а раньше жил,снимал и как-то обходился без него.Более того,очень любил И-61 и снимал в основном им,даже когда после Зенита-В у меня появился Зенит-12сд,я даже пренебрегал "прыгающей" диафрагмой.Потом были Киев-19,Яшика FX-3 super 2000(причем был и Планар),потом Minolta Dynax 5(снял аж...одну пленку) .Сейчас "подсел" на цифру OLYMPUS Camedia C-5060...Осознаю все плюсы,пленку давно в руках не держал,но с удовольствием заглянул на вашу ветку и понял,что не все "сошли с ума" и перешли только на цифру. Сейчас у меня в "загашнике" остались полностью рабочие ФЭД-3(с Индустаром 61лд) и Зоркий-4К(с Юпитером-восьмым).Все жду,когда "руки зачешутся" и захочется поснимать на пленку.Начитаюсь форумов и наверняка захочется (я ведь здесь - новенький)...Всем успехов в фотографии...

Да... И я, купив сыну К110D, забрал у него пленочный МZ-6 и откопал в ящике секции переходник М42/К.

Цитата:

от: FeOnOrUs
Смешно? А мне нет. от отца всетаки память. Этот фотик мой ровесник. Им еще меня в пеленках фоткали.

Этто шторки похоже клинят, возможно тесьма которая приводит их в движение превратилась в труху. Исправляется в любой фотомастерской.


________________________________________________

А что почтеннейшая публика может сказать о фотоаппарате ЗЕНИТ-19? Купил его на молотке, с объективом ЗЕНИТАР 1,7/50, но ещё пока не получил. С чем возможно столкнуться? Стоит ли тащить в мастерскую, для юстировки?

Цитата:

от:grohotailo

А что почтеннейшая публика может сказать о фотоаппарате ЗЕНИТ-19? Купил его на молотке, с объективом ЗЕНИТАР 1,7/50, но ещё пока не получил. С чем возможно столкнуться? Стоит ли тащить в мастерскую, для юстировки?

Подробнее

А Вы что-ли сначала купили,а потом решили узнать,что это такое? У меня такого не было,но у моего коллеги по работе был,причем он тоже покупал б/у.Ну,аппарат этот с электронным затвором,работает только от батарейки 2 шт РЦ-53.Выдержки для Зенитов весьма богатые - от 1 до 1/1000с.Индикация экспозиции-стрелочная(светодиодная-лучше).Объектив неплохой,резкорисующий...А знаете,как проверить юстировку в домашних условиях?Хотя и в мастерской это недорого стоит.С помощью матового стекла,которое плотно прикладывается к кадровому окну,и сравнивается резкость картинки в видоискателе и на этом матовом стекле.В принципе,можно использовать даже папиросную бумагу...Да,делается это,естественно,при полностью открытой диафрагме..Успехов Вам !А кстати,почем нынче Зениты-19?

Цитата:

от:Олег Зотов
А Вы что-ли сначала купили,а потом решили узнать,что это такое? У меня такого не было,но у моего коллеги по работе был,причем он тоже покупал б/у.Ну,аппарат этот с электронным затвором,работает только от батарейки 2 шт РЦ-53.Выдержки для Зенитов весьма богатые - от 1 до 1/1000с.Индикация экспозиции-стрелочная(светодиодная-лучше).Объектив неплохой,резкорисующий...А знаете,как проверить юстировку в домашних условиях?Хотя и в мастерской это недорого стоит.С помощью матового стекла,которое плотно прикладывается к кадровому окну,и сравнивается резкость картинки в видоискателе и на этом матовом стекле.В принципе,можно использовать даже папиросную бумагу...Да,делается это,естественно,при полностью открытой диафрагме..Успехов Вам !А кстати,почем нынче Зениты-19?

Подробнее

Брр. Матовое стекло я уже куда то заиграл :-) А за способ спасибо, слышал но толком не врубился. А камеру я долго подбирал, пришёл к выводу, что будет лучше моего ЗЕНИТ 312. На экспонометр вообще не уповаю, для этого свердловск купил :) Приобрёл за 1700. Цены от 1000 до 2300. Дороговато, но думаю оно того стоит. Всё же тогда намного лучше делали(ФЭД-2 которому около 50ти лет, до сих пор в шоколаде, тьфу три раза)

Цитата:

от:Viktorych
Слушайте, г-н Постоянный Форумный Проповедник!

Зенит - он и есть Зенит, хоть на нём Revueflex напиши. Не видели таких, кстати? А чёрные с латинской надписью появились у нас начиная где-то с 1979 года, и поступали на внутренний рынок только если была выбраковка и на экспорт аппарат или целая партия пройти не могли. Это я о чёрных. А белые с латинским названием полезли года где-то с 82-го, и никакой экспортности в данной надписи уже не было.

Подробнее

Как-то не убедительно

"Зенит-19" имеет электронно-механический затвор.Без элементов питания единственная выдержка - 1/125с. Стрелочный индикатор у 19-го очень удобен - главное загнать в черную рамку(не то что у TTL-а) и гораздо экономичнее светодиодов.Когда появился в продаже-был довольно крут по сравнению с другими "Зенитами" разве кроме "Киев-19".

Цитата:

от:grohotailo
А что почтеннейшая публика может сказать о фотоаппарате ЗЕНИТ-19? Купил его на молотке, с объективом ЗЕНИТАР 1,7/50, но ещё пока не получил. С чем возможно столкнуться? Стоит ли тащить в мастерскую, для юстировки?

Подробнее

Лучшая Красногорская камера с лучшим штатником.
Камеру лучше показать мастерам - качество сборки всегда страдало.
После прослужит годы.

Цитата:

от:Фотохим
"Зенит-19" имеет электронно-механический затвор.Без элементов питания единственная выдержка - 1/125с. Стрелочный индикатор у 19-го очень удобен - главное загнать в черную рамку(не то что у TTL-а) и гораздо экономичнее светодиодов.Когда появился в продаже-был довольно крут по сравнению с другими "Зенитами" разве кроме "Киев-19".

Подробнее

Без питания у него 1/1000 - это у АМ/АП 1/125 и В.
Камера много лучше и киева - единственное доводить приходилось вручную - аппаратов, собранных не кривыми руками единицы.

Цитата:

от:Viktorych
Слушайте, г-н Постоянный Форумный Проповедник!

Зенит - он и есть Зенит, хоть на нём Revueflex напиши. Не видели таких, кстати? А чёрные с латинской надписью появились у нас начиная где-то с 1979 года, и поступали на внутренний рынок только если была выбраковка и на экспорт аппарат или целая партия пройти не могли. Это я о чёрных. А белые с латинским названием полезли года где-то с 82-го, и никакой экспортности в данной надписи уже не было.

Подробнее

Викторыч, ваши апломб и желчность уже достали! Нашли тоже повод - человек в точности переписал то, что написано на камере, и тут неправ...