от: Сергей1234
Зенит ТТЛ/12/122 за пиво почему то не отдают.
я отдал...
и больше он не стоит по большому счету.
ZENIT EM
Всего 117 сообщ.
|
Показаны 81 - 100
Re[Сергей1234]:
я отдал...
и больше он не стоит по большому счету.
Re[FeOnOrUs]:
от: FeOnOrUs
Чувство что кадр смещен. Но не все смещены. А только некоторые
у зенита не все поле зрения камеры вы видите в видоискателе. а только 64% - и это не всегда точно по центу. зачстую видосикатель смещен от центра. :(
встречал сообющения, что у человека зенит 122 и видоискатель по полю точно совмещен с верхней гранбю кадра - так что о фокусировочном экране точно на оптической оси речь фообще не идет. Вероятно из-за этого в данных Зенитах не устанавливали клиньев. потому как клинья должны быть точно на оптической оси. Как и глаз фотографа, потому как смещение глаза с оптической оси приводит к веньетированию (затемнению изображения) в клиньях.
Re[Andrew-magistr]:
от:Andrew-magistr
встречал сообющения, что у человека зенит 122 и видоискатель по полю точно совмещен с верхней гранбю кадра - так что о фокусировочном экране точно на оптической оси речь фообще не идет. Вероятно из-за этого в данных Зенитах не устанавливали клиньев.Подробнее
уж чего-чего, а клинья появились на 12-м Зените по меньшей мере, и в 122 и продолжениях - были. И вполне себе работали.
хотя установка экрана там иногда бывает довольно небрежной, судя по появляющимся порой сообщениям.
но в даннмо случае это вряд ли к делу относится :-)
Ре[Мик_С]:
[qуоте=Мик_С]а что значит ъбез резкостиъ ?
так сразу ъвыкидывать объективъ не стоит - Г-44 - он. конечно, Г, но так чтобы совсем ъбез резкостиъ - обычно все-таки не объектив виноват.
Опишите процесс? Получается ли резко в видоискателе? что после этого на опечатке? все размыто вообще, или резко. но хотелось бы более, или как еще?
например, может быть неотъестировано зеркало, и когда вы видите резкость на видоискателе - на пленке ее не оказывается. Потому что ъпуть лучаъ до фокусировочного экрана и до пленки оказывается разным. Например.[/qуоте]
В видоискателе резкость наводится хорошо. На пленке кадры не то чтобы сильно размыты, но хорошей резкости нет. Я извиняюсь, но не понимаю, что значит "неотъестировано зеркало". Аппарат-то совсем новый, в том смысле, что им после приобретения никто не пользовался.
так сразу ъвыкидывать объективъ не стоит - Г-44 - он. конечно, Г, но так чтобы совсем ъбез резкостиъ - обычно все-таки не объектив виноват.
Опишите процесс? Получается ли резко в видоискателе? что после этого на опечатке? все размыто вообще, или резко. но хотелось бы более, или как еще?
например, может быть неотъестировано зеркало, и когда вы видите резкость на видоискателе - на пленке ее не оказывается. Потому что ъпуть лучаъ до фокусировочного экрана и до пленки оказывается разным. Например.[/qуоте]
В видоискателе резкость наводится хорошо. На пленке кадры не то чтобы сильно размыты, но хорошей резкости нет. Я извиняюсь, но не понимаю, что значит "неотъестировано зеркало". Аппарат-то совсем новый, в том смысле, что им после приобретения никто не пользовался.
Re[AlexanderNG]:
от:AlexanderNG
В видоискателе резкость наводится хорошо. На пленке кадры не то чтобы сильно размыты, но хорошей резкости нет. Я извиняюсь, но не понимаю, что значит "неотъестировано зеркало". Аппарат-то совсем новый, в том смысле, что им после приобретения никто не пользовался.Подробнее
ну что такое "хорошая резкость" - это все-таки "по телефону" понять сложно...
может вы все-таки промахиваетесь при наведении, может быть действительно сбита юстировка (установка положения зеркала относительно фокусировочного экрана, речь буквально о долях миллиметра), может и правда вам "резкости объектива" не хватает... но чтобы эту "нерезкость объектива" увидеть - надо на довольно большой формат напечатать, а может просто невысокую конрастность отпечатка вы принимаете за "нерезкость"... В общем, эти зубы по телефону не лечаться.
а неотъюстирована может быт и камера, толкьо что вышедашя с завода - ну поленились регулировки зеркала выставить перед отправкой в сбытовую сеть... Это с Зенитами во все времена бывало.
Re[Mik_S]:
[quote=Mik_S]ну что такое "хорошая резкость" - это все-таки "по телефону" понять сложно...
C Вами абсолютно согласен. Но когда появились проблемы с резкостью, я одни и те же объекты стал снимать двумя фотоаппаратами: ФЭДом 5С и Зенитом, причем меняя и выдержки и значения диафрагмы. У ФЭДа получались замечательные снимки, у Зенита "не резкие".
C Вами абсолютно согласен. Но когда появились проблемы с резкостью, я одни и те же объекты стал снимать двумя фотоаппаратами: ФЭДом 5С и Зенитом, причем меняя и выдержки и значения диафрагмы. У ФЭДа получались замечательные снимки, у Зенита "не резкие".
Re[AlexanderNG]:
Снимите традиционную газету или кирпичную стену ;)
На стену вешаете газету, камеру ставите на штатив метрах в двух-трёх под углом 45 градусов (чтобы если промахнётесь с наводкой, увидеть, куда ушла резкость), наводитесь на середину газеты, проявляете плёнку и либо печатаете, либо смотрите в микроскоп, где же спряталась резкость ;) Всё по-вашему нерезко - значит ставьте другой объектив и повторяйте опыт. Где-то резкость есть, но не там, где нужно - юстировать. Резкость там, где нужно, но на снимках резкости нет - разбираемся, руки дрожат, промахнулись с наводкой, или ещё что...
На стену вешаете газету, камеру ставите на штатив метрах в двух-трёх под углом 45 градусов (чтобы если промахнётесь с наводкой, увидеть, куда ушла резкость), наводитесь на середину газеты, проявляете плёнку и либо печатаете, либо смотрите в микроскоп, где же спряталась резкость ;) Всё по-вашему нерезко - значит ставьте другой объектив и повторяйте опыт. Где-то резкость есть, но не там, где нужно - юстировать. Резкость там, где нужно, но на снимках резкости нет - разбираемся, руки дрожат, промахнулись с наводкой, или ещё что...
Re[Mik_S]:
+1 снимаю практикой + внешний экспонометр.(раньше был Зенит, оптика все та же:) )
Re[Fominozzi]:
Правда: взять никон и балдеть:)
Re[Гена 2]:
+1 :)
Re[Игорь Новиков]:
от:Игорь Новиков
Снимите традиционную газету или кирпичную стену ;)
На стену вешаете газету, камеру ставите на штатив метрах в двух-трёх под углом 45 градусов (чтобы если промахнётесь с наводкой, увидеть, куда ушла резкость), наводитесь на середину газеты, проявляете плёнку и либо печатаете, либо смотрите в микроскоп, где же спряталась резкость ;) Всё по-вашему нерезко - значит ставьте другой объектив и повторяйте опыт. Где-то резкость есть, но не там, где нужно - юстировать. Резкость там, где нужно, но на снимках резкости нет - разбираемся, руки дрожат, промахнулись с наводкой, или ещё что...Подробнее
Спасибо. Попробую :)
Re[dENos]:
Почему, зенит хорошая камера. Я когда им снимал научился так чувствовать кадр (из-за 64% в видоискателе кадрирование на пленке приходилось менно чувствовать), как немогу сейчас на практике при 93% :) но поснимав практикой и потеряв это "чутье" к зениту снова трудно привыкнуть. Вот он "прогресс"...
Re[FeOnOrUs]:
Если у вас Зенит ЕМ, то поднесите его практически вплотную к лицу и замерьте экспозицию если снимаете портрет, т.к. у экспонометра фотоаппарата широкий угол замера, замер усредненный по всему полю, а фон может быть и темный - тогда получаете переэкспонированное лицо.
Еще вариант - присобачить на светоприемник экспонометра фотоаппарата молочное стекло от какого нибудь Ленинграда 4 и мерять по освещенности, а лучше купить экспонометр Свердловск 4 , научиться им пользоваться и вообще не знать бед. Если вы не искушены в вопросах экспозиции - почитайте теорию.
Еще вариант - присобачить на светоприемник экспонометра фотоаппарата молочное стекло от какого нибудь Ленинграда 4 и мерять по освещенности, а лучше купить экспонометр Свердловск 4 , научиться им пользоваться и вообще не знать бед. Если вы не искушены в вопросах экспозиции - почитайте теорию.
Re[AlexanderNG]:
от: AlexanderNG
Аппарат-то совсем новый, в том смысле, что им после приобретения никто не пользовался.
Так если у Вас такое представление, что новый советский аппарат обязательно безукоризненно собран и настроен, то сначала эту теорию на практике проверьте! Жаль, возможностей с каждым годом всё меньше и меньше... :P
Re[Viktorych]:
МАЗОХИЗМ.
Re[qwert936]:
от: qwert936
МАЗОХИЗМ.
В 79-м году никакого мазохизма не было. Чёрный, в пенопластовой коробке, с прыгающей диафрагмой - мечта была. За 140 рублей. И главное, работал!
Сегодня, точно, мазохизм, причём либо изношенное это всё, либо плохенькое, последних лет выпуска... :x
Re[FeOnOrUs]:
Мля...Почитал...Ностальгия. Завтра залезу найду свой первый ФЭД-4..тож с Индустаром. ... от отца достался и тож мне ровестник. В юности с ним не расставался почти.По выходны из ванной не вылезал...Таких звездюлей иногда получал от матери за то что всю ванну химикатами забрызгивал 
мдааа.... золотые времена были ;)
мдааа.... золотые времена были ;)
Re[dENos]:
от:dENos
Зенит - хорошо, а зенитка - лучше!
И оптика мощней, и скорострельность больше, и масштаб посолидней будет.
Практика - вот наше все в 80-тые. Если имеешь практику в съемке - можно снимать и Зенитом. Если же Практика в руках - Зенит в руке больше не возьмешь.
Для тех, кто все понял:
Зенит - фотоаппарат;
зенитка - сами знаете что такое...;
практика - способ познания мира;
Практика - камера, выпускавшаяся в ГДР;
Nikon F3 - ... а он то к чему тут?... А к тому, что если хоть раз подержал в 80-тые Nikon в руках - потом ходил, как оплеванный, от понимания смысла жизни...
А вы - Зенит, Zenit...Подробнее
Воистину так. Год снимал на Зените-122, намучался, блин - то пленку царапает, то экспонометр от холода (-5) откажет. А когда после ответственной съемки в хороший летний день прибежал радостный в минилаб и получил все кадры с засветкой, плюнул и взял Яшику FX-2000, после которой Зенит вообще стараюсь не вспоминать (один видоискатель чего стоит). Хочу также сказать, что замечательный кадр, как убедился на своем опыте, можно снять и на Смене-8, а плохой - и на Никоне. Кроме того, советская оптика, чтобы про нее не говорили довольно неплохая (Ю-9, Ю-37а) за свои деньги.
Re[Viktorych]:
от:Viktorych
В 79-м году никакого мазохизма не было. Чёрный, в пенопластовой коробке, с прыгающей диафрагмой - мечта была. За 140 рублей. И главное, работал!
Сегодня, точно, мазохизм, причём либо изношенное это всё, либо плохенькое, последних лет выпуска... :xПодробнее
Так это в 79-м, когда в Союзе ничего не было... А сейчас в одной из комиссионок Питера японская зеркалка с набором фиксов за 3000 руб. лежит... Зачем с Зенитом, изначально напичканом глюками, заморачиваться?
Re[igorSh]:
И какой же никон взять?
