Цитата:от:FotonS
Понятно, что дело в людях. Может внедрить японский механизм kaizen (рацпредложение)? Вот вы знаете в чем проблема фрезеровки латуни и уродливости шкафа. Вами наверняка руководит не самый глупый человек, способный услышать и понять. Уверен, у него тоже есть предложения. Не исключено, что он в параллельной ветке жалуется на абсурдные моменты своей работы. Превратить бы эти жалобы в предложения и направить в созидательное русло. На всех уровнях такие вертикали и горизонтали выстроить. Банальный, проверенный механизм.Подробнее
Дык энтот проверенный и обкатанный механизм работает только в Японии. Ну уж так сложилось. Быть может там воровать западло с рождения уже много веков. Может быть ещё какие
чисто японские штуки. Но к России это не имеет никакого отношения.
И шкаф тот не уродливый. Вполне себе красивенький. Он просто нетехнологичный. Его себестоимость зашкаливает многократно евонную продажную цену. Возможно, что цель у начальства урвать заказ, выпендриться на фоне конкурентов, а потом как получится. Я этого не знаю. Объектив и камера - это не шкаф. Если серийный, купленный вами экземпляр окажется хуже того, какой был разрекламирован на выставке, то вы его вернёте обратно либо вообще не станете покупать. Поэтому в тех объективах нет ни моторов для фокусировки, ни прыгающих диафрагм, ни даже электрических контактов. Нет и графиков MTF. Ибо стоит взглянуть потенциальному покупателю на тот график, как у него пропадёт всякое желание даже любопытства ради цеплять энту оптику на свою камеру.
Я сам мало что понимаю в тех графиках. Но они позволяют хотя бы сравнить возможности двух разных объективов и понять, почему один хуже/лучше другого. Когда производитель заявляет, что его оптика имеет превосходное разрешение, а график показывает, что кроме как по самому центру там жопа на любой диафрагме, то это обычная лапша на уши потенциальному покупателю-лоху. Для красногорцев это в порядке вещей.
