Zeiss Vario Sonnar 28-85mm f/3.3-4.0 T* (и не только) на 7D

Дык я уже который день пытаюсь понять, как он на кропе, а мне тут все пишут как он хорош на ФФ. Мне не нужно, что бы одобрили мой выбор. Я хочу посмотреть хотя бы пяток фотографий с этой связки (любой художетсвенной наполненности, я пойму) и поделились какие "подводные камни" могут быть у этого цейсса в связке с канокропом.
Может всё таки покажете что нить?

Где..
Цитата:

Александръ писал(а):
думаю этот объектив не для кропа...

Цитата:

от: Ёхан
+1

Т.е. что я должен подумать после такого поста? Что эта пара неприменима, или что просто не достаточно комфортно, или всё хорошо, но на ФФ сильно лучше?..
Вот это то меня и интересует. А то, что практически все интересные объективы заточены под ФФ, это я и так знаю. Скажем, у меня никогда не было и нет ни одного EF-S (Бо миловал). По большей части снимаю старыми мануалами. Для птичек есть 70-200/4. На пленке они конечно интереснее (ещё лучше чем на ФФ цифре), но это мне не мешает пользоваться ими на кропе. Когда снимал на предыдущей (30D), всё что темнее F/2.8 ,было мало приемлемо из за дверного глазка видоискателя. На семерке этой проблемы нет и в помине. Всё чего мне на ней не хватает, так это LX-cких микропризм. Но так как это у прынципе не решаемо на сёме, то я совершенно спокойно с этим смирился. Даже при недостаточном свете вполне комфортная фокусировка.

Дяденька, покажите снимки этим зумом на кропе, а...

З.Ы.
Брать 15-85 - не хочу. Тёмный и скучный. Я тогда лучше мыльницу возьму. 17-55 - светлый, но резкий до невозможности, им только кирпичные стены снимать для тестов. Остальные EF-S ещё хуже.
Про пластмассовый конструктив даже и говорить не хочется. Активно противно брать в руки. Ручная фокусировка, как рвотный порошок.
Пробовал 24-105/4. Не купил (есть у брата), так как плоский и рыхлый. Разве что совсем крупные планы или в "архитектурку в меморис" (опять же на уровне хорошей мыльницы).

Цитата:

от:Al_lexx
Дык я уже который день пытаюсь понять, как он на кропе, а мне тут все пишут как он хорош на ФФ. Мне не нужно, что бы одобрили мой выбор. Я хочу посмотреть хотя бы пяток фотографий с этой связки (любой художетсвенной наполненности, я пойму) и поделились какие "подводные камни" могут быть у этого цейсса в связке с канокропом.
Может всё таки покажете что нить?

Подробнее

НИКАКИХ!
Кроме потери части интересности рисунка, что вообще справедливо в сравнении фф/кроп.

Хотите, может пересечься где в Мск. Сделаете себе сами пять кадров.
Приезжайте в понедельник утром в Красногорск (офис у меня там) - дам щелкнуть.

Цитата:

от:Ёхан
НИКАКИХ!
Кроме потери части интересности рисунка, что вообще справедливо в сравнении фф/кроп.

Хотите, может пересечься где в Мск. Сделаете себе сами пять кадров.
Приезжайте в понедельник утром в Красногорск (офис у меня там) - дам щелкнуть.

Подробнее

Вот это конструктивно!

Если не против, то отпишите в личку контакты. Лучше бы конечно в Москве , но охота пуще неволи, так что и до Красногорска могу.

ну вы даете господа, травел зум в 21 веке, без автофокуса без прыгалки, на пятаке с дерьмовым(для мануалов) видоискателе, с картинкой мало отличимой от зумов средней ценовой категории. Нафига все это надо?

Цитата:

от:ASDSET
ну вы даете господа, травел зум в 21 веке, без автофокуса без прыгалки, на пятаке с дерьмовым(для мануалов) видоискателе, с картинкой мало отличимой от зумов средней ценовой категории. Нафига все это надо?

Подробнее

Не судите о том, чего не знаете или не понимаете.

ну так объясните мне. На примерах я не увидел чего то сверх естественного, обычная картинка добротного зума.

Цитата:

от: ASDSET
ну так объясните мне. На примерах я не увидел чего то сверх естественного, обычная картинка добротного зума.

проблема в том, что добротнее зума наверное просто нет :о)))

И это стоит, неудобств при работе с ним?

Цитата:

от: ASDSET
И это стоит, неудобств при работе с ним?

а вы пробовали им работать?

могу в москве...
только сам его купил 1 день назад... пока не понял)))

в первый день я тоже его не понял... и чуть не пожалет о потраченных деньгах.
Но через неделю после покупки улетел с ним в Турцию ... а позже продал 24-70L. :о))))

Конкретно этим нет, но фиксом без прыгалки и подтверждения фокусировки побывал, на мой взгляд приятного в этом мало.

Цитата:

от: ASDSET
ну так объясните мне. На примерах я не увидел чего то сверх естественного, обычная картинка добротного зума.

никто тут челу с 259 мессаджами на форе - доказывать ничего не будет)))
в Гугль нах!

аффтар пишет про Семеныча! это вы его видоискатель так обосрали???
примеры лучшего в студию!

купил день назад СИЕ ТВОРЧЕСТВО на ФФ...
чудес пока не наблюдаю... но и все остальные зумы, по ходу нервно курят...

не понял, где курят... "здесь" или "в сторонке"... выясню - покажу

Цитата:

от: ASDSET
Конкретно этим нет, но фиксом без прыгалки и подтверждения фокусировки побывал, на мой взгляд приятного в этом мало.

Ну так и не звиздите тут!
Мы говорим О КОНКРЕТНО ЭТОМ ЗУМЕ!!!

Цитата:

от:Xuman
никто тут челу с 259 мессаджами на форе - доказывать ничего не будет)))
в Гугль нах!

аффтар пишет про Семеныча! это вы его видоискатель так обосрали???
примеры лучшего в студию!

купил день назад СИЕ ТВОРЧЕСТВО на ФФ...
чудес пока не наблюдаю... но и все остальные зумы, по ходу нервно курят...

не понял, где курят... "здесь" или "в сторонке"... выясню - покажу

Подробнее

Чел читать научись, разницу меду объяснить и доказать знаешь?
если для тебя важно количество месаджей, То общайся с Аъ 30тыш это по взрослому.

Ехан, я задал пару вопросов и ответил на ваши, хотев тем самым кое что прояснить для себя, а звездеть и ругаться я не собираюсь.
Но как я понял диалог не получился.
Удачных снимков.

Что касаемо "С НИМ", то мне предстоит это выяснить.
Сам снимаю на 7D и Pantax SMC A 35-105/3.5 (это если про зумы).
По пластике, объёму, разрешению и цветам убирает как бык овцу почти все каноновские эльки (на мой вкус, ваш может отличаться).
Предельное значение диафрагмы - 5.6. Меньше, без прыгалки, тяжеловато.
Те, кто говорит, что у семерки плохой видоискатель, просто не держали её в руках. У моего брата 5д2. Видоискатель у неё несколько хуже.

Да, старые зумы в разы менее оперативные.
Я в состоянии купить 17-55/2.8 или 24-70/28 хоть завтра. Но у первого совершенно неприемлемая на мой взгляд картинке. Второй сильно лучше, но и он не дотягивает до картинки моего старого пентакса. Единственный, хотя и весьма существенный, на мой взгляд, плюс - оперативность. Если я почувствую, что мне она (эта самая оперативность) крайне необходима, то возьму и его. А пока хочу получать удовольствие не от резкости и выглаженной по краям оптики, которую разрабатывали роботы на контуперах, а от от объектива который делали люди, для людей и красивого рисунка, вне зависимости от сюжета, и кайфа от того как крутится кольцо ручной наводки на резкость.
Это я говорю, при том, что именно каноновское L стекло могу взять почти любое на потестить (друзья в крупной медиа конторе), но желания нет ни какого. А вот скажем тот же SMC А* 85/1.4 по ночам снится. нет современных объективов, с таким солнечным и радостным рисунком (на кропе, на ФФ - вообще выстрел). Да и у старых, я почти ни у одного такого пространства не видел. И я конечно, рано или поздно его куплю, хоть он и внятно дороже того же цейсса 85/1.4. Элька, той же размерности, вообще не произвела ни какого впечатления. Просто добротное, современное, автофокусное стекло.
Воот. :)

Цитата:

от: Al_lexx
Дык я уже который день пытаюсь понять, как он на кропе, а мне тут все пишут как он хорош на ФФ.

да купите вы его уже, я не встречал в своей жизни плохих и скучных цейсов хоть на кропе хоть не на кропе, на кройняк всегда продать можно, они нифига не дешевеют, а только дорожают из года в год

Цитата:

от: ASDSET
Чел читать научись, разницу меду объяснить и доказать знаешь?
если для тебя важно количество месаджей, То общайся с Аъ 30тыш это по взрослому.

а вот уж ДОКАЗЫВАТЬ тем более никто не будет...
увы....
ДОКАЗЫВАЮТ на бумаге!

в Инете доказывать нечего))) завтра топ удалят...

Почти наверняка куплю и обязательно отпишусь в этом топике. С примерами и личными впечатлениями. Постараюсь быть предельно объективным (раз уж речь об объективе идет :)).
Не обещаю что это будет быстро. Скорее в конце сентября, после отпуска. Но будет обязательно.
А сомнения у меня лишь потому, что никогда не пользовался двухкольцевыми зумами и не очень понимаю, каков он в районе 70-75мм.