Здоровая альтернатива 24-105 (и потрепаться)

Цитата:

от: Anton Grachev
Разница в один стоп, на мой взгляд, несущественна. Ни от чего она не спасает, по большому счету. Особенно учитывая рабочие ISO 3200 на моей коробке

Ну-ну.. А ИСО6400 у вашей коробки рабочие? Или тоже нет разницы как снять, на 3200 или 6400?

На счет остального: я чет не пойму, кто кого уговаривает за 24-105? :D
Походу вам только поговорить, а объектив побоку... ;)

В чем-то согласен, 10руб. это средняя пенсия "масквича".

Для меня выбор был особенно сложным, т.к. стекло выбирал вообще единственное, в принципе - для всего.

Тут очень сложно выбрать.
Думал возьму 24-70, чего "выпендриваться"..Выбор ясен как пень 2.8 рулит(!)
Все хвалят так его...

Покрутил в магазине, подумал:
1) Че-та тяжелый
2) Чета короткий, 2.8 на кропе не помогут сильно размыть фон
3) Захочу видео поснимать.. стаба не дают..

Сделал вывод: нет фф - нечего мне выпендриваться. Снимаю на 24-105 F4,
доволен как слоник. Купил еще фикс 50 1.4. Теперь есть чем всопли размывать :D

24-70 II в январе 2012. Может и 24-105 II подтянется?
http://www.canonrumors.com/2011/10/lens-announcement-cr1/
:?

Цитата:

от: AlexUK
2) Чета короткий, 2.8 на кропе не помогут сильно размыть фон

Купил еще фикс 50 1.4. Теперь есть чем всопли размывать :D

Это Вы заблуждаетесь.Ибо 1,4 на 50 не очень по размытию отличается от 2,8 на 70 :D

.

Цитата:

от: AndreyU
24 и 28 градусов заметно только теоретически...

приличные фотографы меньше сорока градусов никогда и не пользуют!..

.

Спасибо, с интересом изучил.

Цитата:

от: AndreyU
Вот еще совсем недавнее, все с рук. На ф16 для того, чтобы "перебить" свет люминесцентных ламп в комнате.

Хм, боюсь даже представить мощность тех ламп. При ISO 50 и 1/125 подозреваю f/6.3-8 с запасом бы уничтожили освещение в помещении, а Вы бы не перегревали лишний раз вспышку (580-е, по опыту, страдают от этого)

Цитата:

от: григорьич
Это Вы заблуждаетесь.Ибо 1,4 на 50 не очень по размытию отличается от 2,8 на 70 :D

Я очень рад так "заблуждаться", т.к. 24-105 у меня всегда на тушке,
а полтинник в запасе для портретов.

24-70 уже не вписывается в мою концепцию: 1) как портретник он уже не конкурент 50 1.4
2) "всегда с собой" это не про него, 24-105 круче
:D

Цитата:

от: AlexUK
Я очень рад так "заблуждаться", т.к. 24-105 у меня всегда на тушке,
а полтинник в запасе для портретов.

Ну, это легко проверить. Разница в ГРИП - примерно в сантиметр, в обоих случаях - около 23 см.

ребят, расскажите, почему 24-105 популярен у кэнонистов?
стекло может и хорошее, но тёмное же..
ну как с дыркой 4 во второй половине дня и к вечеру?
а в помещении?

Во-первых это кит к пятакам, т.е. популярность отчасти = распространенность.
Во-вторых стекло хорошее без всяких может.
В-третьих во второй половине дня и к вечеру f/2.8 тоже не всегда спасет, да и не все снимают исключительно на открытых. В куче ситуаций стаб сильно помогает.
В-четвертых можно снимать со вспышкой, в частности в помещениях.

А я вот хочу 17-40 поменять на 24-105...это нормальное состояние психики ?

Цитата:

от: mavani
ребят, расскажите, почему 24-105 популярен у кэнонистов?
стекло может и хорошее, но тёмное же..
ну как с дыркой 4 во второй половине дня и к вечеру?
а в помещении?

Популярен для тех кто.. любит сесть на табуретку (в студии) и гонять туда...сюда зум
:D

Цитата:

от: whitehats
А я вот хочу 17-40 поменять на 24-105...это нормальное состояние психики ?

17-40 надо поменять на 16-35 ... это нормальное состояние психики
Все остальное ...является ВАШИМ выбором и предпочтениями...

Цитата:

от: Fat Bastard
Популярен для тех кто.. любит сесть на табуретку (в студии) и гонять туда...сюда зум
:D

Вот это точно
По мне так удобно!

Цитата:

от: whitehats
А я вот хочу 17-40 поменять на 24-105...это нормальное состояние психики ?

Если у вас кроп и ШУ не в почете, то наверное нормальное :D ;)

Tamron 24-135.
Sigma 24-135.

Цитата:

от: mavani
ребят, расскажите, почему 24-105 популярен у кэнонистов?
стекло может и хорошее, но тёмное же..
ну как с дыркой 4 во второй половине дня и к вечеру?
а в помещении?

Потому что отличное стекло/ С таким диапазоном и при том качестве, которое 24-105 дает, практически без вариантов - лучшее универсальное стекло. Как уже говорилось, разница в один стоп.
На мой взгляд, это несущественная разница в светосиле, правда.