Завтра иду покупать - что выбрать: Canon 70-200 2.8 L или 70-200 4L IS?

Всего 54 сообщ. | Показаны 41 - 54
Re[Мимино]:
Цитата:
от: Мимино
Сам имею 2,8IS.
Если бы нужно было выбрать между 2,8 и IS-остановился бы на последнем.

год снимал 2.8 недавно поменялъ на 2,8 IS...небо и земля...
зы. при обмене держалъ в левой руке один,в правой-другой и разницу в весе не почувствовалъ...
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
год снимал 2.8 недавно поменялъ на 2,8 IS...небо и земля...

:D Не понял,какой на небе,какой на земле?И в чём разница?
Re[Мимино]:
Смотря что снимать, недавно снимал футбол,

ИСО 1600 1/160 ф2.8 стабилизатор во 2 положении. В следующий раз буду снимать на ИСО 3200, хоть тогда можно будет что то получше получить.
с ф4 тут бы делать было уже нечего. и не только здесь.
Re[Мимино]:
Цитата:
от: Мимино
:D Не понял,какой на небе,какой на земле?И в чём разница?

раз поменял-значит в лучшую сторону...четкие снимки на 200мм при 1/20s со стабом-норма.
Re[Логачев Сергей]:
У вас спортивная съёмка,один лишний стоп плюсом к стабилизатору вещь нужная.Но у автора более спокойные условия и здесь я предпочёл бы стабилизатор.А в помещении или фиксы посветосильней,или,если зум,то не телевик.
Re[Газаров Артур]:
Еще включите в формулу выбора АФ, который любит 2.8.
Re[vga50]:
Для свежих кэноновских зумов и с диафрагмой 4 для АФ нет проблем(сужу,правда,по 24-105).
Re[Мимино]:
2.8 и Стаб это подстраховка от возможного смаза из за движения объекта.
А точность фокуса с ф4 зависит не от свежести объеткива, а от условий съемки и самой системы автофокуса., а также выбранного датчика фокусировки, режима фокусировки и особенностей объекта съемки. Ну и ко всему прочему расстоянию до объекта съемки.
Я например последний матч снимал на ф3.5. поскольку расстояние достаточное чтобы минимум 2 объекта были в ГРИП, зато задний план стал помягче, чем на ф4 и картинка в целом поинтереснее из за этого стала. Ну а когда объект близко, если есть возможность по выдержке можно и до 5.6 зажать, чтобы задний план совсем в фарш не превратился.
Re[Логачев Сергей]:
Цитата:
от: Логачев Сергей

А точность фокуса с ф4 зависит не от свежести объеткива, а от условий съемки и самой системы автофокуса., а также выбранного датчика фокусировки, режима фокусировки и особенностей объекта съемки.

На 2,8 работают крестовые датчики автофокуса,а на 4 нет.
Разница в скорости автофотуса довольно большая
Re[vga50]:
Цитата:
от: vga50
Еще включите в формулу выбора АФ, который любит 2.8.

кстати нет=) Разницы нету... сравнили...
Re[sportfoto]:
Цитата:
от: sportfoto
На 2,8 работают крестовые датчики автофокуса,а на 4 нет.
Разница в скорости автофотуса довольно большая

Есть данные теста, когда сравнивали, на каких тушках? Какие линзы?
Re[Газаров Артур]:
Ну и где счастливый обладатель? Артур, поделитесь впечатлениями. Меня эта тема тоже очень интересует.
Re[Artyom Suvorov]:
Цитата:
от: Artyom Suvorov
Ну и где счастливый обладатель? Артур, поделитесь впечатлениями. Меня эта тема тоже очень интересует.


Днем поеду в магазин.
ОК! Вечером поделюсь...
Re[Газаров Артур]:
Цитата:

от:Газаров Артур
больше склоняюсь к 4L c IS.
Основная съемка в помещении: репортаж и свадьбы.
Спорт не снимаю.
В пользу 4L:
стаб (на свои руки не надеюсь, хотя не трясутся)
Пылевлагозащита
Хорошая резкость

В пользу 2,8:
Светосила
Больший вес

Подробнее

Издевайтесь издевайтесь, L-ки покупаете а народу коньяк нечем с утра закусить. :x
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.