от:Санечек
А почему не "супер"? Ведь она теоретически лучше и на многих форумах хорошо зарекомендована... А ну-ка, ну-ка, отговорите меня...)) Просто сам собираюсь к своему Д50 взять "супер",Подробнее
Берите, линза - супер!
от:Санечек
А почему не "супер"? Ведь она теоретически лучше и на многих форумах хорошо зарекомендована... А ну-ка, ну-ка, отговорите меня...)) Просто сам собираюсь к своему Д50 взять "супер",Подробнее
от:Зловредный и Глупый
Видимо, я все же не умею их готовить :)
А если серьезно, то действительно постоянно на форуме кричать одно и тоже - ширик!, где взять ширик, проблема с шириком! Если предлагают оптику - обязательно возьмите ширик. Предлагаешь хороший объектив с прекрасным рисунком - опять налетают нетопыри со своими "шириками"...
А если здраво рассудить, то ширики - самая никчемная линза. Причем чем шире, тем хуже. Да - угол обзора хорош, но сколько при этом проблем возникает с искажениями, потерей контраста, резкости, общего качества фотографий, использование поляра на ширике затрудненно да и подчас невозможно опять же. Про рисунок я вообще молчу. И съемка на ширик сама по себе значительно труднее. А тут каждому новичку долбят в моск - ширик, ширик, ширик, обязательно нужен ширик... Вопрос - зачем? Объективом с нормальным фокусным куда как приятнее снимать. Ну максимум расширить до 28-35мм.
ЗЫ
Любитель я, простой обыватель, так сказать :)Подробнее
от: Зловредный и Глупый
А если здраво рассудить, то ширики - самая никчемная линза. Причем чем шире, тем хуже.
от:Зловредный и Глупый
Видимо, я все же не умею их готовить :)
А если серьезно, то действительно постоянно на форуме кричать одно и тоже - ширик!, где взять ширик, проблема с шириком! Если предлагают оптику - обязательно возьмите ширик. Предлагаешь хороший объектив с прекрасным рисунком - опять налетают нетопыри со своими "шириками"...
А если здраво рассудить, то ширики - самая никчемная линза. Причем чем шире, тем хуже. Да - угол обзора хорош, но сколько при этом проблем возникает с искажениями, потерей контраста, резкости, общего качества фотографий, использование поляра на ширике затрудненно да и подчас невозможно опять же. Про рисунок я вообще молчу. И съемка на ширик сама по себе значительно труднее. А тут каждому новичку долбят в моск - ширик, ширик, ширик, обязательно нужен ширик... Вопрос - зачем? Объективом с нормальным фокусным куда как приятнее снимать. Ну максимум расширить до 28-35мм.
ЗЫ
Любитель я, простой обыватель, так сказать :)Подробнее
от:Dmitry Kulikov
Взял D50 Kit +фикс Nikkor 50mm 1.8
Камера фокусируется моментально-Сони моя 828 просто сливает ей,да так,что и не опишешь словами.Зеркалка-это просто какое-то другое измерение,другой мир.
Также сразу же взял защитный фильтр на объектив и грушу для чистки матрицы от пыли
В общем,доволен как слон,в отзывах иногда читал что маленький видоискатель,ну не знаю,может относительно D80(D200) и маленький,но я все нормально вижу и дискомфорта нету никакого.Камера легла в руку моментально и лежит как влитая. теперь изучать все буду тренироваться и потом докупать себе все необходимые аксессуары.
Спасибо форумчанам за полезные советы,ссылки и рекомендацииПодробнее
от: Борис Коло
У каждого, конечно, свои интересы - но я практически не использую объективы шире 35 мм и "телее" 105 мм.
Т.е., ЭФР примерно с 50 до 160 мм
от: Oops
Попробуйте снять одним кадром обе части Ниагары на полтинник.. Ну, очевидная же вещь, разные есть ситуации.
от:Зловредный и Глупый
Ситуации разные - не спорю. Но не каждый день Ниагары снимаем-с :)
Просто я считаю, что во главу угла ставить линзу без рисунка, с искажениями и прочими "прелестями" ШУ не стоит. А на форуме сейчас именно такая тенденция - ширики, ширики и еще раз ширики.Подробнее
от: Зловредный и Глупый
Объективом с нормальным фокусным куда как приятнее снимать. Ну максимум расширить до 28-35мм.
от: MF
Это типа "недорогой и хороший" 50/1.8?
от:Oops
Ну какой у ширика рисунок, тут бы ХА поменьше с дисторсиями да резкость по всему полю приемлемая и то путем.. Единственная ценность-широкий угол, но бывает она все перевешивает. Тенденции на форуме я не анализировал, если есть такой перекос, то надо отметить, что ширик-не первый и, возможно, даже не второй по необходимости объектив, но третий точноПодробнее
от:Mike_P
Как-то в Париже ;) ходили с коллегой, у него мыльница с ФР от 38 мм, тут то он и понял, зачем нужны 28 мм. А если взять типовые бытовые кадры дома всяких семейных встреч, ДР и др., то выяснится, что надо хотя бы 35 мм, а лучше 28.Подробнее