Затраты фотолюбителя на зеркальную (и другую) фототехнику: опыт удачный и не очень, делимся...

Всего 189 сообщ. | Показаны 161 - 180
Re[mdmitriy]:
Цитата:
от: mdmitriy
Самый разумный подход...

Спасибо за мудрый пост, коллега! :!:

Помню времена, когда я спорил с Вами. О чем - уже и не помню...
А тут подписываюсь ПОД КАЖДЫМ ВАШИМ СЛОВОМ!

И могу в этом плане изложить свой скромный опыт:
- после длительного сидения на форуме пошел на 8-месячные курсы творческой фотографии и многое начинаю понимать иначе. Форум таки крепко "промывает мозги"...
- скоро переезжаю на другую квартиру, оборудую там небольшую студию и буду осваивать понемногу жанр серьезного портрета...
- подыскиваю литературу по фото, читаю, пытаюсь вникнуть по сути...

А в плане техники все не так и ужасно, как многим кажется. Я сейчас снимаю древним Фуджем S2 Pro. Оказалось - снимать вполне можно!
Вот осмелюсь выставить фото (снято с мануальным никоновским полтинником), ИСО 400, выдержка 1/16 сек с рук (без стаба!), получено из РАВа, в дальнейшем почти не обрабатывал:



В плане художественности - хвалиться нечем. Но в плане возможностей снимать - древняя камера с 6 МП и скромным стеклом вполне рулит! :D

Так что надо снимать, а не плакать о элитных стеклах, в этом согласен полностью! :!:


Re[Elisium]:
Цитата:

от:Elisium

Есть родственник фотограф (к огромной радости, как окажется в дальнейшем), спрашивал перед покупкой чего взять, тот категорично, только пятак и только эль стёкла
Выводы делайте сами, но я бы советовал брать сразу хорошие вещи, всё равно придёте к ним.

Подробнее


Re[Gamer762]:
снимаю с 10 лет,был пластмассовый фотик с пленкой на 10 кадров, потом зоркий, фэд, киев-4, киев-88, зениты и на склоне лет- canon 50d. потом пятерочка вторая. кризис материальный. продал. жалею и мечтаю о полном кадре, но не отдавая полтинник. фото.как болезнь, постоянные траты и поиск,желательно без ведома жены. есть ширики. портретник. телезум с конвертером.прочая лабуда типа вспышек. ручек и т.д. захотелось макро. жду с японии мануал токина 90 f2.5 головная боль-переходник на eos, не жалею- появился интерес к жизни. мечтаю быть не лузером в шопе.. всем желаю света, интересного сюжета и исполнения всех желаний. форум заменил общение с товарищами.
Re[Bob]:
Ну разве можно так о первом фотоаппарате.
1-выдержка, не 1/30 а 1/60
2-диафрагмы не две а три 11 16 и 22
3-кадр не 6 на 6, а 4.5 на 6
между пласмассовым защитным стеклом, и пластмассовой линзой обьектива набивалась пыль.
Как сейчас помню...
Re[bvi]:
Цитата:

от:bvi
Ну разве можно так о первом фотоаппарате.
1-выдержка, не 1/30 а 1/60
2-диафрагмы не две а три 11 16 и 22
3-кадр не 6 на 6, а 4.5 на 6
между пласмассовым защитным стеклом, и пластмассовой линзой обьектива набивалась пыль.
Как сейчас помню...

Подробнее

Извините, это о какой камере :?: , а то я не в курсе.
Re[KotLeopold]:
Про Смену, ФЭД, Зенит писать не буду давно это было, еще в той жизни.
Из цифры начинал с Сanon 500d+18-55+55-250. Года полтора назад приобрел 5dМ2. Затем постепенно прикупил объективы 16-35 II, 24-70, 70-200 4LIS - уже с полгода ничего не хочется, просто получаю удовольствие от съемки. По ходу были объективы EF 35 2, 50 1.8, 50 1.4, 24-105 4L продал и не жалел ни разу (хотя 50 1.4 неплохой объектив, просто ФР не мое). Есть еще Гелиос 40-2 - нравится, но пока по-серьезному до него руки не доходят.
Re[ch_nik]:
Цитата:

от:ch_nik
Про Смену, ФЭД, Зенит писать не буду давно это было, еще в той жизни.
Из цифры начинал с Сanon 500d+18-55+55-250. Года полтора назад приобрел 5dМ2. Затем постепенно прикупил объективы 16-35 II, 24-70, 70-200 4LIS - уже с полгода ничего не хочется, просто получаю удовольствие от съемки. По ходу были объективы EF 35 2, 50 1.8, 50 1.4, 24-105 4L продал и не жалел ни разу (хотя 50 1.4 неплохой объектив, просто ФР не мое). Есть еще Гелиос 40-2 - нравится, но пока по-серьезному до него руки не доходят.

Подробнее

Глянул вашу галерею. Очень понравилась эта работа:

Re[KotLeopold]:
Было в жизни две неудачных покупки. Это Эликон Автофокус в 95м году. Не умеют наши делать электронику, поломался почти сразу.
И недавно купил дешевенький GE A950 детям побаловаться и для видео. Так вот, видео оказалось позорное, фотик плохо фокусируется при съемке. Нужно крепко его держать и медленно жать на спуск. Дети этого естественно не понимали. Все смазанное. От вспышки красные глаза гарантированы. В общем продал. Даже при самостоятельном использовании больше не могу смотреть на картинку с мыла и обрабатывать jpg

а остальное все удачное, жалею только о том, что не покупал нормальные цифрофотики раньше. Много поездок было снято дешевыми мыльницами, сейчас на эти кадры больно смотреть
Re[KotLeopold]:
Цитата:
от: KotLeopold
Извините, это о какой камере :?: , а то я не в курсе.

Да это я Bobу про "Этюд"
Re[KotLeopold]:
Всё, что в профиле из Canon, вполне удачное и работает.
был ещё Canon 300D, тоже вполне удачный, продан
и Canon 28-135 - говно, отдан
Олимпус Мью2 хороший, подарен тёще
Из советского, удачно взял Мир-1 и МТО-500.
остальное не особо, продам, наверно

из остального
неудачно
фотобокс на IXUS30
подводная фотосъемка на любительскую технику- говно
и всякие мелочи, типа панорамной насадки на штатив, или уровня на башмак
не надо всю эту хрень покупать, фотошоп её полностью заменяет
По теме
УДАЧНО
- все никоны (д60 д90 д300 д300s д700)
каждый в своей нише пашет и радует (д90 с оговорками см. ниже)
- олимпус епл-1 радует картинкой
- пентаксы все хороши (К110, К10) цветом и удобством, так что для душевного использования (не в репортаже) вполне радуют до сих пор
- панасоник lx3 очень удобен даже несмотря на специфические цвета, так что свое отрабатывает вполне

- сигма 50-150 (никон) пашет за троих и радует безоговорочно
- тамрон 10-24 (никон) оказался на удивление удобен и, соответственно, востребован и "для души", и даже для оплаченных съемок; да и качество картинки вполне приличное
- токина 16,5-135 (никон) - отлична в качестве трэвл-зума, хоть и подмыливает на открытых, но в целом радует, а иногда и на свадьбах работает
- сигма 18-125 (пентакс) - первый не-китовый, пашет до сих пор в неответственных съемках, побывал в гипер-экстремальных условиях, все ок, даже прощаю легкое мыло на широком (на длинном вполне резок).

- вспышка 540 (пентакс) - хороша по сравнению с неродными
- вспышка 900 (никон) - снимаю шляпу! хороша!
- вспышка ниссин 622 мк2 - для своей цены вполне приличная, работает в паре с 900 очень удачно

НЕ ВПОЛНЕ УДАЧНО
- никон д90 - все-таки цвета не те, что хотелось бы... не олимпус он, не пентакс.
- никкор 16-85 - отличный объектив, но первый экз сломался при идеальном к нему отношении! купил второй т.к. дюже удобен, но осадочек остался
- никкоры 35/2 50/1.4 85/1,8 105/2,8 - вроде всем хороши, тока не очень востребованы в реалиях моей жизни и, соответственно, больше лежат без движения, чем работают
- сигма 70-200 пока мало востребована

СКОРЕЕ НЕУДАЧНО
- никкор 80-200 - неудобен настолько, что не использую, надо продавать...
- тамрон 28-75 (никон) - мыльный (у меня) тормоз (по жизни)
- сигма 17-50 (никон) - экземпляр отличный, но не настолько востребован, насколько недешев...
- сигма 30/1,4 (никон и пентакс) - оба варианта нехорошо мылили на открытых (и даже на 8 по периферии кадра были сумнения), обе проданы
- сигма 24-70 (пентакс) - оказалась не вполне востребована из-за неудачного соотношения габариты-цена-качество, продана, осадочек остался, так что даже испытываю сомнения по поводу этого типа линз...

НЕУДАЧНО
- тамрон 18-270 (никон) - мыло, ХА, неуверенный афтофокус, продан
- тамрон 18-200 (пентакс) - мыло на ФР>200 мм (кривой экземпляр), не знаю, куда девать, продавать стыдно
- тамрон 28-300 (пентакс) - мыло на ФР 200 и больше, проблемы с фокусировкой, продан
- 50/1,7 и 50/1,4 (пентакс) мануальные - все-таки не вкурил я 50 на кропе, да и неудобен ручник, оба проданы

- сигмовские вспышки на пентакс (500 и 530 супер) - обе кривоваты, обе проданы за бесценок с торжественной клятвой всерьез использовать только родные
- вспышка ниссин 622 (никон) - кривая
Re[KotLeopold]:
Из последнего для цифры Зенитар-м 1,7/50 очень понравился, и гелиос-44 м-39, мс гелиос-44-7 оказался практически на уровне давно используемого планара 1,7/для контакса. ....Ещё приобрёл плёнко-аппарат Porst CR-1 с довольно редким porst 1,6/50 -(фуджика с фуджиноном)...Зарядил кодак 160nc проявил и призадумался....не стоит ли мне продать свой Кенон 5д с марком....?
Re[KotLeopold]:
Сначала была пленочная мыльница nicon, потом цифровая pentax, затем зеркалка 400D. Зеркалка с китовым объективом удовлетворяла качеством года три на автомате, пока мне не намекнули, что фотки получаюся не очень. Прикупил 5D MarkII с объективом 24-105L, узнал про другие режимы M, Av, Tv. И началась заразная болезнь, покупка L-объективов 50L, 16-35L, 100L, 70-200L, 85L, 35L, 135L, 24L и 15мм. Был продан только 24-105L из-за ненужности. Вчера опять был в своем любимом магазине, купил еще пару хороших сумок и футляр, фантазии больше нет. Всякие прибамбасы, штативы, свет уже взял. К чему это рассказал, чтобы фанаты тормозили зараннее, если не желают тратиться!
Re[KotLeopold]:
Неудачный опыт связан с покупкой б/у камеры 40D без гарантии. Приобрёл сразу после начала кризиса, когда цены подскочили за 30 тыщ (29 - тыщу сторговал). Идеальное сцуко состояние... Через 1-2 недели (не помню точно) - юстировка. Около 2.5 тыщи. Ещё через некоторое время - сдохла спусковая кнопка - 4600 руп. А пробег был 8-12 тыщ. Итого - стоимость новой камеры. :)
Re[Влад Т]:
Цитата:

от:Влад Т
Неудачный опыт связан с покупкой б/у камеры 40D без гарантии. Приобрёл сразу после начала кризиса, когда цены подскочили за 30 тыщ (29 - тыщу сторговал). Идеальное сцуко состояние... Через 1-2 недели (не помню точно) - юстировка. Около 2.5 тыщи. Ещё через некоторое время - сдохла спусковая кнопка - 4600 руп. А пробег был 8-12 тыщ. Итого - стоимость новой камеры. :)

Подробнее

где вас так развели? это даже сейчас две цены
Re[KotLeopold]:
Цитата:
от: KotLeopold
Глянул вашу галерею. Очень понравилась эта работа:

Спасибо за внимание и высокую оценку!
Re[KotLeopold]:
приветствую Вас,
я начинал с 450д 18-55
потом начал менять объективы
18-200 мне хотелось большего покрытия фокусных растояний
24-105 захотелось картинку и детализацию, посчитал хватит фокусных растояний
следущим поменял свой 450д на 7д захотелось высокое рабочее исо, эргономику, скорострельность и цепкость камеры, всё это получил
теперь фочу красивые рисунки, коплю на марк 2 или 3 )))
на каждых этапах всё это меня устраивало, думаю как и большинство всех
Re[KotLeopold]:
удачно

кенон 5Д+24-70Л+135Л+пышка580(2)+юпитер37а

неудачно
еф17-55/2,8ИС, кенон 40Д, пышка 430, гелеос 44-2, юпитер-85/2,
Re[KotLeopold]:
Неудачными покупками из того что у меня есть/было считаю:
1) Nikon D40 kit 18-55 - два раза покупал поснимать ИК-фотки и оба раза продавал, не удовлетворившись качеством. Успокоился, купив специально переделанный Panasonic G-1;
2) Canon EF 28-90/4-5.6 - покупал когда-то на заре зеркального пути. За 2000руб. Возможно он стоит именно 2000руб. Не более.
3) EF-S 18-55/3.5-5.6 II - редкосное говно! Но когда ничего другого нет, то как заглушка йобанета вполне сгодится.
4) Sigma 18-200/3.5-6.3 OS. В принципе пол года снимал. Но когда купил 24-70L я понял, что та Сигма полное говно. Еле продал.
5) Canon 85/1.8 USM - да тоже говно! Кто-то может возразить, но моё ИМХО, что этот объектив хорош только на безрыбье. Я ему предпочел Гелиос 40-2 - он и резче и хроматит меньше. Ну нет АФ, ну и хрен с ним - в Цейсах тоже его нет.
6) Canon 50/1.8 II. В тот день я спонтанно купил 5DMk2 body, но так как у меня с собой других объективов не было, я купил 50/1,8 II. Поснимать, так сказать. Снял пять кадров и успокоился - говно. Конструктивно особенно.
7) Canon 50/1.4 USM - три раза покупал и трижды продал. Конструктив - ну вы поняли... Картинка да, лучше ем у 50/1,8 и тем более лучше чем у Сигмы 50/1,4EX.
Но всё рано, до 50L этому стеклу далеко. Зря покупал столько раз... надо было сразу 50L брать.
8) Sigma 50/1.4EX - конструктивно великолепен. Картинка - унылое говно. :о)))) Ну и зря покупал - надо было 50L сразу брать.
9) Sigma 28/1.8EX Macro - отличный объектив, но как только купил 24L I, так сразу понял, что не надо было покупать эту Сигму.

Еще было много всего. Но в принципе там особенно сказать нечего.
Например, были Canon 24-70/2.8L USM и Canon 70-200/4L IS USM - великолепные стекла! Оба.
Но первый из них продал, так как переходил на фиксы, да к тому же у меня был Carl Zeiss 28-85/3.3-4.0 T*. А второй продал просто так - переклинило и я за сутки почти на 10тонн грина слил стекла.
Но и не жалею. И снова их покупать не хочу.

Еще были фишаи всякие. Из них самые лучшие это Сигмы! Но и их я тоже продал.
Жду продаж Canon 8-15L.

На данный момент из оптики имеется:
Canon 24/1.4L II;
Canon 50/1.2L;
Canon 85/1.2L II;
Canon 100/2.8L IS;
Canon 16-35/2.8L II;
Canon 80-200/2.8L - сегодня купил, еще не распробовал, но по первым кадрам нравится;
Canon TS-E 24/3.5L II;
Carl Zeiss 50/1.7;
Carl Zeiss 85/1.4 ZE;
Carl Zeiss 135/2.8;
Carl Zeiss 28-85/3.3-4.0

Все хороши! Каждый по-своему.

Самыми удачными покупками считаю для себя:
Canon EOS 5D Mark II; Canon 50/1.2L и Canon 24/1.4L II.
Re[dorogov]:
Цитата:
от: dorogov
где вас так развели? это даже сейчас две цены

Может где-то и две, а кое-где и три. Но это авторизованный сервис-центр, которому доверяешь и который делает хорошо и быстро. А если кто всего за тыщу руп такой ремонт сделает, дык... где гарантия, что не из хлама убитого? :)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.