Зато мы делаем ракеты

Спасибо уже понятно.

Цитата:

от: MaF
ГШ тоже врет,если что.Особенно умиляют надписи на ГШ - пионерлаг. :D
PS - 500ки в последние годы стало очень трудно доставать...

Таких даже не встречал. Для меня 2-х километровки вполне читабельны.

"Единственный сегмент космонавтики, в котором наша страна еще сохраняет свои конкурентные преимущества – это ракеты-носители. Однако если в США будет успешно реализована к 2013-2014 годам запланированная программа создания новых носителей, то и в этой нише позиции России могут оказаться серьезно ослабленными. Напомню, в 2010 году американская частная компания Space X сумела успешно испытать ракетоноситель Falcon 9, в том числе, и с транспортным модулем Dracon, позволяющим вывозить с орбиты груз весом до 2,5 тонн."
http://svpressa.ru/society/article/38437/
Клевещут вороги? Не даёт им жить спокойно наше сколенподъёмное государство?

Цитата:

от:Сергей Форм Гладков
"Единственный сегмент космонавтики, в котором наша страна еще сохраняет свои конкурентные преимущества – это ракеты-носители. Однако если в США будет успешно реализована к 2013-2014 годам запланированная программа создания новых носителей, то и в этой нише позиции России могут оказаться серьезно ослабленными. Напомню, в 2010 году американская частная компания Space X сумела успешно испытать ракетоноситель Falcon 9, в том числе, и с транспортным модулем Dracon, позволяющим вывозить с орбиты груз весом до 2,5 тонн."
http://svpressa.ru/society/article/38437/
Клевещут вороги? Не даёт им жить спокойно наше сколенподъёмное государство?

Подробнее

Делайте мембрану свою, а не читайте ерунду типа:
" На самом деле, как утверждают информированные источники, это тоже был спутник ГЛОНАСС, который начальство в «Роскосмосе» постаралось отправить побыстрее на орбиту, чтобы загладить позор предыдущей неудачи."
Что является бредом, ибо далее аффтар пишет:
"В результате вместо круговой орбиты по перигею 1000 километров, «геодезический» спутник оказался на «нештатной» с апогеем в 1021 километр и перигеем всего в 369 километров."

Справочно сообщаем, что орбита спутников ГЛОНАСС - круговая с высотой около 19100 км

Одиночный спутник ГЛОНАСС-К запускают 24.02 с Плесецка.

К вопросу:

Цитата:
2:14 a.m. local (5:14 a.m. EST)
T+ plus 5 min, 25 seconds. The vehicle's speed is under-performing. Engineering believes the nose cone did not separate.


Цитата:
2:16 a.m. local (5:16 a.m. EST)
This is the second straight failure for the Taurus XL rocket because of a problem jettisoning the payload shroud from around the payload during ascent.
2:15 a.m. local (5:15 a.m. EST)
LAUNCH FAILURE DECLARED by NASA launch director Omar Baez.

http://top.rbc.ru/society/04/03/2011/553861.shtml



...А первый негерметичный Глонасс-К втягивается в строй потихоньку.

У нас "бумажный" бюджет на космос примерно как у Индии, значительную его часть разбазаривают начальники (в сети полно публикаций про всякое нецелевое использование), львиная доля идёт на обслуживание МКС и аренду у казахов Байконура, так что на другое и не особо то остаётся. У США космический бюждет был с начала 1960-х значительно больше нашего, сейчас примерно 20 млрд. долларов на год, у Роскосмоса 2,6 млрд. долларов - и это называется что у нас он "резко увеличен".

Если бы мы вложили денег в космос столько же, сколько американцы, на Марсе давно бы уже яблони цвели. :)

Ха-ха-ха...
Пендосики свой х-37в - того, утопили...
Не все скотам масленица...

http://www.mignews.com/news/technology/world/040311_205834_33587.html
[quot]Запуск беспилотного корабля, предназначенного для выполнения секретных миссий американской армии, провалился.

Как сообщает НАСА, корабль-шпион не удалось вывести на орбиту и он упал в Тихий океан.

Напомним, запуск орбитального самолета Boeing X-37B Orbital Test Vehicle был назвачен на 15:39 по местному времени с мыса Канаверал в штате Флорида. [/quot]

(сонно) запуска еще не было - дождик там. Журноламеры спутали два запуска - неудачный Тауруса и еще не случившийся Атласа-5

Запуск перенесен на 1-15 по Москве. Мигньюс такие мигньюс.

Цитата:

от: СтарПёр
Ха-ха-ха...
Пендосики свой х-37в - того, утопили...
Не все скотам масленица... [/quot]

Вот это по-нашему! Широко и открыто порадоваться по поводу "сдохшей коровы" у соседа...)))

Цитата:

от: QUAsit
(сонно) запуска еще не было - дождик там. Журноламеры спутали два запуска - неудачный Тауруса и еще не случившийся Атласа-5

Запуск перенесен на 1-15 по Москве. Мигньюс такие мигньюс.

Эх, жаль, что не космический беспилотник, а всего лишь спутник... :(
Кстати, вроде уже второй раз не смогли на орбиту вывести. Так что не только у нас ракеты падают.

Цитата:

от: Сергей Форм Гладков
Вот это по-нашему! Широко и открыто порадоваться по поводу "сдохшей коровы" у соседа...)))

Это Вам может они добрые соседи, а мне враги ;)
А Х-37в - это их оружие, направленное против меня. Да и против Вас тоже, между прочим...

Цитата:

от: QUAsit
Хотя бы о том, что это пресловутый "нормальный" процесс полетов в космос.

Но реакцию оценил - иной и не ждал, хехе.

Цитата:

от:QUAsit
К вопросу:

Цитата:
2:14 a.m. local (5:14 a.m. EST)
T+ plus 5 min, 25 seconds. The vehicle's speed is under-performing. Engineering believes the nose cone did not separate.


Цитата:
2:16 a.m. local (5:16 a.m. EST)
This is the second straight failure for the Taurus XL rocket because of a problem jettisoning the payload shroud from around the payload during ascent.
2:15 a.m. local (5:15 a.m. EST)
LAUNCH FAILURE DECLARED by NASA launch director Omar Baez.

http://top.rbc.ru/society/04/03/2011/553861.shtml



...А первый негерметичный Глонасс-К втягивается в строй потихоньку.

Подробнее

Любите вы кухонным государственникам настроение испортить :D

Цитата:

от: СтарПёр
Это Вам может они добрые соседи, а мне враги ;)
А Х-37в - это их оружие, направленное против меня. Да и против Вас тоже, между прочим...

Вам враги?
А тандему нашему животворящему, видимо, большие, но тайные друзья - ведь только у надёжных друзей можно свои бабки держать, верно?
Интересно, вот стабфонд, или как его там, вложен в америкосовскую экономику, то есть в какой-то мере и в финансирование программы Х-37в... то есть наши руководители, не устающие повторять, что за океаном наши главные вражины ночей не спят, думают, как бы больше нагадить России встающей с колен, одной рукой какбэ указуют всем нам на ихние происки, а другой рукой какбэ финансируют ихние разработки новейшего оружия против нас...
Или я чего-то не так понимаю?

А что тандем? Они марионетки, как любой президент-премьер любой страны.
Манипулируют ими "денежные мешки" планеты.
Абсолютно независимыми были только византийские императоры да русские цари (до Романовых, ибо они уже английские ставленники).