Засилие (D)SLR от Canon в стане "любителей" - миф или реальность

Отлучился на пару недель на отдых в Европу в неплохое место Словению и вот на что обратил внимание. Как всякий прогрессивный фотоаппаратолюбитель обращал внимание на группы туристов на предмет чем народ снимает, а именно зеркалки цифровые и нецифровые. И за две недели потаскавшись по всяким экскурсиям обнаружил удививший меня факт - Canon практически отсутствует в руках туристов. Практически - потому что попался разок отечественный вьюноша на глаза с китом 300D. Как правило Nikon, часто Olympus, видел достаточно современную или хорошо сохранившуюся черную Exakta, проскакивали Yashica. Сразу стоит оговориться, что туристы буржуйские в основном за 50 и конечно же пленка. Наши, те кто снимал зеркалками, сплошь с цифровыми Nikon D70 и не только с китовыми объективами, причем как всегда неимоверно гордящиеся если на их камеру обращают внимание.

Собственно вот.

Кто где был и обращал внимание на снимающих людей - кто чем снимает окружающий мир. (О съёме деффчонок в следующий раз)

P.S. Дабы избежать ненужных воплей сразу скажу пару оберегающих заклинаний
"Профессиональные профессионалы выбирают только технику Canon"
"Прогрессивная молодежь выбирает Canon"

Цитата:

от: КЦ
Отлучился на пару недель на отдых в Европу в неплохое место Словению и вот на что обратил внимание...

Живя в это прогрессивной Европе (Германия) и наблюдая за "распределением фото-брендов" у фотографов, скажу, что подобные "исследования" абсолютно некорректны и лишены всякого смысла. Тут есть все ! И Кэноны, и Никоны, и Минолты с Пентаксами и даже советские Зениты ! Зайдите лучше на официальные сайты производителей и почитайте годовые отчеты об обьеме производства.

Цитата:

от: КЦ
Кто где был и обращал внимание на снимающих людей - кто чем снимает окружающий мир. (О съёме деффчонок в следующий раз)

Старички-европейцы таки предпочитают старую пленочную технику. Либо современные мыльницы; это легко проверить в той же Москве на Красной площади, и в Европу далеко ехать не нужно.

У меня есть знакомый в США, так у него дома есть старая Minolta с 50/1.4, купленная у знакомого за 150$. Мужик редко снимает, качество его устраивает, ни вспышек, ни сменных объективов у него нету, хотя деньги в доме есть. Мда. Еще у него есть какие-то старые дорогущие часы от отца, которые он по воскресеньям одевает в церковь. Часто их не носит, т.к. они неправильно идут. 8) Странный, да?

Цитата:

от: Naco
Цитата:

от:КЦ
Отлучился на пару недель на отдых в Европу в неплохое место Словению и вот на что обратил внимание...

Живя в это прогрессивной Европе (Германия) и наблюдая за "распределением фото-брендов" у фотографов, скажу, что подобные "исследования" абсолютно некорректны и лишены всякого смысла. Тут есть все ! И Кэноны, и Никоны, и Минолты с Пентаксами и даже советские Зениты ! Зайдите лучше на официальные сайты производителей и почитайте годовые отчеты об обьеме производства.

Подробнее

Это не исследование - мнения аналитиков это замечательно, но не интересно. Я знаю, что Canon №1 цифровой техники, включая зеркальную.
Что увидел, то и рассказал. И спасибо, что напомнили про Pentax - с ними тоже люди ходили, но не так часто как с Nikon

Цитата:

от:КЦ
Отлучился на пару недель на отдых в Европу в неплохое место Словению и вот на что обратил внимание. Как всякий прогрессивный фотоаппаратолюбитель обращал внимание на группы туристов на предмет чем народ снимает, а именно зеркалки цифровые и нецифровые. И за две недели потаскавшись по всяким экскурсиям обнаружил удививший меня факт - Canon практически отсутствует в руках туристов. Практически - потому что попался разок отечественный вьюноша на глаза с китом 300D. Как правило Nikon, часто Olympus, видел достаточно современную или хорошо сохранившуюся черную Exakta, проскакивали Yashica. Сразу стоит оговориться, что туристы буржуйские в основном за 50 и конечно же пленка. Наши, те кто снимал зеркалками, сплошь с цифровыми Nikon D70 и не только с китовыми объективами, причем как всегда неимоверно гордящиеся если на их камеру обращают внимание.

Собственно вот.

Кто где был и обращал внимание на снимающих людей - кто чем снимает окружающий мир. (О съёме деффчонок в следующий раз)

P.S. Дабы избежать ненужных воплей сразу скажу пару оберегающих заклинаний
"Профессиональные профессионалы выбирают только технику Canon"
"Прогрессивная молодежь выбирает Canon"

Подробнее

европа- страна бедная, а кэнон штука дорогая...
на самом деле они реально смотрят на вещи и не покупают дорогую цифровую камеру, снимая несколько раз в год.
такое себе позволяют только совки- ну хоть как то хочется быть лучше буржуев.

[quot] У меня есть знакомый в США...[/quot] А по дороге в церковь его обгоняет на тачках "продвинутая" публика и что-то орёт, высовываясь из окошек, по-американски "...твои часы Ацтой... sux... looser..."

зы. Это так, к слову об уважении личности и ее, личности, праве выбора.

Цитата:

от: КЦ
Это не исследование - мнения аналитиков это замечательно, но не интересно. Я знаю, что Canon №1 цифровой техники, включая зеркальную.

Возможно Кэнон и номер один, но не в этом дело. Касательно наблюдений: был на матче Баварии - у подавляющего большинства фотографов-профи были Кэноны. Вечером видел автобус с японскими туристами, увешанными Никонами. Американцы, гуляющие по городу увешены камерами всех видов :D Как тут делать статистику ? Да и зачем ? Каждый снимает чем хочет :)

Цитата:

от: КЦ
Цитата:

от:Naco
Цитата:

от:КЦ
Отлучился на пару недель на отдых в Европу в неплохое место Словению и вот на что обратил внимание...

Живя в это прогрессивной Европе (Германия) и наблюдая за "распределением фото-брендов" у фотографов, скажу, что подобные "исследования" абсолютно некорректны и лишены всякого смысла. Тут есть все ! И Кэноны, и Никоны, и Минолты с Пентаксами и даже советские Зениты ! Зайдите лучше на официальные сайты производителей и почитайте годовые отчеты об обьеме производства.

Подробнее

Это не исследование - мнения аналитиков это замечательно, но не интересно. Я знаю, что Canon №1 цифровой техники, включая зеркальную.
Что увидел, то и рассказал. И спасибо, что напомнили про Pentax - с ними тоже люди ходили, но не так часто как с Nikon

Подробнее

То что вы гуляя по словении заметили Энное количество фотокамер, тоже не исследование ;)

Цитата:

от: stranger
Цитата:

от: КЦ

такое себе позволяют только совки- ну хоть как то хочется быть лучше буржуев.

Это к сожалению так.

Как статусная вещь, DSLR тоже становится важным атрибутом молодежи, считающей себя интеллектуальной. Всё лучше, чем бесполезную голду купить на те же деньги.

Вообще это во всем спинной мозг виноват - желание обратить на себя внимание видимо подсознательный процесс. Хотя врачи меня поправят, если что.

Цитата:

от: VS
Цитата:

от:КЦ
Цитата:

от:Naco
Цитата:

от:КЦ
Отлучился на пару недель на отдых в Европу в неплохое место Словению и вот на что обратил внимание...

Живя в это прогрессивной Европе (Германия) и наблюдая за "распределением фото-брендов" у фотографов, скажу, что подобные "исследования" абсолютно некорректны и лишены всякого смысла. Тут есть все ! И Кэноны, и Никоны, и Минолты с Пентаксами и даже советские Зениты ! Зайдите лучше на официальные сайты производителей и почитайте годовые отчеты об обьеме производства.

Подробнее

Это не исследование - мнения аналитиков это замечательно, но не интересно. Я знаю, что Canon №1 цифровой техники, включая зеркальную.
Что увидел, то и рассказал. И спасибо, что напомнили про Pentax - с ними тоже люди ходили, но не так часто как с Nikon

Подробнее

То что вы гуляя по словении заметили Энное количество фотокамер, тоже не исследование ;)

Подробнее

Наверное в пуктуации напутал - "Это не исследование" относится к моей реплике

Цитата:

от: Naco
Цитата:

от:КЦ
Это не исследование - мнения аналитиков это замечательно, но не интересно. Я знаю, что Canon №1 цифровой техники, включая зеркальную.

Возможно Кэнон и номер один, но не в этом дело. Касательно наблюдений: был на матче Баварии - у подавляющего большинства фотографов-профи были Кэноны. Вечером видел автобус с японскими туристами, увешанными Никонами. Американцы, гуляющие по городу увешены камерами всех видов :D Как тут делать статистику ? Да и зачем ? Каждый снимает чем хочет :)

Подробнее

Спасибо за инфу.

Про профи я уже оговорился ранее - выбор Canon для репортажа осознанная реальность. На PBase я видел репортаж о репортерах на Афинских играх - устанавливались целые батареи радиоуправляемых Canon 1D M2.

Вопрос не про статистику - просто интересно.

Цитата:

от: КЦ
Цитата:

от: stranger
Цитата:

от:КЦ

такое себе позволяют только совки- ну хоть как то хочется быть лучше буржуев.

Это к сожалению так.

Как статусная вещь, DSLR тоже становится важным атрибутом молодежи, считающей себя интеллектуальной. Всё лучше, чем бесполезную голду купить на те же деньги.

Подробнее

от голды на шее толку больше, чем от камеры, лежащей дома 99% времени. ее хоть видно. :)

Был тут давеча на массовом запуске воздушных шаров - встретил двоих с Кэнон 300Д (не считая меня самого), троих с 20Д, одного с топовым Никоном навроде Д2Х, даму с кэноновской единичкой (точно не разглядел, с какой именно), одного с пленочной Минольтой, одного с какой-то пленочной механикой.
Основная масса с мыльницами разного калибра.

[quot]Основная масса с мыльницами разного калибра[/quot]
Эх, туда бы крикунов "Цифрамыла-Ацтой!", пусть бы в офлайне покритиковали

Помню, будучи в Швеции в командировке.... какой год это был?... ну да Бог с ним... зная прекрасный шведский Duty Free (деньги 20% валютой отдают сразу на пароме как только отшвартовались, а учитывая что цена и так была нормальная да еще - 20% ...просто песня!) купил FujiFilm 1.3 Mpx, картридер, 2 комплекта батареек и зарядное устройство. Получилось дешевле чем если бы "тут" намного (т.к. картридер зарядку и батарейки мне уже продавали со скидкой...вот что значит буржуи) но все равно что то около 400 баксов!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Я был счастлив а мои друзья крутили у виска и смотрели на меня с опаской.

Это я к тому что всему есть своя цена и объяснение.
Кто то на Никон копит, а кому то надо просто нажать на кнопку.