Зарабатывает ли кто-нибудь с Nikon D40

Неправда. Отверточные стоят от по цене тушки до в 2 раза дороже тушки. А мануальные в 1.5-2 раза дешевле тушки.
И, вообще, разговор не за стекла, а за тушку.

Покажите - где написано про ресурс Д70. Я в первый раз об этом слышу.

Цитата:

от: Nomand
Да просто смыла нет на D40 покупать достойный портретный объектив тем более они все ОТВЕРТОЧНЫЕ или мануальные и стоят 3-5 раз дороже самой тушки.

странно. у меня из двух объективов - ни один не кит на D40. и снимаю я какраз портреты... а оказывается - смысла нету

Цитата:

от: rushnik
нет.
есть сайт (неофициальный) со статистикой отказов.
К сожалению, не помню как он называется.

Напрягитесь, уж. Вспомните.
А то так ляпнуть можно всё, что угодно, сославшись на мифический сайт. Особенно, если его не существует.

ЗЫ. Я даже могу Вам дать подсказку, где Вы это могли услышать, но не буду. Потому что это Вы сюда приплели, как из анекдота:
- Ты слышал, Гоги в лотерею "Волгу" выиграл!
- Не в лотерею, а в карты. Не выиграл, а проиграл. А в остальном всё верно.

Цитата:

от: Mace Windu
Неправда. Отверточные стоят от по цене тушки до в 2 раза дороже тушки. А мануальные в 1.5-2 раза дешевле тушки.
И, вообще, разговор не за стекла, а за тушку.

Вообще то я отвечал товарищу с ником Камушкин, он обозначил мысль что связка D40 + хороший портретник "нарусует" портрет не хуже топовой тушки. Интересно это какие мануальные портретник, дешевле D40 1,5-2 раза вы имеете ввиду? Отверточный AF 85/1.8 D стоил столькоже сколько и сама тушка В40 боди разумеется, а цены на портретники 85/1.4 или 105/2 D DC или 135/2 D DC знаете.

Цитата:

от:Nomand
Улыбнуло -такое утверждение. На D 70 Никоном , ресурс затвора официально заявлен 40 000 кадров,камера на порядок выше классом, чем D40, а дальше напрягаем мысль сами -сколько "пробежит" дешевая любительская камера по цене цифромыльницы. Так что обычно свадебные "зарабатывальщики" D 40 покупают в качестве второй "убойной камеры"как затычку или начинающие любители для тренировкаки. Вот у нас в конторе одна барышня купила D40 после цифромыльницы отсняла кадров эдак 1000 с лишним и сказала ФИ амно Никон и забросила его на полку и забыла про него, а после был корпоративный праздник по случаю юбилея конторы и кадровики пригласили профи фотографа с D300 и Никором 17-55/2.8 после того как профи выдал итоговые, даже необработанные фотошопом кадры просто слил на болванки CD эта барышня купила точно такую же связку и сказала вот это вещь, а свой D40 отдала на общественные нужды в контору, вот с тех пор, а прошло уже около 1,5 года, он на гвоздик и весит почти не востребованным , ибо он особо никому и не нужен у кого то есть зеркалки уровнем выше, а те кто на цфромыле те особой разницы между D40 и цифромылом не видят.

Подробнее

Душераздирающая история
Придумано вот только туповато, нестыковка на нестыковке :?

Цитата:

от:Nomand
Интересно это какие мануальные портретник, дешевле D40 1,5-2 раза вы имеете ввиду? Отверточный AF 85/1.8 D стоил столькоже сколько и сама тушка В40 боди разумеется, а цены на портретники 85/1.4 или 105/2 D DC или 135/2 D DC знаете.

Подробнее

Е-серию гляньте То, что вы пишите, это не мануальные, а AF объективы.

Цитата:

от:BeS
Сейчас придут люди и скажут, что снимать за деньги надо на пятак, а все остальное не для коммерческой съемки. Начнуть втирать про ресурс затвора, скорость автофокуса, размеры с эргономикой, дескать при съемке бюджетными камерами у них копчик на простату давит и т.п.

Подробнее

Отлично сказано!

Цитата:

от: Дмитрий Харитонов
Покажите - где написано про ресурс Д70. Я в первый раз об этом слышу.

Полным полном было информации по этой тематики, буквально перед новым годом задавался повторно уже в 100 и 300 раз вопрос "У какой камеры какой пробег"- эта ссылка кочет уже года два на данном форуме, а вы только проснулись.

Цитата:

от: Nomand
Лично знаком с проф свадебным фотографом так он именно портреты снимает на пленочных Пентакс формат кадра 6Х6 модель правда не помню , древняя мануальная камера годов эдак начала 80-х прошлого века.

Звучит убедительно. Жаль только, что у Пентакса не было никогда камер формата 6х6.

Цитата:

от: Nomand
Интересно это какие мануальные портретник, дешевле D40 1,5-2 раза вы имеете ввиду?

Nikon 50/1.4 Ai-S/Ai/Non-Ai
Nikon 105/2.5 Ai-S/Ai/Non-Ai
Nikkor-H (HC) 85/1.8 Non-Ai
Nikon 50(55)/1.2
Могу еще советскими вполне достойными дополнить :)
Цитата:

от: Nomand

а цены на портретники 85/1.4 или 105/2 D DC или 135/2 D DC знаете.

Знаю. И как раз выше написал об этом. Они стоят максимум в 2 раза дороже тушки, а не в 3-5 раз.

Цитата:

от: Алексей2000
Е-серию гляньте То, что вы пишите, это не мануальные, а AF объективы.

Вы читайте внимательней там в начале буковки AF укзаканы.

Цитата:

от: Алексей2000

Отлично сказано!

Я думал народ уже выдохся в производстве ржачных тем и постов
но есть ещё потенциал ;-))))))

Цитата:

от: Nomand
Вы читайте внимательней там в начале буковки AF укзаканы.

Тогда вдвойне непонятно, почему вы причисляете эти объективы к мануальным :?
Только чтобы ляпнуть очередную несуразность?

Из вашего списка только эти два Nikon 105/2.5 Ai-S/Ai/Non-Ai
Nikkor-H (HC) 85/1.8 Non-Ai портреткики. А из советских давайте всякий хлам с переделанными хвостовиками предлогать.

Цитата:

от: AlexeyLu
Я думал народ уже выдохся в производстве ржачных тем и постов
но есть ещё потенциал ;-))))))

Дык ведь первая пятница после праздников можно и покуражится.

Цитата:

от: Gantenbein
Звучит убедительно. Жаль только, что у Пентакса не было никогда камер формата 6х6.

Прошу прощенья 4х6 я не на Пентаксе могу и ошибаться.

Троллите? Вы просили - я указал. Вам мало что-ли? Кроме того после 105/2.5 дальше можно было и не предлагать ничего ;)
Далее ... Во-первых, 50мм на кропе это отличный поясной портретник и даже бюстовый ;)
Во-вторых, тот же Калейнар-5Н 2.8/100 не требует переделки хвостовика. Он уже с байонетом Nikon ;) а стекло достойное.

Цитата:

от: Nomand
Прошу прощенья 4х6 я не на Пентаксе могу и ошибаться.

Да Вы похоже не только с Пентаксом ошибаетесь ;)

Цитата:

от: Алексей2000
Душераздирающая история
Придумано вот только туповато, нестыковка на нестыковке :?

Ну каждый конечно судит по себе туповато или нет. А барышня покупку такой связки D300 c 17-55/2.8 позволить может она дочь главного бухгалтера конторы.