Запарился выбирать Minolta7D и Nikon D70s

Цитата:

от: Sibri
Народ, ны вы , мля и гоните!!!! Я пупею.
Как тему закрыть? Или сама умрёт?

Давно пора, много интересного узнали?


Без иронии издевок и т.д. Что хоть выбрали?

Цитата:

от: Sibri
Народ, ны вы , мля и гоните!!!! Я пупею.
Как тему закрыть? Или сама умрёт?

Не расстраивайся ;)

я бы выбирал скорее из никон д70 и Сенон 350Д...
а вообще решить можно только после того как все их в руках подержишь.. например хоть с полтинником...

Просто в голову пришло.

Итак 100 тыс срабатываний затвора = (100000/36)= 2777 катушек пленки и составит 2777*3$ = 8331$ расходов на пленку, не считая проявки и дальнейшей обработки. При таких затратах на пленку цена любой тушки уже роли не играет и тушка становится тоже расходным материалом.

[quot]Давно пора, много интересного узнали? [/quot]
Если честно, то не очень.
[quot] вообще решить можно только после того как все их в руках подержишь.. например хоть с полтинником... [/quot]
Вчера довелось только с зумами и только в помещении.
Минолтовское управление очень непривычно (может после никоновского).
Немного огорчает отсутствие питающей ручки для никона.
В помещении автофокус минолты пару раз тормознул, у никона всё быстро отрабатывалось.
Минолта потяжелей значимо будет и зум вручную как-то очень туго вращается.
Поюзать минолту активно не удалось - после 5 кадров батарейка умерла (была разряжена).

Пока склоняюсь к Никону.

Цитата:

от:Alexander V. Volodin
Просто в голову пришло.

Итак 100 тыс срабатываний затвора = (100000/36)= 2777 катушек пленки и составит 2777*3$ = 8331$ расходов на пленку, не считая проявки и дальнейшей обработки. При таких затратах на пленку цена любой тушки уже роли не играет и тушка становится тоже расходным материалом.

Подробнее

Насмешил =)
На принтере могут отпечатать бумаги на несколько стоимостей аппарата... и чего-то его не ставят в гарфу "расходные материалы"... :D
а Плёнку можно и дешевле брать (опт не плохой) ;)

Цитата:

от:Sibri
[quot]Давно пора, много интересного узнали? [/quot]
Если честно, то не очень.
[quot] вообще решить можно только после того как все их в руках подержишь.. например хоть с полтинником... [/quot]
Вчера довелось только с зумами и только в помещении.
Минолтовское управление очень непривычно (может после никоновского).
Немного огорчает отсутствие питающей ручки для никона.
В помещении автофокус минолты пару раз тормознул, у никона всё быстро отрабатывалось.
Минолта потяжелей значимо будет и зум вручную как-то очень туго вращается.
Поюзать минолту активно не удалось - после 5 кадров батарейка умерла (была разряжена).

Пока склоняюсь к Никону.

Подробнее

Минолта тяжелее наверно из-за антишейка.. конструктив такой.. ИМХО
А ресурса аккумулятора никон должно хватать.. на крайняк можно два комплекта завести и заряжать попеременно..

Цитата:

от:Sibri
[quot]Давно пора, много интересного узнали? [/quot]
Если честно, то не очень.
[quot] вообще решить можно только после того как все их в руках подержишь.. например хоть с полтинником... [/quot]
Вчера довелось только с зумами и только в помещении.
Минолтовское управление очень непривычно (может после никоновского).
Немного огорчает отсутствие питающей ручки для никона.
В помещении автофокус минолты пару раз тормознул, у никона всё быстро отрабатывалось.
Минолта потяжелей значимо будет и зум вручную как-то очень туго вращается.
Поюзать минолту активно не удалось - после 5 кадров батарейка умерла (была разряжена).

Пока склоняюсь к Никону.

Подробнее

Минолта тяжелее наверно из-за антишейка.. конструктив такой.. ИМХО
А ресурса аккумулятора никон должно хватать.. на крайняк можно два комплекта завести и заряжать попеременно..

Цитата:

от:Alexander V. Volodin
Просто в голову пришло.

Итак 100 тыс срабатываний затвора = (100000/36)= 2777 катушек пленки и составит 2777*3$ = 8331$ расходов на пленку, не считая проявки и дальнейшей обработки. При таких затратах на пленку цена любой тушки уже роли не играет и тушка становится тоже расходным материалом.

Подробнее

Очень здравая мысль. За эти деньги можно купить десяток цифротушек. И даже если у каждой ресурс 10000, мы ничего не потеряем в деньгах. Так что разговоры о решающем преимуществе ресурса старой механики мне непонятны.

to Кошак Ромуальд
http://www.europe-nikon.com/newsdetail.aspx?CountryID=17&LanguageID=17&staging=-1CQDMUF&editorialId=603

[quot]В помещении автофокус минолты пару раз тормознул, у никона всё быстро отрабатывалось.

Поюзать минолту активно не удалось - после 5 кадров батарейка умерла (была разряжена).

Пока склоняюсь к Никону. [/quot]

И это ещё малая толика косяков Минолты....
Сосчитать их все - пальцев не хватит...

Никон реально рулит!

Цитата:

от: Taikho
to Кошак Ромуальд
http://www.europe-nikon.com/newsdetail.aspx?CountryID=17&LanguageID=17&staging=-1CQDMUF&editorialId=603

Позвольте полюбопытствовать, к чему это баян? ;)
Новость известная, неоднократно обсужденная...

Так к чему Вы привели эту ссылку?

Цитата:

от:Sibri

Вчера довелось только с зумами и только в помещении.
Минолтовское управление очень непривычно (может после никоновского).
Немного огорчает отсутствие питающей ручки для никона.
В помещении автофокус минолты пару раз тормознул, у никона всё быстро отрабатывалось.
Минолта потяжелей значимо будет и зум вручную как-то очень туго вращается.

Подробнее

А какие зумы-то?

Выбрал таки.

Взял D70s + Sigma 18-50 F2.8
Потом ещё портретник докуплю хороший и, может, макро.

Основным критерием было следующее:
полная витрина оптики для Никон (для Кэнона не меньше) и всего 2(!) объектива для минольты (только для плёночных).

А во всем остальном минольта тоже была весьма симпатичным выбором.

Моя плакалъ... Бедный, бедный Минольта...