Заморачиватся ли на обмен?

Всего 46 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Freezer]:
Цитата:
от: Freezer
А например?? помимо постоянников.

на результат 17-40 или 24-105
для души 16-35 или 24-70

не L зумы не надо брать
они плохие
говорят, 17-55 тоже хорош, но случая убедиться в этом не было

бюджетные только фиксы(так "постоянники" принято называть) хорошие бывают

Re[manager2]:
Цитата:

от:manager2
на результат 17-40 или 24-105
для души 16-35 или 24-70

не L зумы не надо брать
они плохие
говорят, 17-55 тоже хорош, но случая убедиться в этом не было

бюджетные только фиксы(так "постоянники" принято называть) хорошие бывают

Подробнее


Ну я об этом догадываюсь, варианта два купить фикс 50/1.8 и долгое время сидеть с ним копя на L-ки, при чем фокусное у него будет под 80...
Или купить относительно недорогой с переменным фокусным и понять что мне нужно в дальнейшем....

Ладно продолжаем думать дальше...
Re[Freezer]:
Цитата:

от:Freezer
Ну я об этом догадываюсь, варианта два купить фикс 50/1.8 и долгое время сидеть с ним копя на L-ки, при чем фокусное у него будет под 80...
Или купить относительно недорогой с переменным фокусным и понять что мне нужно в дальнейшем....

Ладно продолжаем думать дальше...

Подробнее

Еще вариант: купите себе один из комплектов 18-55 + 50/1.8 (подешевле) или 18-55 + 35/2 (подороже). Оба комплекта будут достаточно универсальны и компактны, чтобы всегда носить с собой. Будет Вам и широкий угол, и возможность попробовать фикс. Заодно сравните и поймете, что Вам удобнее. Советую купить оба объектива б/у: потом легко можно будет лишний продать, ничего не потеряв.
Re[Freezer]:
Цитата:

от:Freezer
Ну я об этом догадываюсь, варианта два купить фикс 50/1.8 и долгое время сидеть с ним копя на L-ки, при чем фокусное у него будет под 80...
Или купить относительно недорогой с переменным фокусным и понять что мне нужно в дальнейшем....

Ладно продолжаем думать дальше...

Подробнее

не надо ни на что копить
это разрушает карму
не хватает денег на хороший зум, значит он тебе не нужен
проще надо к технике относиться
снимать на фиксы не так страшно, как может показаться на первый взгляд
и, как ни странно, через некоторое время становится даже удобнее чем на зум
(естественно, если речь не идет о коммерческой съемке в бешеном темпе)

купи полтинник и снимай на него, он очень хороший
а дальше сам разберёшся
рекомендую вернуться к этому вопросу не ранее чем через полгода
Re[Freezer]:
tamron 17-50. 30ка лучше имхо
Re[Nickolay_K]:
[СООБЩЕНИЯ ТУПЫХ КЛОНОВ УДАЛЯЮТСЯ]
Re[Freezer]:
Так, по поводу фиксов если на свой 30D хочу получить именно полтинник то 50/1.8 мне будет много.. надо мм 35 брать тогда?
Возможно какая то SIGMA AF 30 mm F/1.4 EX DC???


Это если учитывать Кроп фактор 1.6?
Re[Freezer]:
Цитата:

от:Freezer
Так, по поводу фиксов если на свой 30D хочу получить именно полтинник то 50/1.8 мне будет много.. надо мм 35 брать тогда?
Возможно какая то SIGMA AF 30 mm F/1.4 EX DC???


Это если учитывать Кроп фактор 1.6?

Подробнее

сто лет этому бойану
Re[Владимир345]:
Ну чет в поиске не нашел, сейчас еще покопаю...
Re[Freezer]:
да, берите сигму 30/1,4. На кропе будет великолепна!
Re[Freezer]:
Текс, продолжая тему. Cкажем так про ценообразование. Если новый объектив в магазине стоит скажем 16.000р а здесь его продают Б/У за 14.500 или в лучшем случае за 12.000р это нормально? Вообще на сколько процентов идёт адекватная скидка при продаже Б/У объектива??? Или тут каждый сам себе хозяин?
Re[Freezer]:
Цитата:

от:Freezer
Текс, продолжая тему. Cкажем так про ценообразование. Если новый объектив в магазине стоит скажем 16.000р а здесь его продают Б/У за 14.500 или в лучшем случае за 12.000р это нормально? Вообще на сколько процентов идёт адекватная скидка при продаже Б/У объектива??? Или тут каждый сам себе хозяин?

Подробнее


так и есть если новый стоит 700$ то б/у дешевле 500 вряд ли найдете
Re[Freezer]:
То есть за минусом около 20-25% от стоимости нового.. Понял...

Кстати вертел я сегодня в руках Тамрон 17-50/2.8 и Сигму 18-50/2.8-4.5
Тамрон по корпусу мне показался по кандовей и по увесистей, и выходная линза у него гораздо больше чем у сигмы... Так что продолжаем рыть.. А у продавцов не профессионализм жуткий в одном из ТЦ =(((..
Re[Freezer]:
Цитата:
от: Freezer
А у продавцов не профессионализм жуткий в одном из ТЦ =(((..


я бы сказал во всех ;)
Re[Freezer]:
Автор, как бывший владелец 30ки и извер пр. всех Сапогов от 10D до едениц (последнего мало) могу подтвердить то что вам уже советуют.

30ка отличная машина с очень приличной картинкой а это самое главное, при том что и конструктивно тоже добротна (этакий боевой бронивичёк). Чего ещё желать за небольшие деньги..? :)

Насчёт заказать "оттуда" и за те-же деньги, уже немало народа на этом обожглось.. Не всё так просто и в итоге в лёгкую может отказаться ещё дороже чем "здесь" при том что по сути получаете кота в мешке (реальное состояние и пр.).
Вобщем не буду дальше расписывать, вы всё должны и сами понимать.., да и офтоп такое обсуждение на самом деле..


По оптике.. Ну опять-же как бывший владелец 30ки перепробоваший всё что может быть штатником (то-е объектив наиболее часто используемый с камерой) рука на клаве сама тянется написать его..., ага правльна......... 17-40 L..... :D
Относительно недорогой но отличный как по конструктиву а самое главное опять-же по картинке объектив.., тем-более на 30ке..

Технодр%ам помидорами плиз не кидацо,  ибо знаю о чём говорю..

/?&author_id=121413&sort=date&page=1&next_photo_id=1047532&prev_photo_id=1039835

Из всего что пробовал как широкоугольный штатник мне этот объектив очень нравится тем что не заморачиваешся постообработкой цветопередачи и вобще доводки картинки, ибо там всегда прогнозируемо хороший результат. :)

Сейчас это стекло перекочевало на 5д, но вот вам относительно свежий кадр с аналогичной 8мп матрицы 350д.

(полноразмер ! 7мб.)

Если что единственная альтернатива за доступные деньги я вижу ему разве что в лице Тамрона 17-50, вполне достойный объектив с хорошими цветами близкими к 17-40..
Но Тамрон хоть и светлее но и конструктивом и работой Аф не так хорош а это может потом сказаться (а может и нет) и сделан только под "кроп"..
Вобщем вам решаать, посмотрите оба этих объектива в живую и советую выбирать штатник только из них.

А к этому можно докинуть портретник "полтинник" каконибуть (не обязательно дорогой - Кенон 50 f1.4 или вобще 50 f1.8 ) а там уже по вкусу-потребностям потихоньку что докупите со временем.


Пс. Чёт меня последнее время посещают мысли купить назад 30ник вместо запасной 350ки.. :D
Re[Freezer]:
Ну L - ки я не спорю.... но это все таки на вырост..
Сейчас вопрос в том что денег мало, и ни какого объектива вообще нет.

Спасибо за ваш комментарий, буду думать по поводу пока купить 50/1.8 и снимать (и копить на L), или купить какой нибудь КИТ!!! но всё же деньги попусту тратить все равно не хотся (КИТ). Про отзыв на Тамрон тоже спасибо!!
Re[Freezer]:
не стоит, лучше стекло докупить хорошее, 30д хорошая тушка, для вас так вообще отличная.
Re[Математик]:
Цитата:
от: Математик
не стоит, лучше стекло докупить хорошее, 30д хорошая тушка, для вас так вообще отличная.


30d - отличный фотоаппарат, берите смело! И купите хороший объектив.
Re[Freezer]:
17-40 на кроп разве что для репортажей, а так нафиг, если не нужен быстрый аф, то лучше взять 17-50 тамрон, предаварительно попробовав в магазине(как и любую другую линзу впрочем), в качестве едиственного фикса 50/1.8 брать не стоит, лучше тогда сигму 30/1.4.

Для тех кто всех подозревает в сомнительных наклонностях, скажу что 17-40 у меня была, как и 17-50, как и 30 сигма и полтинники кенона 8)
Re[Freezer]:
Добавлю свои пять копеек...
Про 30Д не сомневайтесь, вам все правильно сказали, отличная камера с мизерным пробегом.
А вот по поводу объектива скажу так. При всех своих плюсах в светосиле и картинке ,"фиксы" не удобны начинающему фотографу, а опытному их обязательно нужно несколько. Ибо для разных ситуаций нужно иметь определенный диапазон фокусных расстояний. Штатным объективом (а вам нужен именно штатник), должен быть зум. На мой взгляд нужно выбирать из:
- тамрон/сигма 17-55 2.8 (тамроны и сигмы обязательно нужно проверять при покупке) у меня были разные стекла этих производителей (отлично работали), но каждое приходилось выбирать,
- canon 17-40L, вообще отлично но так же вопрос в цене,
- canon 17-85 f/4-5.6 IS USM, тоже хороший вариант бюджетного штатника, да темноват, но в остальном очень неплох.

Так же, считаю нужно покупать наиболее лучший(дорогой) объектив, даже немного "перенапрягаясь" в финансах, деньги приходяще-уходящее, а радость обладания и использования хорошей вещью останется с вами. Сам всегда жалел когда шел на компромисс с собственной "жабой" и всегда радовался когда наступал ей на горло и брал хорошие(дорогие) вещи.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.