Замена старенькому компакту. Посоветуйте что выбрать

Всего 63 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[igde001]:
По баллам DXO (теоретический максимум) чуть больше 2 раз. В лоулайт фото меньше 2 раз (разница по выдержкам до 2/3 стопа). В 3.5 раза он и днем не даст по выдержкам, столько ФФ с трудом вытянет.
Дело НЕ поправимое, так как у NEX нет и не предвидится не одного светлого и компактного объектива (блинчика). Слив в 1 и 1/3 стопа на ШУ в лоулайте – это значительная разница.
Re[Spector]:
Цитата:

от:Spector
Чем больше матрица тем медленнее возрастают шумы при увеличении чувствительности. ТС просил подобрать ему модель камеры, мы остановились на том, что NEX с 16-50 шумит на высоких значениях чувствительности значительно меньше сравнимого по габаритам и весу G1 и причина этого, в значительной степени, размер матрицы. На мой вкус, G1 - машина мертворожденная, потому что большая и тяжелая а беззеркалкам уступает и покупать ее ни в коем случае не стоит. Так что объясните мне, с кем я мерился и что, вообще, делал не так?

Подробнее

Давайте дадим ссылку на сравнение шумов и т.п. чтобы не выглядеть глупо. Ок? Думаю разница между вышеозвученными аппаратами будет на уровне нюансов. Т.е. малозаметна. А насчет габаритов и веса, еще раз намекаю - сравните габариты беззеркалки с объективом и G1 в котором уже есть зум. А теперь сравните сумочку с беззеркалкой и 2-3 объективами и G1 по весу, габаритам, и цене. Обращаю внимание, что для G1 продается отличный кожанный чехол, которого вполне достаточно для хранения и переноски. Единственный существенный минус G1 - относительная медлительность. Но если не нужно снимать репортажи постоянно, то это отличный выбор для любителя.

П.С. Я дальше этот холивар продолжать не собираюсь. В принципе, ТС сам сообразит что к чему, просто зацепило откровенное заблуждение, которое выдается за истину в последней инстанции. Так вот и рождаются нелепые мифы о "маленькой матрице в огромном черном корпусе". Нужно внимательнее относится к фактам, и стараться быть объективнее, если начинаете вещать в подобных ветках. Хотя бы выучите матчасть.
Удачи.
Re[indgeo]:
Цитата:
от: indgeo
В принципе, ТС сам сообразит что к чему, просто зацепило откровенное заблуждение, которое выдается за истину в последней инстанции...


Тут профи, которые годами на форуме сидят, разобраться не могут, а вы говорите, что я соображу...
Re[Джархан]:
www.dpreview.com

По этой ссылке вы сможете все узнать о качестве снимков любых фотоаппаратов причем в сравнении. Все остальное - удобство, габариты, вес и т.п. лучше всего оценивать в крупном маркете, где можно все потрогать, повертеть и попробовать. Ну и окончательный довод - цена. Как-то так на мой взгляд.
Re[indgeo]:
Только о качестве судить осторожно. А то они там макриков понацепляют, а потом берешь кит и удивляеси.
Re[Leonid Zavodov]:
Цитата:
от: Leonid Zavodov
2/1,5=1,33 (примерно) по диагоналям матриц, согласно определению.

Значит, если у меня микра, а у другана APS-C, то у него только на 30% круче. Это фигня. А то, если по площади, получается почти вдвое. Как-то впадлу уже.
Re[igde001]:
Если по объективам, то 30 %, если по матрице, то почти 80 %
Re[Джархан]:
Уважамые, после долгих раздумий, консультаций-махинаций и прочей болтовни я остановился на выборе между двумя аппаратами. Финансы поют романсы и в итоге максимальный ценник, который я могу себе позволить, встал на 1000$. Очень прошу совета:
1. Sony NEX-6 kit 16-50mm. То, что мне советовали здесь, в этой теме.
2. А может, лучше Sony Alpha NEX-5RY Double Kit 16-50 мм PZ + 55-210 мм? Цена та же, зато я получаю впридачу вроде бы неплохой объектив.

Как думаете? Покупать собираюсь уже послезавтра.
Re[Джархан]:
Если отбросить мелочи, преимуществ у шестёрки два - встоенный ЭВИ и более удобное управление - второе колесо под колесом режимов и лишняя кнопка. Вы должны сами определиться - что для Вас важнее - сразу телевик, или потом телевик, но сразу ЭВИ. Лично мне гораздо важнее ЭВИ, мне на порядок удобнее кадрировать через него, я уж не говорю о летнем слепящем солнце. Кто-то привык держать камеру на вытянутых руках и кадрироваться по основному экрану - тоже имеет право.
Re[Джархан]:
Цитата:

от:Джархан
Уважамые, после долгих раздумий, консультаций-махинаций и прочей болтовни я остановился на выборе между двумя аппаратами. Финансы поют романсы и в итоге максимальный ценник, который я могу себе позволить, встал на 1000$. Очень прошу совета:
1. Sony NEX-6 kit 16-50mm. То, что мне советовали здесь, в этой теме.
2. А может, лучше Sony Alpha NEX-5RY Double Kit 16-50 мм PZ + 55-210 мм? Цена та же, зато я получаю впридачу вроде бы неплохой объектив.

Как думаете? Покупать собираюсь уже послезавтра.

Подробнее

Я бы выбрал видоискатель - а позже докупил бы объектив. Конечно, можно делать очень хорошие фотографии и без видоискателя - но в видоискателе не мешает внешний свет, экран занимает фиксированное положение относительно глаза да и как третью точку опоры использовать его бывает очень пользительно. На первое время хватит и одного объектива а вот что бы я посоветовал докупить сразу, так это внешнюю вспышку с поворотной головой (чтобы свет в стену да потолок направлять), штука для помещений совершенно необходимая и ни разу встроенной вспышкой не заменяемая.
Re[Джархан]:
А если сравнивать НЕКСы с зеркалками Никон? Если неважен вес и размер, а важны чистая картинка, парк оптики, хороший АФ?
Re[Джархан]:
Тогда покупайте Никон Д800. Или Д4.
Re[Leonid Zavodov]:
Цитата:
от: Leonid Zavodov
Тогда покупайте Никон Д800. Или Д4.

Ага, не забудьте только к означенной сумме сзади ещё один нолик приписать...
Re[Джархан]:
Д800 из другой оперы))) Мне бы что-нибудь до 50 тыр (7000/7100 например). Просто я 2 дня читал про Нексы, осознал их недостатки и обратил внимание на Никоны. Все-таки еще почитаю хорошенько, прежде чем покупать.
Re[Джархан]:
Цитата:

от:Джархан
Д800 из другой оперы))) Мне бы что-нибудь до 50 тыр (7000/7100 например). Просто я 2 дня читал про Нексы, осознал их недостатки и обратил внимание на Никоны. Все-таки еще почитаю хорошенько, прежде чем покупать.

Подробнее

Ну 7100 хорошая машинка. Почитайте профильную ветку у зеркальщиков.
Re[Джархан]:
По моему всё просто... Нужно смотреть не тесты, а реальные снимки. В сетти можно найти множество полноразмерных картинок с интересующей техники.
Если нужно, могу показать, как снимает микро4/3, кэнон 550Д и сони А55, 33,57...
Re[doctor25]:
Цитата:

от:doctor25
По моему всё просто... Нужно смотреть не тесты, а реальные снимки. В сетти можно найти множество полноразмерных картинок с интересующей техники.
Если нужно, могу показать, как снимает микро4/3, кэнон 550Д и сони А55, 33,57...

Подробнее

Я бы сказал, в случае с БЗ и ЦЗ всё ещё проще, не надо тестов, не надо картинок, берём в руки камеры разные и выбираем то, что понравилось... Потому что снимать камерой, которая не нравится - это удовольствие только для мазохистов. ;)
Re[Джархан]:
Хех, подержал я сегодня в руках Никоны и Нексы :D Нексы приятные, удобные, к 5R душа сразу легла. Никон 7000 чуть из рук не выронил, это знак Вообще, я думаю, к любой камере можно привыкнуть, главное, чтобы она давала ожидаемый результат. Чисто для себя могу выделить несколько плюсов и минусов:
Некс 5R - приемлемая цена, компактность, удобство. Но очень плохо снимает в темноте, медленный АФ, маленький выбор объективов.
Никон 7000/7100 - потрясающая картинка, быстрый АФ, огромный выбор объективов. Но большущий, зараза, и дороговатый все-таки :?

Жена говорит - а чего ты паришься, купи Canon SX280, не будешь же ходить с бандурой и зоопарком объективов на шее. Я ей показал видео с Нексом (рекламный ролик official release), объяснил, что не собираюсь покупать сотню объективов, а всего 1-2, и самое главное, показал оригиналы фоток SX280 и Некса 6. Все вопросы у неё отпали :D
Re[Джархан]:
так то у некса матрица как 7000 по размеру, и качество хоть ночью такое же
Re[Джархан]:
Цитата:

от:Джархан
Хех, подержал я сегодня в руках Никоны и Нексы :D Нексы приятные, удобные, к 5R душа сразу легла. Никон 7000 чуть из рук не выронил, это знак Вообще, я думаю, к любой камере можно привыкнуть, главное, чтобы она давала ожидаемый результат. Чисто для себя могу выделить несколько плюсов и минусов:
Некс 5R - приемлемая цена, компактность, удобство. Но очень плохо снимает в темноте,

Подробнее

С чего бы это?
Цитата:
от: Джархан
медленный АФ, маленький выбор объективов.

Уж точно не медленнее, чем на компакте.
Цитата:
от: Джархан

Никон 7000/7100 - потрясающая картинка, быстрый АФ, огромный выбор объективов.

Большой выбор... Коллекцию собрать хотите?
Цитата:

от:Джархан
Но большущий, зараза, и дороговатый все-таки :?

Жена говорит - а чего ты паришься, купи Canon SX280, не будешь же ходить с бандурой и зоопарком объективов на шее. Я ей показал видео с Нексом (рекламный ролик official release), объяснил, что не собираюсь покупать сотню объективов, а всего 1-2,

Подробнее

Большой выбор, значит, отпадает сам собой...
Цитата:
от: Джархан
и самое главное, показал оригиналы фоток SX280 и Некса 6. Все вопросы у неё отпали :D

Так всё-таки, некс 6? Не 5? ;)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.