замена sigma 17-50 2.8

Цитата:

от:Ilys
Приобрел данный объектив по совету здесь форумчан.
ну что сказать - резкость не всегда, кожа имеет восковой оттенок мертвеца, ну не нравится мне.

на что поменять? желательно с фокусным до 70 и ценой до 20 в не новом варианте

байонет canon ef-s тушка 77d

Подробнее

У Вас скорее всего просто плохой экземпляр. Говорят же, что у Сигм и Тамронов годный только 1 из 5.
Если не нужна светосила - то родные 15-85 или 18-135 СТМ.
Родной 17-55 начинается от 28 тыс за б/у.
77Д - это как раз та камера, которая плохо работает с неродной оптикой (кроме Сигм АРТ и Тамронов G2)

Цитата:

от: Ilys
Чес слово, я не хотел. Но не знал данного факта.

За счет чего это происходит?

С родными объективами камера шумодавит РАВ. Т.е. вы получаете более мыльную но менее шумную картинку.

Цитата:

от: Suoqat
:) Тогда ответьте на простой вопрос - куда деваются битые и горячие пиксели с вашего якобы "необработанного" raw?

Ну, не придирайтесь. Минимальная обработка, на уровне ремапинга и масштабирующих коэффициентов по каналам, есть везде, даже в доисторических кодаках. Но это несколько отличается от того неотключаемого софтварного улучшайзинга, на который сейчас идут жуликоватые производители в погоне за маркетинговыми попугаями.

camera raw 12

Учимся) вопрос не в шуме вопрос в восковом оттенки кожи(

и с фильтром и без фильтра

о как, спасибо за информацию.

Цитата:

от: Александр Бейч
С родными объективами камера шумодавит РАВ. Т.е. вы получаете более мыльную но менее шумную картинку.

о как, спасибо за информацию. Я думал шумодав работает с любым стеклом и это функция боди

Цитата:

от: Александр Бейч
С родными объективами камера шумодавит РАВ. Т.е. вы получаете более мыльную но менее шумную картинку.

Это мода пошла от тетки и не надо её переносить на Канон. Там такого нет.

ну так что?

сейчас человек находится в японии там есть возможность на аукционах что-то зацепить.