Тема закрыта

Замена Sigma 12-24 на Sigma 10-20

Всего 29 сообщ. | Показаны 21 - 29
Re[Зловредный и Глупый]:
Цитата:
от: Зловредный и Глупый
Сигма 10-20 по резкости по-равномернее в целом по полю кадра...
Я - за 12-24 по-прежнему. 10-20 ф кропнутую топку :)
Короче, 12-24 рулит.

В сад такую "равномерность по полю"....
http://photozone.de/8Reviews/lenses/sigma_1020_456_nikon/mtf.gif
http://photozone.de/8Reviews/lenses/sigma_1224_4556_nikon/mtf.gif
Re[Smart]:
Цитата:
от: Smart
В сад такую "равномерность по полю"....
http://photozone.de/8Reviews/lenses/sigma_1020_456_nikon/mtf.gif
http://photozone.de/8Reviews/lenses/sigma_1224_4556_nikon/mtf.gif


10-20 - фтопку!
Re[Зловредный и Глупый]:
Хотел, чтобы меня отговорили - не получилось :)
Re[iNNOCENt]:
Правильно Вы думаете - хорош 12-24, да не для кропа. 10-20 по всем параметрам лучше. Я оба пробовал, 10-20 конечно на порядок удобнее - 12-24 большой и как-то требует осторожности - защитного фильтра-то нет. А тут хоть Витакон, а лучше Маруми накрутил 77 мм и суёшь в сумку не думая. И полярик используется, а что? блики на воде убрать или на траве. Они же не по всему полю кадра. Что какая-то геометрия там хуже-лучше - чушь, оба объектива очень хороши и с геометрией, и в контровом свете отличны. Разрешение у 10-20 чуть получше, но это особой рояли не играет.

И если сможете без потерь поменять - то стоит это сделать. Вот только вряд ли получится...
Re[vashper]:
Цитата:
от: vashper
Разрешение у 10-20 чуть получше, но это особой рояли не играет.


Где получше?
http://photozone.de/8Reviews/lenses/sigma_1020_456_nikon/mtf.gif
http://photozone.de/8Reviews/lenses/sigma_1224_4556_nikon/mtf.gif

Эти графики подтверждаются полностью фотографиями. К тому же 10-20 заметно мыльнее на открытой дырке.
А разрешение у 10-20 на краях - вообще жуть.

Автору: Кстати, а Никкор 12-24 не хотите? ;)
Re[vashper]:
Vashper - Спасибо Вам за поддержку.

Меня иногда убивает любовь здешних "обитателей" либо вообще без ссылок на конкретные плюсы и минусы хвалить одно и хаять другое (что я называю снобизмом), либо заниматься фото-ананизмом, разглядывая всякие графики и снимки под микроскопом, вместо того, чтобы смотреть на реальные потребительские характеристики...

Для меня же потребительские характеристики важнее и мне 10-20 показался чуть-чуть, но получше по нескольким пунктам. Думал, что здешний народ поможет каким-либо реальным сравнением двух линз (ибо именно такого сравнения 1:1, в реальных и сопоставимых условиях я нигде не нашёл), но в итоге - почти одни только понты... Жаль...

P.S. Nikkor 12-24 точно не хочу - вот уж точно замена шила на мыло...
Re[iNNOCENt]:
Цитата:

от:iNNOCENt
Vashper - Спасибо Вам за поддержку.

Меня иногда убивает любовь здешних "обитателей" либо вообще без ссылок на конкретные плюсы и минусы хвалить одно и хаять другое (что я называю снобизмом), либо заниматься фото-ананизмом, разглядывая всякие графики и снимки под микроскопом, вместо того, чтобы смотреть на реальные потребительские характеристики...

Для меня же потребительские характеристики важнее и мне 10-20 показался чуть-чуть, но получше по нескольким пунктам. Думал, что здешний народ поможет каким-либо реальным сравнением двух линз (ибо именно такого сравнения 1:1, в реальных и сопоставимых условиях я нигде не нашёл), но в итоге - почти одни только понты... Жаль...

P.S. Nikkor 12-24 точно не хочу - вот уж точно замена шила на мыло...

Подробнее


Все с Вами ясно. Вы уговаривали самого себя, и СОВЕРШЕННО НЕ СЛУШАЛИ ДРУГИХ.

Вот когда Вы начнете печатать с 10-20 А3 и больше - тогда и вспомните о 12-24 и его углах.
Re[iNNOCENt]:
Цитата:

от:iNNOCENt
Vashper - Спасибо Вам за поддержку.

Меня иногда убивает любовь здешних "обитателей" либо вообще без ссылок на конкретные плюсы и минусы хвалить одно и хаять другое (что я называю снобизмом), либо заниматься фото-ананизмом, разглядывая всякие графики и снимки под микроскопом, вместо того, чтобы смотреть на реальные потребительские характеристики...

Для меня же потребительские характеристики важнее и мне 10-20 показался чуть-чуть, но получше по нескольким пунктам. Думал, что здешний народ поможет каким-либо реальным сравнением двух линз (ибо именно такого сравнения 1:1, в реальных и сопоставимых условиях я нигде не нашёл), но в итоге - почти одни только понты... Жаль...

P.S. Nikkor 12-24 точно не хочу - вот уж точно замена шила на мыло...

Подробнее

Себя бы хоть разок перечитали?
Снобизм - это когда приводят примеры, графики и высказывают свое мнение или когда без всяких доказательств поют о том, что вы хотите услышать?
"Как здешний народ считает - стоит связываться или нет, зная что своим 12-24 я в принципе очень доволен"
Нравится - берите, никого не слушайте...
Re[Smart]:
ОК, конструктива всё-равно не получается, закроем тему.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.