Замена Марк 2 на Де 3

Аж самому страшно.
Усть Марк 2 энб 16-35. 79-200 2,8
15мм, пыха 580 эх. Тросик, удлинитель пыхи.
На что-то аналогичное хочу но на никоне.
Никонисты! Я тоже был кадата в ваших рядах! До сих пор в кладовке лежат F-501, FM-2 F-801. Оптика правда так себе.
Хочу продать Сапог и купить никон. Частями не купить но наверное есть весчи на которых не сэкономишь. Это пых, и длиннофокусный. А вот какой был бы неплохой ширик на полный кадр? Диапазон аналогичный сапоговскому (20-45) но недорогой. Для начала. Или сжать ягодицы и ждать ответа Кенона. Только вот посмотрел на снимки ИСО 400 и ох... удивился. Апсалютна рабочая чувствительность. Плюс полный кадр. Блин одно расстройство с этим прогрессом. Так 16-35 меня не шибко удовлетворял, 70-200 нравится. Думал что куплю 16-35/II и пых и следующий пятак второй тушкой. 15 мм для панорам тут вообще бы расцвёл. теперь свербит. Всё-таки в газетной фотографии 4000 исо не фунт изюма.

Цитата:

от:Bob
Аж самому страшно.Усть Марк 2 энб 16-35. 70-200 2,8
15мм, пыха 580 эх. Тросик, удлинитель пыхи.
На что-то аналогичное хочу но на никоне.
Никонисты! Я тоже был кадата в ваших рядах! До сих пор в кладовке лежат F-501, FM-2 F-801. Оптика правда так себе.
Хочу продать Сапог и купить никон....

Частями не купить но наверное есть весчи на которых не сэкономишь. Это пых, и длиннофокусный. А вот какой был бы неплохой ширик на полный кадр? Диапазон аналогичный сапоговскому (20-45) но недорогой. Для начала. Или сжать ягодицы и ждать ответа Кенона. Только вот посмотрел на снимки ИСО 400 и ох... удивился. Апсалютна рабочая чувствительность. Плюс полный кадр. Блин одно расстройство с этим прогрессом. Так 16-35 меня не шибко удовлетворял, 70-200 нравится. Думал что куплю 16-35/II и пых и следующий пятак второй тушкой. 15 мм для панорам тут вообще бы расцвёл. теперь свербит. Всё-таки в газетной фотографии 4000 исо не фунт изюма.

Подробнее

Так сколько там ИСО ? 400 или 4000 ?? :ohmy:

впрочем это НЕ важно ... - реальных преимуществ там КОТ НАПЛАКАЛ .. 2/3 стопа, не более :) - вот, посмотрите, сравнение с Пятаком: D3 vs 5D ISO noise comparison.... - http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1032&message=26063873


ЧТО ЗА СПЕШКА спрашивается?? :ohmy:
Для ВАШЕЙ фотографии Пятак или 1Дсм3 - куда как РАЗУМНЕЕ, чем Д3 ...

через полгода-год Канон выдаст новую тушку, которая обгонить Никон .. и что? ОПЯТЬ кинетесь оптику за бесценок сливать? :cannabis:


Кстати - я сегодня как раз сделал то, что вы только "собирались" - приобрел 16-35-вторую версию и 580 (тоже вторую версию) пыху -




Остыньте.. попейте пива, расслабтесь .... никакой нужды сорить деньгами я НЕ ВИЖУ вы же НЕ спортивный фотожурналист ??

Цитата:

от:Bob
Аж самому страшно.
Усть Марк 2 энб 16-35. 79-200 2,8
15мм, пыха 580 эх. Тросик, удлинитель пыхи.
На что-то аналогичное хочу но на никоне.
Никонисты! Я тоже был кадата в ваших рядах! До сих пор в кладовке лежат F-501, FM-2 F-801. Оптика правда так себе.
Хочу продать Сапог и купить никон. Частями не купить но наверное есть весчи на которых не сэкономишь. Это пых, и длиннофокусный. А вот какой был бы неплохой ширик на полный кадр? Диапазон аналогичный сапоговскому (20-45) но недорогой. Для начала. Или сжать ягодицы и ждать ответа Кенона. Только вот посмотрел на снимки ИСО 400 и ох... удивился. Апсалютна рабочая чувствительность. Плюс полный кадр. Блин одно расстройство с этим прогрессом. Так 16-35 меня не шибко удовлетворял, 70-200 нравится. Думал что куплю 16-35/II и пых и следующий пятак второй тушкой. 15 мм для панорам тут вообще бы расцвёл. теперь свербит. Всё-таки в газетной фотографии 4000 исо не фунт изюма.

Подробнее

Ай-я-яй, Леф Давыдович! Эта не плюгализьм, даже не пгавый аппугтунизьм, это политическая пгоституция какая-то! ;)

Д3 + AF-S 14-24/2.8G ED + AF-S 24-70/2.8G ED + AF-S 70-200/2.8G ED-IF VR - и можно забыть про гонку вооружений лет так на 10 как минимум. :D

Цитата:

от:SergeSmArt

...
Для ВАШЕЙ фотографии ... 1Дсм3 - куда как РАЗУМНЕЕ, чем Д3 ...

Остыньте.. попейте пива, расслабтесь .... никакой нужды сорить деньгами я НЕ ВИЖУ вы же НЕ спортивный фотожурналист ??

Подробнее

С указанным выше наборчегом можно забыть про Сапоп очень надолго, если не навсегда ;)
Вот 1ДсМ3 - 100% деньги на ветер.

Цитата:

от: SergeSmArt

через полгода-год Канон выдаст новую тушку, которая обгонить Никон .. и что? ОПЯТЬ кинетесь оптику за бесценок сливать?

Да хоть три тушки. Назовёте изъян в вышеуказанной конфигурации?
;)

Цитата:

от: kyrus
Назовёте изъян в вышеуказанной конфигурации?
;)

Конфигурация офигенная.... есть одно НО..... Клея надо прикупить поболее...... японский оч.плохой

А при чем тут клей? Вы перепутале Д3 с Д200

Да какая разница... У меня и на сотке отклеивалась, и на пятёрке, и на фуджиках...эт диагноз....

изьян один, но очень мощный - это всё зумы, при чём фокусные не перекрываются! то есть 70 мм для портретов не слишком рабочим получается!

Цитата:

от: kyrus
Да хоть три тушки. Назовёте изъян в вышеуказанной конфигурации?
;)

LOL .... It's simple:
1. D3 $5000-$6500 + 14-24 $1800-$2200 + 24-70 $1700-$2200+ 70-200 $1800-$2500
Карочи .. "Леф Давыдович" нуждается в выбрасывании на ветер от $10300 (минимум в ценах США) до 13ти-с-половиной тысяч, если не больше .. на всю эту бодягу.. ..но ЧЕГО СПРАШИВАЕТСЯ РАДИ?? неужели кто-нибудь всерьез верит, что на ДАННОМ УРОВНЕ можно получить СУЩЕСТВЕННЫЕ преимущества у ЛЮБОГО бренда?? я понимаю еще когда речь идет о смене Д40 на 40Д или 400Д на Д300

а какой смысл в таком садомазохизме?? неужели 2/3 стопа шумов стоят столько денег?
я НЕ верю, что переход с тушки на тушку и уж тем более с системы на систему каким-бы то ни было образом улучшает ФОТОГРАФИЧЕСКИЕ, ХУДОЖЕСТВЕННЫЕ ДОСТОИНСТВА снимков .. от того, что я сменил 300Д на 5Д моя "ФОТОГРАФИЯ" лучше НЕ стала.. ..а ведь такой переход куда как ОПРАВДАННЕЕ , хотя бы с технической точки зрения :) .. но вот между тем, что автор темы УЖЕ ИМЕЕТ и тем что приобретет - никакой ПРИНЦИПИАЛЬНОЙ разницы НЕТУ..
Другое дело - если бы например у него денег вагон .. тогда можно и побаловаться - НЕ продавая Канон .. докупить к нему этот "Прибор ночного вИдения" :cannabis:

Сколько можно херней страдать-то??

Вы забыли, что кропфактора уже нет на Д3. Помните, сколько было крику, что полтинег на кропе ни разу не портретник. А это было 75 мм ЭФР. Так что в этом смысле 70-200 имеет очень даже портретные фокусные. :)

Цитата:

от: Nanto
изьян один, но очень мощный - это всё зумы, при чём фокусные не перекрываются! то есть 70 мм для портретов не слишком рабочим получается!

Так автору вроде как не дрочить, а снимать требуется.

(вкрадчиво) Серж, ну он хочет, вы понимаете это? Когда человеческая особь мужского пола чего-то сильно возжелает, то она получит это любой ценой.

Да что говорить, и вы, и я, и все тут присутствующие это знают ;)

Цитата:

от: CAPITAN
Да какая разница... У меня и на сотке отклеивалась, и на пятёрке, и на фуджиках...эт диагноз....

У меня на Д70 ничо не отклеиваеццо :D

Цитата:

от:kyrus
(вкрадчиво) Серж, ну он хочет, вы понимаете это? Когда человеческая особь мужского пола чего-то сильно возжелает, то она получит это любой ценой.

Да что говорить, и вы, и я, и все тут присутствующие это знают ;)

Подробнее

Если бы он только "ХОТЕЛ" бы - не писал бы что "самому страшно" и что "сжать ягодицы" ...

Это его "хотение" очень быстро пройдет... как только он на свой месячный банковский стейтмент глянет :cannabis:

Ну, я тоже подумал, что это был очередной трюк на развод форума на флуд ;) Если честно, то очень странно наблюдать владельца Марка Твена, задающего подобные вопросы.
Но вопрос был, нужен ответ

Цитата:

от:kyrus
Ну, я тоже подумал, что это был очередной трюк на развод форума на флуд ;) Если честно, то очень странно наблюдать владельца Марка Твена, задающего подобные вопросы.
Но вопрос был, нужен ответ

Подробнее

А вот это мне как раз НЕ странно: Когда Д3 объявился.. у меня тоже первый порыв был - ПЕРЕПРЫГНУТЬ на Никон ..

Всем же нам всегда кажется, что в чужом саду ежевика СЛАЩЕ ... :cannabis: и что проблемы с бекфокусами, шевеленками, кадрированием, экспозицией и боке мигом разрешаться и больше не придется обо всем этом думать.. :) - естественное желание каждого из нас НАЖИМАТЬ на КНОПКУ будучи уверенным, что все ОСТАЛЬНОЕ камера сама сделает.. и не просто так... а именно ТАК как нам НАДА :cannabis:

однако это только КАЖЕТСЯ ... в любой системе обнаруживаются своих сложности и проблемы... и у марк Твена их вагон .. и у Пятака ....и у Д3 тоже хватает ... - как минимум одна уже ВЫЯВЛЕНА - на низких значениях ИСО он все же УСТУПАЕТ Пятаку в детализации и четкости картинки... ..
Для определенного вида съемки он будет ПРЕДПОЧТИТЕЛЬНЕЕ.. а для другого будет лучше Пятак ..... че голову морочить-то ?

Цитата:

от: CAPITAN
Конфигурация офигенная.... есть одно НО..... Клея надо прикупить поболее...... японский оч.плохой

у меня в шкафу за спиной лежит "лысый" Canon 1Ds, говорите клея надо купить к кэнону?

Цитата:

от: CAPITAN
Да какая разница... У меня и на сотке отклеивалась, и на пятёрке, и на фуджиках...эт диагноз....

это вам либо к врачу надо сходить либо перестать есть сало и бутерброды перед съемкой :)

PS. отклеивается резина из-за жира и пота на руках.

Цитата:

от:kyrus
Ай-я-яй, Леф Давыдович! Эта не плюгализьм, даже не пгавый аппугтунизьм, это политическая пгоституция какая-то! ;)

Д3 + AF-S 14-24/2.8G ED + AF-S 24-70/2.8G ED + AF-S 70-200/2.8G ED-IF VR - и можно забыть про гонку вооружений лет так на 10 как минимум. :D

Подробнее

с такими эээээ... линзами очень быстро поймешь чего не хватает.

Цитата:

от: V Webster
это вам либо к врачу надо сходить либо перестать есть сало и бутерброды перед съемкой :)

PS. отклеивается резина из-за жира и пота на руках.

Значит когда у меня была сонярыдван месяцев 6 лапки мои потели чаще чем за 2 года пользования 5д.

Интересно, Sony лучше вставляет?